5 Erkenntnisse aus den GOP-Fraktionen in Iowa

By | January 16, 2024

Alles kommt, Donald.

Zumindest bei republikanischen Präsidentschaftswahlen. Gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump liegen weiterhin vier verschiedene Strafanzeigen vor und er ist bei den nationalen Wählern immer noch weitgehend unbeliebt, aber es ist schwer vorstellbar, dass die Wahlen in Iowa für ihn besser verlaufen werden. Er gewann nicht nur mit einem Rekordvorsprung für einen Republikaner, sondern seine beiden Hauptkonkurrenten – der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis und die frühere Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley – erhielten auch genug Stimmen, um darauf zu bestehen, dass sie sein Hauptrivale in New Hampshire waren. Der nächste Staat, der abstimmt, stellt sicher, dass das Feld gegen ihn weiterhin gespalten bleibt.

Trumps Sieg war umfassend und dominant. Laut Zulassungsumfragen, die von großen Medienorganisationen durchgeführt wurden, schlug er jede erdenkliche Bevölkerungsgruppe: diejenigen mit höherer Bildung und diejenigen ohne Abschluss; Mann und Frau; städtische, vorstädtische und ländliche Wähler; und evangelische Christen. Die einzigen Gruppen, die er nicht gewann, waren die Gemäßigten, die Haley unterstützten, und Wähler im Alter von 17 bis 29 Jahren, die DeSantis unterstützten.

Trump gewann 98 der 99 Bezirke Iowas und verlor Johnson County, die Heimat der University of Iowa, mit einer einzigen Stimme an Haley.

Oh, und Vivek Ramaswamy, der Biotech-Unternehmer, der mit Trump um die Stimmen der Verschwörer konkurrierte, ist aus dem Rennen ausgeschieden und dürfte die meisten dieser Wähler dem ehemaligen Reality-TV-Star überlassen haben.

New Hampshire wird ein schwierigeres Terrain sein: Einige Umfragen zeigen, dass Haley in Schlagdistanz ist, und es ist voller gemäßigter Wähler und Wähler mit Hochschulbildung, die Trumps Schwachstelle darstellen. Aber Trumps Gegner werden nur wenige Gelegenheiten haben, den faktischen Führer der Republikanischen Partei vom Podest zu stoßen, und eine große Chance haben sie am Montagabend verpasst.

Hier sind vier weitere Erkenntnisse aus den Wahlversammlungen in Iowa:

Eine schlechte Nacht für das Establishment in Iowa

DeSantis setzte einen Großteil seines Wahlkampfs darauf, die traditionellen Machtmakler Iowas zu umwerben. Er erhielt die Unterstützung des einflussreichen evangelikalen Führers Bob Vander Plaats. Er gewann auch die Unterstützung von Gouverneur Kim Reynolds, und mehr als die Hälfte der Republikaner im Senat und im Repräsentantenhaus des Staates Iowa unterstützten seinen Wahlkampf. DeSantis machte Reynolds‘ Verteidigung von Trumps Angriffen sogar zu einem Hauptthema seiner Fernsehwerbung. Und alles, was er bekam, war weniger als ein Viertel der Stimmen.

Das Ergebnis ist eine Krise für das politische Establishment Iowas, das seit langem eine Identität – und Karriere und Geld – um die Verteidigung der Wahlversammlungen und ihrer Bedeutung für sie aufgebaut hat. Die Demokraten haben die Wahlversammlungen bereits abgesagt, nachdem Biden im Bundesstaat Fünfter geworden war und die Nominierung trotzdem gewonnen hatte. Die Republikanische Partei des Bundesstaates, der Trump nur wenige Gefallen schuldet, muss möglicherweise befürchten, dass ihm das gleiche Schicksal droht.

Nikki verliert nach und nach

Iowa-Eintragssuche angegeben ein großes Bildungsgefälle innerhalb der republikanischen Wählerschaft. Unter den Wählern ohne Hochschulabschluss erreichte Trump 65 %, DeSantis 17 % und Haley nur 8 %. Unter den Wählern mit Hochschulabschluss waren die Republikaner unterdessen fast in der Mitte zwischen Trump und Haley gespalten (jeweils 35 % zu 33 %), wobei DeSantis 23 % erhielt.

Umfragen zeigen Trumps anhaltende Stärke unter Arbeiterwählern, die seit langem eine Stütze seiner politischen Basis sind, sowie unter Konservativen mit Hochschulabschluss, die andere Optionen abwägen. Aber für Haley ist das Problem ernst. Wenn sie keinen Weg findet, weiße Wähler aus der Arbeiterklasse anzusprechen, insbesondere in einem Staat wie New Hampshire, könnte sie in noch größere Schwierigkeiten geraten.

Berechtigung? Welche Berechtigung?

Im Jahr 2020 waren die Demokraten in Iowa und im Rest des Landes besessen davon, einen Kandidaten zu finden, der Trump bei den Parlamentswahlen besiegen könnte. Was auch immer der Grund sein mag – Trumps Wahllügen, das Fehlen schockierender Wahlniederlagen in der Geschichte der Republikanischen Partei, der weit verbreitete Glaube an die Schwächen von Präsident Joe Biden – die Republikaner haben, wie Sie wissen, nicht so viel Wert darauf gelegt, die Parlamentswahlen zu gewinnen.

Nur 14 % der Caucus-Besucher gaben an, dass die Fähigkeit, Biden zu besiegen, die höchste Qualität sei, die sie von einem Kandidaten erwarteten, verglichen mit 41 %, die sich einen Kandidaten wünschten, der ihre Werte teilte, und 31 %, die sich einen Kandidaten wünschten, der für Menschen wie sie kämpft . . Im Jahr 2020 bevorzugten 61 % der Demokraten bei einer ähnlichen Frage einen Kandidaten, der Trump besiegen könnte, und 37 % bevorzugten einen Kandidaten, der ihnen in wichtigen Fragen zustimmte.

Die Beteiligung nahm mit der Temperatur ab

Ungefähr 110.000 Menschen stimmten am Montag bei den Vorwahlen in Iowa ab, weit weniger als die fast 187.000, die 2016 teilnahmen, als es zum letzten Mal ein konkurrenzfähiges Rennen auf der Seite der Republikaner gab. Das kalte Wetter und der Schneesturm sowie ein NFL-Playoff-Spiel und die Emmys im Fernsehen haben wahrscheinlich zum Rückgang der Wahlbeteiligung beigetragen, aber die Republikaner müssen sich fragen, ob dies ein besorgniserregenderes Zeichen für den Mangel an Begeisterung für ihre Präsidentschaftskandidaten bei dieser Wahl ist, insbesondere wenn Der Trend wird sich auch in zukünftigen Wettbewerben bestätigen.

Es lohnt sich, die 110.000 Wähler in einen Kontext zu setzen: Das ist weniger als die Hälfte der Wähler, die letztes Jahr bei der Bürgermeisterwahl in Philadelphia ihre Stimme abgegeben haben, und weniger als ein Fünftel der Zahl, die letztes Jahr bei der Bürgermeisterwahl in Chicago gewählt haben.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *