Abstimmung zur Baseball Hall of Fame: Alex Rodriguez‘ Stagnation, Chase Utleys erster starker Auftritt und weitere Erkenntnisse

By | January 24, 2024

Die Ergebnisse der Abstimmung zur Baseball Hall of Fame 2024 sind nun bekannt. Jim Leyland wurde vom Komitee „Contemporary Era of Baseball“ und der BBWAA gewählt Auswahl von Adrián Beltré, Todd Helton und Joe Mauer. Wir haben die Neuzugänge an anderer Stelle ausführlich besprochen und werden dies im Juli erneut tun, wenn die Aufnahmezeremonie in die Hall of Fame stattfindet. Hier werde ich auf die restlichen Umfrageergebnisse eingehen.

Wagner ist noch ein Jahr entfernt

Dieser Untertitel funktioniert auf zwei Arten. Billy Wagner ist wahrscheinlich nur noch ein Jahr davon entfernt, es nach Cooperstown zu schaffen, denn dieses Mal erhielt er 73,8 % der Stimmen (wobei 75 % für den Einzug in die Hall of Fame erforderlich waren) und die Geschichte lehrt uns, dass der Spieler fast jedes Mal das bedeutet es nächstes Jahr. Natürlich ist es auch Wagners zehntes Wahljahr, also sollte er besser auftauchen. Die Abstimmung im Jahr 2025 wird Wagners letzte sein, unabhängig davon, ob er reinkommt oder nicht.

ICH Hier wurde erläutert, wie stark die Geschichte mit Wagner ist.

A-Rod und Manny sehen durchgekocht aus

Dies war das achte Jahr, in dem Manny Ramírez an der Wahl teilnahm, und er gewann 32,5 % der Stimmen, nachdem er letztes Jahr 33,2 % erhalten hatte. Angesichts seiner beiden PED-Sperren im Vergleich zu den Schicksalen von Spielern wie Barry Bonds und Roger Clemens gibt es einfach keine realistische Möglichkeit, dass Ramírez auch nur annähernd an die Einberufung herankommt. Er wird höchstwahrscheinlich nicht einmal 40 % der Stimmen erreichen, geschweige denn die Mehrheit, und er wird sicherlich nicht 75 % erreichen.

Ich wusste, dass Alex Rodriguez in seinem ersten Jahr auf dem Wahlzettel nicht annähernd mithalten würde, und ich ging davon aus, dass er in seinem zweiten Jahr nicht viel Anklang finden würde, aber es sieht so aus, als wäre sein Status mit dieser Wahl gefestigt worden. Sie stieg von 34,3 % auf 35,7 % auf 34,8 %. Ja, es fehlt ihm nicht nur an Schwung, er hat im dritten Jahr tatsächlich Rückschritte gemacht. Das Wahlgremium entwickelt sich immer hin zu einer jüngeren Gruppe, aber dies ist ein wirklich allmählicher Moment und er hat nur noch sieben Jahre Zeit. Wenn Sie bereits einen Rückgang sehen, bevor Sie eine Sicherheit von 36 % erreichen, scheint dies der Todesstoß für Ihre Chancen zu sein.

Ich könnte mich bei A-Rod irren. Sieben Jahre sind eine lange Zeit und wer weiß, was dort passieren könnte, was die Ansichten derjenigen ändern könnte, die bereit sind, ihre Meinung zu ändern. Er hat eines der, sagen wir mal, 10 bis 15 besten Statistikbücher in der MLB-Geschichte. Vielleicht wird es im nächsten oder übernächsten Jahr an Dynamik gewinnen, auch wenn das derzeit nicht möglich erscheint.

Mit Manny liege ich allerdings nicht falsch. Er hat es beendet.

Jones und Beltrán versuchen mit Gewinnen, ein Plateau zu vermeiden

Andruw Jones stieg von 58,1 % auf 61,6 %. Es ist ein Gewinn, wenn auch ein bescheidener. Das Pro-Jones-Lager würde hier im siebten Wahljahr gerne weitere Fortschritte sehen. Eine ganze Reihe von Kandidaten, die diesen Bereich mit einem verbleibenden Vorsprung von mindestens drei Jahren erreichen, landen in der Hall of Fame, es besteht jedoch immer die Möglichkeit, eine Wahlschwelle zu erreichen. Normalerweise ist ein Teil der Wählerschaft fest auf „Ja“ oder „Nein“ für einen Spieler festgelegt, sodass ein gewisser Prozentsatz offen bleibt, seine Meinung zu ändern. Wir werden sehen, wie sich die Nadel ein wenig bewegt, aber irgendwann steht das klare „Nein“ der Menschen fest und bereit. Wird dies für Jones passieren, bevor 75 % erreicht sind? Das nächste Jahr wird ein großes Jahr für ihn.

Carlos Beltrán erzielte mehr als bescheidene Zuwächse: von 46,5 % im ersten Jahr auf 57,1 % im zweiten Jahr. Ich ging davon aus, dass es einen Teil der Wähler geben würde, der Beltrán für seine Verwicklung in den Astros-Schilderdiebstahlskandal 2017 bestrafen würde, indem er im ersten Wahlgang einfach nicht für ihn stimmte. Natürlich wird es diejenigen geben, die ihn bestrafen wollen, indem sie nie für ihn stimmen, und auch hier besteht immer die Möglichkeit, dass er an eine Wand stößt, bevor er die hohe Schwelle erreicht, die bei 75 % liegt.

Ich habe oben die Entwicklung des Wahlgremiums erwähnt, und Beltrán hat acht Jahre Zeit, um bei Bedarf einen kleinen Anstoß für eine selbstgefälligere Wählerschaft zu geben. Sie sagen: „Die Zeit heilt alle Wunden“, und obwohl das nicht stimmt, könnte es für Beltrán wahr sein. Wir werden sehen. Wenn mich ein Beltrán-Fan fragen würde, wie das passieren wird, würde ich sagen, dass er vorsichtig optimistisch ist, dass er es irgendwann durch die BBWAA-Abstimmung schaffen wird.

Was Jones betrifft, wahrscheinlich etwas weniger Optimismus, aber ähnliche Stimmung.

Utley mit ordentlicher erster Leistung

Chase Utley lag bei Umfragen (über Ryan Thibodaux’s Ballot Tracker) bei etwa 40 %, und während viele Kandidaten etwas zwischen den öffentlichen und privaten Umfragen zurückblieben, erreichte Utley hier bei seinem ersten Wahlgang offiziell 28,8 % der Stimmen.

Es ist schwer zu wissen, was man davon halten soll. Wir haben Neuzugänge wie Larry Walker, Scott Rolen und jetzt Todd Helton gesehen, die deutlich unter 30 % starteten und in der Halle landeten. Auch Rolen und Helton stiegen bemerkenswert schnell auf. Wir haben auch gesehen, dass viele Kandidaten in den 20er-Jahren angefangen haben und es nie nach Cooperstown geschafft haben.

Auch wenn ich mit dieser Denkweise nicht einverstanden bin, gibt es immer noch eine große Anzahl von Wählern, deren Hall of Fame-Status im „ersten Wahlgang“ einen höheren Standard hat als jeder, der im zweiten Wahlgang oder später gewählt wurde. Das bedeutet, dass es möglich ist, dass die Wähler nicht einfach für Utley gestimmt haben, weil er zum ersten Mal an der Wahl teilgenommen hat und sie ihn nicht als einen großartigen inneren Kreis gesehen haben, der absolut großartig ist.

Ryne Sandberg benötigte drei Stimmen, um teilzunehmen, obwohl sie mit 49,2 % debütierte. Craig Biggio benötigte ebenfalls drei Stimmen, obwohl er mit 68,2 % debütierte.

Etwas, das man nächstes Jahr im Auge behalten sollte: Die Zeitgenossen des zweiten Baseman, Dustin Pedroia und Ian Kinsler, geben ihr Debüt auf dem Stimmzettel. Sie haben schlechtere Lebensläufe als Utley. Wird ihre Anwesenheit auf dem Stimmzettel Utley helfen, wenn die Leute Second-Baseman miteinander vergleichen?

Es ist möglich. Auch im zweiten Jahr dürfte es einen Sprung geben. Das nächste Jahr wird für Utleys Kandidatur von großer Bedeutung sein. Ich wäre optimistisch, wenn sein Stimmenanteil auf etwa 40 steigen würde. Alles darüber ist schlecht.

Wright überlebt

Die diesjährige Gruppe der Erstsemesterkandidaten hatte zwei todsichere Hall of Famers in Beltré und Mauer, eines in Utley, das mit Sicherheit viele Argumente auslösen und eine Weile auf dem Stimmzettel bleiben würde, und acht offensichtliche. Dann war da noch David Wright. ICH Ich habe seinen Fall überprüft und konnte es nicht. Ich dachte, es bestünde eine gute Chance, dass er aus den Wahlen ausgeschlossen würde, weil er nicht 5 % der Stimmen erhielt. Am Ende erhielt er 24 Stimmen, was 6,2 % entspricht, er bleibt also.

Ich bin mir nicht sicher, ob er 75 % erreichen kann, aber das ist ein Anfang. Er hat eine Chance.

Rollins, Hunter mit bescheidenem Verdienst

Torii Hunter hält weiterhin durch. In seinem vierten Wahljahr erhielt er 7,3 % der Stimmen, verglichen mit 6,9 % im Vorjahr. Es gibt noch nicht viel Dynamik, aber der Zuwachs ist bemerkenswert, nachdem er im zweiten Jahr bei fast fünf Prozent lag (5,3 % im Jahr 2022).

Jimmy Rollins könnte jedoch tatsächlich etwas Schwung haben. Es war sein drittes Wahljahr und er stieg von 9,4 % auf 12,9 % auf 14,8 %. Es hat noch keinen großen Sprung gegeben, aber eine Aufwärtsbewegung ist immer ein Plus. Rolen ließ sich von einem ehemaligen Infielder aus Philadelphia inspirieren und stieg in vier Abstimmungszyklen von 17,2 % auf 76,3 %. Rollins hat noch sieben Chancen, vorausgesetzt, er fällt nicht unter 5 %.

Fünf Spieler unter 20 % haben Stimmen verloren

  • In seinem siebten Wahljahr stieg Omar Vizquel von 19,5 % auf 17,7 %, was für ihn einen neuen Tiefpunkt darstellt. Es ist schwer vorstellbar, dass er über 25 % zurückkommt, geschweige denn, dass er es in die Hall of Fame schafft.
  • In seinem sechsten Jahr fiel Andy Pettitte von 17 % auf 13,5 %. Seine Aufstiegschancen sind besser als die von Vizquel, aber ich würde sagen, dass die sprichwörtlichen Zeichen bereits feststehen.
  • Im fünften Jahr fiel Bobby Abreu von 15,4 % auf 14,8 %. Ich dachte, dass es eine Chance gäbe, dass er einer dieser Internet-Lieblinge ist, die von Jahr zu Jahr beliebter werden; Stattdessen sieht seine Wand so aus, als wäre sie mitten im Teenageralter getroffen worden.
  • In seinem vierten Jahr fiel Mark Bührle von 10,8 % auf 8,3 %. Es scheint wahrscheinlicher, dass er bei den Wahlen zurückfällt, als dass er einen starken Anlauf in Richtung einer Verankerung unternimmt.
  • Im zweiten Jahr fiel Francisco Rodríguez von 10,8 % auf 7,8 %. Ich habe mich gefragt, ob der Boost für Wagner (6. in den Paraden) dazu beitragen würde, K-Rod (4.) einen Boost zu geben, aber bisher scheint das nicht der Fall zu sein. Er ist nicht weit davon entfernt, bei den Wahlen zu fallen.

Auf Wiedersehen, Herr Sheffield

Dies war das zehnte Wahljahr für den großartigen Schläger aller Zeiten, Gary Sheffield, der seine PED-Verbindungen und/oder seine mangelhafte Verteidigung bei genügend Wählern einfach nicht überwinden konnte. In vielen Lebensbereichen hat das Wahlgremium Sheffield gemeinsam viel Liebe entgegengebracht. Denn wie oft stimmt eine Gruppe von Menschen mit 63,9 % für jemanden, nur um die Antwort auf die Frage zu haben, ob dieser Jemand „Nein“ ist? So läuft es bei Hall of Fame-Abstimmungen ab, da 75 % der Ja-Stimmen erforderlich sind.

Sheffield gehört nun zu den Spielern mit dem Top 10-Prozentsätze dafür, dass im vergangenen Jahr 75 nicht erreicht wurden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *