Aus Texten geht hervor, dass sich die Mutter des Oxford-Schützen schon Monate vor der Schießerei Sorgen um die psychische Gesundheit ihres Sohnes machte

By | January 27, 2024

Pontiac – Sieben Monate bevor der Schütze der Oxford High School in der Schule online nach Kugeln suchte und heftig auf ein Arbeitsblatt schrieb, schickte seine Mutter Nachrichten an einen Freund der Familie, in denen sie ausdrückte, dass sie sich Sorgen um die psychische Gesundheit ihres Sohnes mache, wie aus der eidesstattlichen Erklärung hervorgeht, die im Prozess gegen seine Mutter vor Gericht enthüllt wurde am Freitag. .

Im April 2021 schrieb sie der Mutter des einzigen Freundes ihres Sohnes eine SMS und sagte, ihr Sohn wirke „irgendwie deprimiert“.

„Ich bin mir nicht sicher, ob mich in der Schule irgendetwas stört. Ihm geht es wirklich nicht gut. Ich kann ihm nichts entlocken“, schrieb Jennifer Crumbley. „Ich bin es nicht gewohnt, dass Ethan mürrisch ist. Er ist normalerweise sehr glücklich und redet über alles.“

Jennifer Crumbley bot ihrer Freundin an, etwas Zeit dort zu verbringen, und sagte, sie hätten im Hinterhof einen kleinen Schießstand eingerichtet, damit ihr Sohn mit seiner Luftpistole schießen könne.

Die Nachrichten tauchten am Freitag vor Gericht im Rahmen der Aussage von Edward Wagrowski auf, einem ehemaligen Detektiv des Sheriff-Büros von Oakland County, der sich auf Computerkriminalität spezialisiert hatte. Wagrowski wurde mehrere Stunden lang zu Textnachrichten zwischen Jennifer, ihrem Ehemann, dem Schützen und anderen vor und nach der Schießerei im Jahr 2021 befragt.

Jennifer Crumbley, die Mutter des Schützen, die zusammenbrach, als Nachrichten gelesen wurden, die sie ihrem Sohn am Tag der Schießerei geschickt hatte, steht wegen vierfacher Totschlags im Zusammenhang mit der Ermordung von vier Kommilitonen in Oxford im November vor Gericht. 30. Oktober 2021. Der landesweit beobachtete Prozess ist das erste Mal, dass ein Vater wegen Totschlags im Zusammenhang mit einer von seinem Sohn begangenen Massenerschießung angeklagt wird.

Die Staatsanwälte werfen Crumbley vor, Anzeichen einer Verschlechterung der psychischen Gesundheit des Schützen ignoriert zu haben. Sie sagen außerdem, dass sie und der Vater des Schützen – der wegen derselben Anklage getrennt vor Gericht gestellt wird – nur wenige Tage vor der Schießerei fahrlässig eine Waffe für ihren Sohn gekauft hätten, trotz Warnhinweisen auf seine geistige Gesundheit, und behaupten, sie hätten es versäumt, sie ordnungsgemäß zu warten. geschützt in Ihrem Zuhause.

Wagrowski verbrachte den ganzen Freitag im Zeugenstand und berichtete nicht nur über Textnachrichten, sondern auch über Überwachungsvideos der Oxford High School am Tag der Schießerei.

Ebenfalls im April 2021, als Jennifer Crumbley der Mutter des Freundes ihres Sohnes eine SMS schrieb, schickte der Schütze dem Freund Nachrichten, in denen er sagte, dass seine Eltern ihn abgelehnt hätten, als er ihnen von seinen Halluzinationen erzählte.

Er bat seinen Vater, zum Arzt zu gehen, schickte eine Nachricht an seinen Freund, doch ihm wurde gesagt, er solle ein paar Tabletten nehmen und „schlucken“. Er sagte, seine Mutter habe gelacht, als er es ihr erzählte, erzählte er seinem Freund.

„Ich brauche Hilfe. Ich habe darüber nachgedacht, 911 anzurufen, nur damit ich ins Krankenhaus gehen kann“, schrieb der Schütze seinem Freund eine SMS.

Was in den Textnachrichten stand

Die Richterin des Bezirks Oakland, Cheryl Matthews, erlaubte den Staatsanwälten, die Textnachrichten zwischen dem Schützen und seinem Freund vorzulegen, obwohl Shannon Smith, die Anwältin von Jennifer Crumbley, Einwände erhoben hatte. Smith argumentierte am Freitag, dass es unfair wäre, die Texte vorzulegen, da sie wahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, die Ärzte des Schützen anzurufen, um über die offensichtliche Konsistenz dieser Beweise auszusagen, da sie die ärztliche Schweigepflicht gegenüber ihm beansprucht haben.

Smith sagte, die Aussagen des Schützen gegenüber seinen Ärzten widerlegten später Beweise in Textnachrichten zwischen ihm und seinem Freund.

Der Schütze plane außerdem, sein gemäß dem fünften Zusatzartikel des Verfassungszusatzes geltendes Recht, nicht auszusagen, geltend zu machen, sagten seine Anwälte.

Im März 2021 schrieb der Schütze seiner Mutter eine SMS über Halluzinationen, die er hatte, als er allein zu Hause war und die Toilettenspülung und das Zuschlagen einer Tür hörte. Er schrieb Jennifer Crumbley um 20 Uhr eine SMS und fragte, wann sie nach Hause käme.

„Vielleicht ist es nur meine Paranoia“, schrieb er.

Jennifer Crumbley antwortete erst um 10 Uhr am nächsten Tag, als sie fragte, wo sein Vater sei, sagte der stellvertretende Staatsanwalt von Oakland County, Marc Keast, am Freitag vor Gericht.

Smith vermutete, dass Wagrowski möglicherweise nicht aus erster Hand weiß, ob Jennifer die Nachrichten ihres Sohnes über seine Halluzination gesehen hat oder was er außerhalb der elektronischen Spur tatsächlich zu seinen Eltern gesagt hat.

Sie bestritt auch Wagrowskis Bemerkung, dass die Aussagen des Schützen über seine Halluzinationen als Warnzeichen dafür interpretiert worden sein könnten, was sein Sohn sieben Monate später tat.

„Es gibt Zeiträume, in denen man nicht genau weiß, was passiert ist“, sagte Smith. „…Textnachrichten über jemanden, der zu Hause ist, über jemanden, der auf die Toilette kommt, Sie kennen keine der Antworten oder nicht einmal die Gedanken, die Jennifer Crumbley hatte, als sie diese Nachrichten tatsächlich las.“

Smith versuchte in seiner Eröffnungsrede und dem Kreuzverhör von Zeugen am Donnerstag auch, die Schuld auf James Crumbley zu schieben. James kaufte die Waffen der Familie und war für deren Sicherheit verantwortlich, während Jennifer wenig Erfahrung mit Waffen hatte, argumentierte der Anwalt.

Smith widersprach auch allen Hinweisen auf Alkohol in Textnachrichten, einschließlich einer Nachricht von Jennifer Crumbley, in der es darum ging, „sich zu betrinken und auf einem Pferd zu reiten“. Keast argumentierte, dass die Textnachrichten relevant seien, weil sie zeigten, was sie tat, als der Schütze sie um Hilfe bat.

Tatsächlich betrafen die meisten Nachrichten, die Eltern austauschten, ihre Pferde, bemerkte Wagrowski. Jennifer und James kümmerten sich zum Zeitpunkt der Schießerei im Jahr 2021 um ein krankes Pferd.

„Ich würde sagen, die überwiegende Mehrheit redet nur über ihre Pferde“, sagte Wagrowski. „Wenn ich eine Zahl angeben müsste, wären es eher 75 %, 80 % des Gesprächs (über Pferde).“

Überwachungsvideo der Schießerei

Wagrowski war einer der ersten, der Überwachungsaufnahmen der Schießerei in der Schule überprüfte. Er beschrieb, wie der Schütze am 30. November 2021 seine Kollegen ins Visier nahm und fast mit „stolzer Brust“ erschien.

Während seiner Aussage würgte Wagrowski und beschrieb, wie der Schütze am 30. November aus der Toilette kam und „aufgeregt schien“.

Er beschrieb ausführlich, wie der Schütze einen nach dem anderen auf seine Kollegen schoss und „ohne sich um irgendetwas zu kümmern“ durch den Flur flitzte.

Er schoss sofort zwei Klassenkameraden, einem Mädchen in den Hals und einem anderen Klassenkameraden in den Mund. Beide haben überlebt.

Wagrowski beschrieb auch, wie der Schütze zwei weitere Klassenkameradinnen erschoss, Madisyn Baldwin und Tate Myre, die starben.

„Man sieht, wie seine Füße in einem Klassenzimmer stehen blieben“, sagte Wagrowski. Dort erschoss er die im Schulterbereich verletzte Lehrerin Molly Darnell, die am Donnerstag aussagte.

Der ehemalige Ermittler sagte, er habe das Filmmaterial unzählige Male gesehen und es habe sich „in sein Gehirn eingebrannt“.

Jennifer Crumbley wischte sich die Tränen mit einem Taschentuch weg, als Wagrowski in der Schule die Kriegskarriere ihres Sohnes beschrieb. Auch die Geschworenen und Smith weinten während seiner Aussage.

Die Eltern von zwei der vier verstorbenen Oxford-Studenten waren wegen ihrer Aussage am Freitag vor Gericht.

Streit um den Kommentar des Anwalts

Am Ende der Aussage, als die Geschworenen aus dem Gerichtssaal entfernt wurden, stritten Staatsanwälte und Smith einen Moment zuvor an jenem Tag, als der Computer der Verteidigerin eine Fehlfunktion hatte, und sagten, sie würde „sich umbringen“.

„Es gibt Eltern, deren Kinder in diesem Gerichtssaal ermordet wurden“, sagte Karen McDonald, Staatsanwältin des Oakland County. „…Ich beschuldige niemanden der Bosheit oder bösen Absicht, ich bitte nur darum, dass wir das nicht tun, weil es für die Leute, die jetzt hier sitzen und die als nächstes hier sitzen werden, schon schwer genug ist Woche.”

Smith entschuldigte sich und sagte, er habe nicht die Absicht, jemanden zu beleidigen, und mache keine Witze. Sie sagte, sie wollte nicht respektlos sein.

„Es tut mir leid. Ich habe es nicht so gemeint. Und sie wissen, dass ich es nicht so gemeint habe“, sagte Smith.

McDonald sagte, er fordere lediglich jeden im Gerichtssaal auf, die Opfer zu respektieren.

„Diese Schießerei ist schrecklich. Es ist das Büro der Staatsanwaltschaft, das all dies hier zur Schau stellt und die Opfer dazu zwingt“, sagte Smith.

„Vorführen? „Die Schießerei ist das Ergebnis grober Fahrlässigkeit des Angeklagten“, sagte Keast. Zu diesem Zeitpunkt schrien sowohl er als auch Smith.

Matthews unterbrach Keast und Smith und sagte, sie müssten alle nach Hause.

Craig Shilling, dessen Sohn Justin bei der Schießerei in Oxford ums Leben kam, sagte, Smith habe einen „unangemessenen Kommentar“ abgegeben.

„Angesichts der Umstände“, sagte Shilling, „glaube ich, dass sie mehrere andere gebräuchliche Formulierungen hätte finden können, die ihre Gefühle in dieser besonderen Situation besser beschreiben würden.“

Was kommt als nächstes?

Die Jury wird am Montagmorgen zurückkommen. Die Staatsanwälte machten kaum Angaben dazu, wen sie als nächstes als Zeugen benennen wollen, sagten jedoch, dass sie planen, ein Mitglied des Büros des Sheriffs von Oakland County zu benennen. Der Prozess könnte bis zu drei Wochen dauern.

kberg@detroitnews.com

jcardi@detroitnews.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *