Bills-Chargers auf Peacock, der neuesten Innovation von NBC: Erinnern Sie sich an das stille Spiel?

By | December 23, 2023

spielen

NBC Sports schreibe Sendegeschichte, heißt es, am Samstagabend werde die Streaming-Abteilung des Senders, Peacock, ein NFL-Spiel übertragen, bei dem das vierte Viertel werbefrei präsentiert werde.

Stattdessen wird das Spiel zwischen den Buffalo Bills und den Los Angeles Chargers im SoFi-Stadion mehr als 12 Minuten „spielbezogener Inhalte“ beinhalten, sagt NBC, einschließlich „Inhaltserwerbungen“ aus verschiedenen Bereichen der Übertragung, wie etwa den Booth-Jockeys Mike Tirico und Cris Collinsworth, Nebenreporterin Melissa Stark und Feature-Inhalte sind lange im Voraus geplant.

Es ist ein schöner Blumenstrauß für die Fans, denen sicherlich nicht zum x-ten Mal gesagt werden muss, dass sie bei BK alles auf ihre Weise machen können oder riskieren, wie ihre Eltern zu werden, wenn sie nicht die entsprechende Hausratversicherung abschließen. Und es ist eine neue Möglichkeit, die Aufmerksamkeit auf ein Spiel zu lenken, das über einen Abonnementdienst ausgestrahlt wird, der Wochen später das erste Playoff-Spiel ausstrahlt, das nur per Streaming verfügbar ist.

Allerdings ist es weder das erste Mal noch das extremste Beispiel für die Experimente von NBC mit den heiligen Funkwellen der NFL.

Und es ist sicherlich kein Vergleich zu dem Tag, an dem NBC sich für Schweigen entschieden hat.

Im Jahr 1980 brachte der bahnbrechende TV-Sportmanager Don Ohlmeyer die Idee einer Spielübertragung ohne Ansager auf den Markt. Es gab ein paar Playoffs, bevor er diesen Sprung wagte, vor allem die Tatsache, dass das Spiel bedeutungslos sein musste – oder so bedeutungslos, wie ein unantastbarer NFL-Wettbewerb nur sein konnte.

Zwischen den 7-8 Miami Dolphins und den 4-11 New York Jets, die am 20. Dezember ihre Saison in einem Kampf ohne Playoff-Auswirkungen beenden würden. (Und ja, Kinder, früher konnte man eine Saison mit 16 Spielen vor Weihnachten und eine ganze Saison vor Februar beenden.)

In vielerlei Hinsicht war es eine ruhigere Zeit.

Fantasy Football war ein inoffizieller Nischenbeschäftigung. Es gab kein NFL-Netzwerk, und ESPN, kaum ein Jahr alt, deckte sein Wochenprogramm eher mit Angeln, High-School-Sport und anderen Quoten ab als mit einem Meer von Erkenntnissen, die sich aus den Ergebnissen der Spiele der letzten Woche ergaben.

In diesem Umfeld bereitete Dolphins-Placekicker Uwe von Schamann den Ball vor und brachte Ohlmeyers Experiment auf amerikanische Fernsehbildschirme.

Sogar in seiner Low-Definition-Pracht überfordert das Anschauen der Spielübertragung jetzt immer noch die Sinne, als ob die Abwesenheit von Dick Enberg oder Don Criqui am Mikrofon die übrigen Fähigkeiten des Zuschauers verbessern würde. Der Umgebungslärm der Menschenmenge verschwindet nie; Obwohl Versuche, den Lärm und das Geplapper mit Mikrofonen auf dem Spielfeld zu verstärken, scheiterten, passt sich der Spielrhythmus vor jedem Spiel der Vorfreude des Publikums an, auch wenn nur 41.000 Fans erschienen, um den Mannschaften beim Spielen zuzuschauen. Seil am Orange Bowl.

Die Stimme des Ansagers ist mit der Übertragung synchronisiert, und wenn Sie die Augen schließen, ist es fast so, als würden Sie mit einem Hotdog durch die Lobby gehen und zu Ihrem Platz zurückkehren. Die Grafiken auf dem Bildschirm – nach heutigen Maßstäben rudimentär – und der PA-Ansager harmonieren seltsamerweise. Ersterer teilt uns mit, dass Ed Taylors Abfangen von Richard Todd sein drittes in dieser Saison war, letzterer teilt uns mit, dass der Return gut für 14 Yards war .

Als Todd Wesley Walker für einen 47-Yard-Abschluss trifft, um den ersten Touchdown des Spiels vorzubereiten, gibt es keinen Analysten, der uns sagen würde: „Als die Jets im Mittelfeld ankamen, hatte man das Gefühl, sie würden beim Pass nach unten schießen.“ Spiel.”

Ist das ein spürbarer Verlust?

Obwohl das Experiment als Erfolg gewertet wurde, erhielt es mittelmäßige Kritiken. „Die Übertragung erforderte eine Menge harter Arbeit seitens der Zuschauer, die sich nicht entspannen und den Blick von den Sets abwenden oder weggehen konnten, wenn sie das Geschehen verfolgen wollten“, schrieb die Washington Post. Enberg, der fünf Wochen später NBCs Super Bowl wegen des Spiels anrufen würde.

Natürlich würde dieses Problem ein Vierteljahrhundert später gelöst werden, als „Fox Box“ debütierte und den Weg dafür ebnete, dass praktisch alle Sportübertragungen einen ständigen Fehler in der Partitur enthielten, so dass der Zuschauer nie aufhörte, die Partitur zu kennen Zeit markiert. die Uhr oder den Eingang.

Und das führt uns zu der Frage, ob „Silent Game“ seiner Zeit voraus war.

Stellen Sie sich dieses Format in der High-Definition-Ära vor, in der Fox in seinem Scoring-Bug nicht nur den Spielstand, sondern auch die Statistiken des Quarterbacks überträgt. Wiederholungen erfolgen wirklich augenblicklich. Die Grafiken werden kurz nach dem Spiel abgespielt und können auch eine Geschichte erzählen.

Netzwerke können sich so sehr in Statistiken der „nächsten Generation“ und Ähnliches verlieben, dass Spielansager sich oft darauf beschränken, einfach zu wiederholen, was Sie auf dem Bildschirm sehen, nämlich dass Patrick Mahomes bei Würfen, die mehr als 25 Meter in der Luft zurücklegen, 5 zu 5 ist , sagen.

Das heißt nicht, dass die Tiricos, Collinsworths und Kevin Burkhardts in Gefahr sind oder ihre siebenstelligen Jobs verlieren sollten. Auch wenn die sozialen Medien es den Zuschauern ermöglicht haben, ihren Abscheu über das, was sie im Fernsehen hören, in Echtzeit auszudrücken, wird uns Laien durch eine klare Analyse von Greg Olsen viel mehr verraten als das, was wir mit bloßem Auge sehen.

Dennoch verändert sich die Branche. Die Manning-Übertragung von „Monday Night Football“ hat begeisterte Kritiken erhalten und stellt den konventionellen Rundfunk auf den Kopf. Die bevorstehenden College-Football-Playoffs bieten den Fans mehrere Anzeigeoptionen, darunter eine ansagerfreie 22-Ansicht. (Wenn Sie Blaskapellenmusik mögen, ist dieser Feed genau das Richtige für Sie.)

Und vielleicht ist weniger Lärm besser für Zuschauer, die sich bereits für „Second Screen“-Erlebnisse entscheiden, die die Übertragung verstärken oder von ihr ablenken können.

Dazwischen ist sicherlich auch noch Platz. In der Ausstrahlung von „Silent Game“ aus dem Jahr 1980 fungiert Studiomoderator Bryant Gumbel als Consigliere, erscheint gelegentlich, um eine Zusammenfassung der Partitur zu geben und den Zuschauern zu versichern, dass sie ohne Ansager nicht in eine Katastrophe à la „Krieg der Welten“ geraten sind.

Wenn die Sender in dieser Zeit der festen Überzeugung sind, dass ein Gene Steratore in Gewahrsam gehalten werden sollte, um zu erklären, was ein Problem ist, gibt es nichts, was sie aufhalten kann. Bei Bedarf kann auch ein Nebenreporter vorbeischauen und Kontext zu einem wichtigen Spiel, einer Leistung oder einer Verletzung hinzufügen.

Bedenken Sie das am Samstagabend, wenn ein Leckerbissen für die Zuschauer – ohne Werbung – für viel mehr Konversation sorgt. Die zusätzlichen Informationen sind mit Sicherheit gut vorbereitet und intelligent produziert, und die Gruppe der Zuschauer, die sich mehr Collinsworth in ihrem Leben wünschen, wird begeistert sein.

Aber wissen Sie, dass einst ein Samstagnachmittag im Dezember etwas viel Radikaleres beherrschte – ein Erlebnis, dessen Zeit vielleicht noch einmal kommen sollte.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *