Carnegie-Mellon-Student verklagt Professors „grausame Kampagne des antisemitischen Missbrauchs“

By | December 14, 2023

Eine Architekturstudentin der Carnegie Mellon University sagt, sie sei einer „bösartigen Kampagne antisemitischer Beschimpfungen“ durch einen Professor ausgesetzt gewesen, der ihr im Unterricht gesagt hatte, dass ihr Projekt wie „die Mauer aussehe, die Israelis nutzen, um Palästinenser aus Israel fernzuhalten“, und schlug vor dass er seine Zeit besser damit verbringen sollte, darüber nachzudenken, „was Juden tun, um zu einer so verhassten Gruppe zu werden.“

In einer Klage, die am Mittwoch beim Bundesgericht in Pittsburgh eingereicht wurde, beschuldigte Yael Canaan, die dieses Jahr ihren Abschluss an der Carnegie Mellon School of Architecture gemacht hat, die stellvertretende Direktorin für Designgrundlagen Mary-Lou Arscott, sie wegen ihrer Jüdin angegriffen zu haben Link zu dem, was in der Klage als „heftig antisemitischer Blog“ beschrieben wird.

Arscott hatte Canaan zuvor eine Verlängerung ihres Auftrags verweigert, damit sie an einem Gedenkgottesdienst für die Opfer der Schießerei in der Tree of Life-Synagoge im Jahr 2018, Canaans Juniorjahr, teilnehmen konnte, heißt es in der Klage. Es habe weitere „schockierende Vorfälle gegeben, die nach Antisemitismus stanken“, heißt es in der Klage weiter. Die Atmosphäre sei schließlich so giftig geworden, dass Canaan sich auf dem Campus unsicher zu fühlen begann.

Doch als der 23-jährige Canaan sich bei den Universitätsbeamten beschwerte, die, heißt es in der Klage, „nichts zum Schutz unternommen haben [her] von der Qual und der feindseligen Umgebung, die sie mit eigenen Augen sahen.“ Da seine Bitten von der Verwaltung ignoriert wurden, starteten andere Fakultätsmitglieder der Carnegie Mellon eine Vergeltungskampagne gegen Canaan, weil er sich zu Wort gemeldet hatte, heißt es in der Klage.

„Sie sagten ihr, dass sie aufhören müsse, sich wie ein Opfer zu benehmen, und dass sie sich nicht für Juden einsetzen würden“, heißt es in der Klage. „Die Fakultät hat sie einer systematischen Kampagne der Feindseligkeit ausgesetzt, einschließlich der Begrenzung ihrer Unterrichtszeit, der Einstellung des direkten Einzelunterrichts für alle anderen Studenten und der Streichung ihres Projekts – und nur ihres – aus einem veröffentlichten Buch über die von allen anderen Studenten erstellten Studioarbeiten Schüler in der Klasse.“ In der Klage heißt es, dass veröffentlichte Studioarbeiten „ein wesentlicher Bestandteil der Arbeitssuche nach dem Abschluss sind“ und dass der Ausschluss ihre Beschäftigungsaussichten beeinträchtigt habe.

In einer am Mittwochnachmittag per E-Mail verschickten Erklärung sagte ein Sprecher von Carnegie Mellon gegenüber The Daily Beast: „Wir setzen uns unermüdlich dafür ein, ein einladendes, integratives und unterstützendes Umfeld zu schaffen und zu fördern, in dem alle Schüler ihr Potenzial entfalten und gedeihen können.“ Wir nehmen jeden Vorwurf der Misshandlung oder Belästigung ernst. Wir haben gerade die Mitteilung über diese Klage erhalten und werden sie prüfen und darauf reagieren.“

Rechtsanwältin Ziporah Reich vom Lawfare Project, die die Klage im Namen von Canaan eingereicht hat, sagte in einer von einem Vertreter geteilten Erklärung: „Diese Klage strebt nicht nur nach Gerechtigkeit für den verletzten Studenten, sondern versucht auch, die giftige Unterströmung des Antisemitismus aufzudecken.“ hat im Laufe der Jahre die Wissenschaft untergraben und den Grundstein für den ungezügelten Hass auf Juden gelegt, der seit dem Angriff der Hamas auf Israel auf den Universitätsgeländen grassiert.“

Arscott antwortete am Mittwoch nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Zusammengenommen verursachte die Erfahrung bei Canaan „chronische, schwächende, übelkeitsverursachende Migräne, ausgelöst durch Stress“, die Dutzende Male im Monat auftrat, heißt es in der Klage. Sie habe eine „schwere klinische Depression“ entwickelt und hohe Therapierechnungen angehäuft, heißt es in der Klage weiter.

„Die Täter der antisemitischen Belästigung – und die Regierung, die sie beschützte – machten derweil ganz normal weiter“, heißt es darin.

Am 5. Mai 2022 hatten Canaan und der Rest der Studiocrew ihre letzte Rezension, heißt es in der Klage. Die Studierenden hätten das ganze Semester über an ihren Projekten gearbeitet, sagt er.

“Das Model [Canaan] Das Projekt konzentrierte sich auf die Umwandlung eines öffentlichen Raums in einen privaten Raum durch a eruv“, geht der Prozess weiter. “Eins eruv ist eine kleine Drahtbarriere, die symbolisch den Privatbereich gläubiger jüdischer Familien auf öffentliche Bereiche ausdehnt und darin Aktivitäten ermöglicht, die am Sabbat normalerweise in der Öffentlichkeit verboten sind. Es ist ein integraler Bestandteil vieler Viertel mit einer großen gläubigen jüdischen Bevölkerung.“

Als Arcot sich Kanaan näherte und nach dem fragte eruv, Canaã begann den Prozess entsprechend zu erklären. Aber Arscott „brach es ab …“ [and] sagte – völlig aus heiterem Himmel – dass die Mauer im Modell wie die Mauer aussah, die Israelis nutzen, um Palästinenser daran zu hindern, Israel zu verlassen“, heißt es in der Klageschrift. „Das schockierte Canaan, der dann versuchte, seine Fassung wiederzugewinnen und seinen Auftritt zu beenden. Aber als Canaan endete, sagte Arscott nur, dass Canaans Zeit besser genutzt worden wäre, wenn sie untersucht hätte, „was die Juden tun, um zu einer so verhassten Gruppe zu werden.“

Canaan erzählte der Studiolehrerin sofort, was passiert war, aber man sagte ihr, sie solle sich „keine Sorgen machen, weil Arscott sie nicht bewerten würde“, heißt es in der Klageschrift. „Kanaan ließ die Klasse demoralisiert, erschüttert und verängstigt zurück“, sagt er.

Gleichzeitig habe die Universität Canaans Berichte über Antisemitismus ignoriert und sie aufgefordert, keine formelle Beschwerde einzureichen, heißt es in der Klageschrift. Ihre Klage wurde gemäß Titel VI des Civil Rights Act von 1964 eingereicht, der Diskriminierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe oder nationaler Herkunft in Einrichtungen verbietet, die Bundesmittel erhalten, und fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz wegen vorsätzlicher Zufügung von emotionalem Stress und Vertragsbruch und Bürgerrechtsverletzungen.

Die Klage ist Teil einer Reihe aktueller Klagen gegen Universitäten, denen vorgeworfen wird, die Verbreitung von Antisemitismus auf dem Campus zugelassen zu haben. NYU und UC Berkeley wurden letzten Monat wegen Antisemitismusvorwürfen verklagt, und die University of Pennsylvania wurde letzte Woche von einer Klage zweier Studenten getroffen, in der behauptet wurde, die Schule habe nicht angemessen auf antijüdische Bigotterie reagiert.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *