Chinas Beobachter scheinen von Kinzhals Leistung in der Ukraine enttäuscht zu sein

By | January 17, 2024

Das moderne Militär betrachtet den Krieg in der Ukraine als Testgelände für fortschrittliche Waffen. Aber Beobachter in China, die den Einsatz von Hyperschallraketen durch Russland untersuchen wollen – eines der am meisten gehypten Werkzeuge in Pekings Arsenal – signalisieren, dass sie von Moskau nicht viel lernen werden.

Chinesische Verteidigungsmagazine haben im vergangenen Jahr mit großem Interesse über den russischen Kinzhal berichtet und seine Leistung gegen von den USA gelieferte Patriot-Systeme und in der Kriegsführung im Allgemeinen analysiert.

Aus gutem Grund: Der Auftritt der Kinzhal in der Ukraine ist für Peking die erste Gelegenheit, zu beobachten, wie sich diese hochentwickelten Waffen im Kampf gegen westliche Ausrüstung schlagen.

China hofft, dass seine eigene Hyperschallrakete, die Dongfeng, seine Fähigkeit, US-Flugzeugträger abzuschießen, grundlegend verändern wird.

Aber der Westen berichtet, dass die Kinzhal, die vom Kreml als „unaufhaltsame“ Hyperschallwaffe angepriesen wird, von Patriot-Systemen vereitelt wurde oder einfach ihre Ziele verfehlt hat.

Ein ukrainischer Pionier borgt den Sprengkopf einer Kinzhal-Rakete.

Ein ukrainischer Pionier borgt den Sprengkopf einer Kinzhal-Rakete.

Staatlicher Notdienst der Ukraine



„Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass das, was die USA und die Ukraine zu diesem Thema sagen, wahr ist“, schrieb der chinesische Verteidigungsanalyst Yin Jie im November in der in Shaanxi ansässigen Militärzeitschrift Ordnance Industry Science and Technology.

Obwohl solche Zeitschriften nicht unbedingt Meinungen oder Informationen widerspiegeln, die von der Volksbefreiungsarmee stammen, müssen staatliche Stellen ihre Herausgeber genehmigen.

Dennoch gab Yin eine überraschend kritische Bewertung darüber ab, wie Russland den Kinzhal, auch bekannt als „Dolch“, einsetzt, und schrieb, dass die Rakete „wahrscheinlich keine nennenswerten Auswirkungen“ auf dem Schlachtfeld haben werde.

Dies widerspricht direkt der Art und Weise, wie Russland, ein enger Verbündeter Chinas, die Waffe als Schlüsselmunition für den Sieg dargestellt hat.

Ein „kurzfristiges und überstürztes“ Projekt

Der chinesische Analyst erklärte mehrere Möglichkeiten, wie Russland seine eigene Rakete untergraben hat, von der Art und Weise, wie die Kinzhal abgefeuert wird, bis hin zu ihrer Verfügbarkeit. Sie kamen zu dem Schluss, dass Kinzhal einfach nicht der Star ist, als den ihn Moskau darstellt.

Yin beschrieb die Kinzhal als eine Weiterentwicklung der russischen bodengestützten Iskander-Rakete, die in einem „überstürzten, kurzfristigen Projekt, das zum Einsatz gezwungen wurde“, schnell fertiggestellt wurde, als westliche Rivalen in den Jahren vor dem Krieg Druck auf Moskau ausübten.

Ein russischer Iskander-E-Raketenwerfer ist auf dem Internationalen Militärtechnischen Forum „Armee 2022“ am 17. August 2022 im Patriot Park am Stadtrand von Moskau, Russland, ausgestellt.

Ein russischer Iskander-E-Raketenwerfer wird am 17. August 2022 auf dem Internationalen Militärtechnischen Forum „Armee 2022“ im Patriot Park am Stadtrand von Moskau, Russland, ausgestellt.

Mitwirkender/Getty Images



„Diese Rakete, die auf der Grundlage der technischen Struktur der 1980er Jahre entwickelt wurde, dürfte auf dem Schlachtfeld keine überraschende Leistung erbringen“, fügte der Analyst hinzu.

Die Manövrierfähigkeit der Kinzhal sei „nicht mit der einer echten Hyperschallrakete zu vergleichen“, schrieben sie. Seine ballistische Flugbahn mache den Kinzhal auch anfällig für Verteidigungssysteme wie den Patriot, fügte Yin hinzu.

Eine ähnliche Ansicht findet sich in „Confrontation between the Dagger and the Patriot in Ukraine“, einer Analyse, die vom renommierten in Peking ansässigen Verteidigungs- und Wissenschaftsmagazin Military Arms veröffentlicht wurde.

Laut dieser separaten Analyse handelt es sich bei der Kinzhal bestenfalls um eine „marginale Hyperschallrakete“.

„Obwohl Russland den ‚Dagger‘ als Hyperschallrakete bezeichnet, glauben Analysten aus anderen Ländern im Allgemeinen, dass es sich bei der sogenannten ‚Dagger‘-Hyperschallrakete tatsächlich um eine luftgestützte Version der taktischen ballistischen Kurzstreckenrakete ‚Iskander‘ handelt“, sagte er . .

Diese Einschätzung steht im Einklang mit dem, was westliche Experten über die Kinzhal gesagt haben – dass es sich nicht um eine „echte“ Hyperschallrakete handelt, da sie Hyperschallgeschwindigkeit erreichen kann, bei solchen Geschwindigkeiten jedoch nicht effektiv gleiten und manövrieren kann.

„Die ‚Dagger‘-Rakete hat mehr als genug Ehrgeiz, aber nicht genug Kraft“, hieß es in der Juli-Analyse.

„Genauigkeit ist unbefriedigend“

In seiner November-Analyse machte Yin nicht nur den Mangel an Raffinesse in Kinzhal dafür verantwortlich, sondern verwies auch auf die Umstände des russischen Militärapparats als Ganzes.

Yin wies darauf hin, dass Russland aufgehört habe, Kinzhals mit seinen Mig-31 abzufeuern, und sich stattdessen für den Einsatz von Su-34-Jets entschieden habe, die sicher außerhalb der Reichweite der ukrainischen Verteidigungsanlagen feuerten.

Aber die Su-34 erweist sich als zu langsam, um die Kinzhal mit optimaler Geschwindigkeit abzufeuern, schrieb der Analyst. Die Su-34 ist bereits langsamer als die Mig-31 und wird durch den schweren Kinzhal noch stärker unter Druck gesetzt, schätzt Yin.

Russische Soldaten reparieren eine Su-34 auf einem Luftwaffenstützpunkt in Syrien.

Russische Soldaten reparieren eine Su-34 auf einem Luftwaffenstützpunkt in Syrien.

VASILY MAXIMOV/AFP über Getty Images



Damit Kinzhal am effizientesten ist, muss sich das Startflugzeug mit hoher Geschwindigkeit und Höhe bewegen, um der Rakete eine angemessene Reichweitenerhöhung zu ermöglichen.

„Daher können nach der Ausrüstung des Flugzeugs mit dem KH-47M2 ‚Dagger‘ keine übertriebenen und unrealistischen Erwartungen an seine anfänglichen Fähigkeiten gesetzt werden“, schrieb der Autor.

Sie kritisierten auch das russische Satellitensystem für die Lenkung der Raketen und sagten, es verfüge nicht über genügend Satelliten, um die Genauigkeit zu gewährleisten.

„Die Genauigkeit ist unbefriedigend“, schrieb der Analyst.

Yin brachte dann das Problem zur Sprache, dass Russland einfach nicht genug Kinzhals habe. Westliche Sanktionen hätten Moskaus Fähigkeit zur schnellen Herstellung der Waffen beeinträchtigt, was den Einsatz der Raketen einschränkte, schrieb der Analyst.

„Der ‚Dolch‘ wurde nicht in großen Mengen produziert und ausgerüstet. Nach anderthalb Jahren voller Ausgaben ist möglicherweise nur noch sehr wenig Lagerbestand übrig“, fügten sie hinzu. „Es kann nur verwendet werden, um strategische Orte anzugreifen.“

Dies spiegelt die Schlussfolgerungen des Institute for the Study of War, einer in Washington ansässigen Denkfabrik, vom Dezember wider, das sich unter Berufung auf ukrainische Geheimdienste darauf berief, dass Russland nur etwa vier Kinzhals pro Monat produzieren könne.

„Ich denke, eine klare Lehre für China ist hier, dass es riesige Waffenvorräte braucht“, sagte Lyle Goldstein, Direktor für Asien-Engagement bei der in Washington ansässigen Denkfabrik Defense Priorities, gegenüber Business Insider. „Mehr als das, was sie für eine militärische Anforderung halten.“

Er und der Rand-Politikanalyst Nathan Waechter dokumentierten Chinas Waffenstudie im Ukraine-Krieg durch eine Reihe von Artikeln, die von The Diplomat veröffentlicht wurden. Zu seinen Arbeiten gehört eine Analyse von Yins Kritik an Kinzhal.

China beobachtet den Krieg in der Ukraine genau

Goldstein sagte, er und Waechter hätten Dutzende chinesischer Artikel zur Analyse von Kinzhal verfolgt, was darauf hindeutet, dass Peking großes Interesse an seiner Leistung habe.

„Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass China diesen Krieg äußerst aufmerksam beobachtet“, sagte er.

Goldstein wies darauf hin, dass Russland in den letzten Monaten die Angriffe mit Kinzhal verstärkt habe und dass westliche Beobachter abwarten müssten, was chinesische Experten darüber denken.

Militärfahrzeuge mit DongFeng-17-Raketen auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking am 1. Oktober 2019.

Militärfahrzeuge mit DongFeng-17-Raketen auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking am 1. Oktober 2019.

GREG BAKER/AFP über Getty Images



Aber wenn chinesische Medien etwaige Hindernisse aufgreifen, mit denen Moskau im Zusammenhang mit westlichen Waffen konfrontiert ist, wird Pekings Militär diese angesichts der engen und dominanten Beziehungen Chinas zu Russland wahrscheinlich ebenfalls untersuchen, sagte Goldstein.

Was in chinesischen Verteidigungszeitschriften abgedruckt sei, sei lediglich ein Hinweis auf den wahren Umfang der Analyse Pekings und die daraus gezogenen Lehren für einen möglichen Krieg mit den USA, fügte er hinzu.

„Ich habe immer geglaubt, dass wir nur die Spitze des Eisbergs betrachten“, sagte Goldstein.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *