Chris Christie kritisiert Hugh Hewitt während eines Zugunglücks-Interviews wiederholt

By | January 4, 2024

Der republikanische Präsidentschaftskandidat Chris Christie machte bei einem umstrittenen Showdown am Donnerstagmorgen deutlich deutlich, wie verärgert er über Hugh Hewitt war, und sagte dem konservativen Radiomoderator, dass dies das am wenigsten „substanzielle“ Interview sei, das er jemals gegeben habe.

Da die meisten GOP-Umfragen zeigten, dass der frühere Gouverneur von New Jersey im niedrigen einstelligen Bereich verharrte und Christie offenbar alle seine Hoffnungen auf ein ordentliches Abschneiden bei den frühen Vorwahlen in New Hampshire setzte, übte Hewitt ständig Druck auf Christie aus, auszusteigen und anderen Kandidaten eine bessere Chance zu geben beim Sieg über Donald Trump.

Als Hewitt versuchte, Christie davon zu überzeugen, auszusteigen und der ehemaligen Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, vor den Vorwahlen in New Hampshire einen Schub zu geben, beharrte der rechte Redner darauf, dass er im Rennen neutral sei, und bezeichnete sich gegenüber der Öffentlichkeit wiederholt als „Schweizer“. Interview.

Unterdessen wurde Christies Wut auf Hewitt im Laufe der Konservierung immer größer, insbesondere als der Gastgeber den ehemaligen Gouverneur weiterhin unter Druck setzte, Trump zu unterstützen, wenn der ehemalige Präsident der Kandidat der Republikanischen Partei wäre – was der ehemalige Gouverneur von New York sagte. Jersey sagte unmissverständlich, dass er würde. TU es nicht.

Tatsächlich veröffentlichte Christie am selben Tag, an dem er Hewitts Show besuchte, eine Wahlkampfanzeige, in der er zugab, dass er es bereue, Trump 2016 als Präsidentschaftskandidat unterstützt zu haben. In dem TV-Spot sagte Christie auch, dass Kritiker, die Kandidaten mit geringer Stimmenzahl zum Ausstieg raten, dies nicht tun sollten für die Wähler „akzeptabel“ sein, da es unweigerlich zu einem Rückkampf zwischen Trump und Biden kommen würde.

Zu Beginn des Interviews schien Hewitt seinen Gast zu irritieren, indem er auf Christies jüngsten Auftritt in einer Talkshow am Tag verwies. In bar.

“Es ist nicht ich In bar. Sie werden mir dafür keine Vorwürfe machen“, sagte Hewitt. „Sein Verbleib bei den Vorwahlen trägt unbestreitbar dazu bei, dass Donald Trump die Wahl gewinnt, nicht wahr?“

Nachdem Christie dieser Ansicht nicht zustimmte, brachte Hewitt die jüngste Behauptung des konservativen Experten Noah Rothman zur Sprache, dass Christies Verbleib im Rennen „Nikki Haley schadet“ und „seinem Ruf großen Schaden zufügt“, und fügte hinzu, dass die Kandidatur von Christie’s keinen „Vorteil“ habe.

„Nun, zunächst einmal weißt du, Noah hat keine Ahnung, wovon er redet“, antwortete Christie sichtlich irritiert. „Tatsache ist, dass ich für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten kandidiere und noch niemand gewählt hat. Und ich habe keine Verpflichtung, etwas anderes zu tun, als Fragen zu beantworten, die Wahrheit zu sagen, eine gute Kampagne zu führen und zu versuchen, zu gewinnen. Und wissen Sie, wo es für Nikki Haleys Wahlkampf wurde, als niemand wählte, ist mir immer noch ein Rätsel, Hugh.“

Hewitt beharrte darauf, dass er Haley nicht verteidigte, der Christie sehr kritisch gegenüberstand, und bezeichnete sich dann selbst als „Schweiz“, bevor er auf Mathematik und Gleichungen einging, was Christies Verärgerung nur noch verstärkte.

„Ich weiß nicht, wer die Kampagne ist, aber ich beschäftige mich mit Algebra. Früher habe ich Algebra gemacht. Das werde ich nicht mehr sagen. Du kannst mich etwas fragen. Aber ich kann nachrechnen: Wenn Chris Christie aufgibt, wird jemand davon profitieren, nicht Donald Trump. Ist das nicht unbestreitbar?“ Hewitt schwafelte.

„Wir wissen nicht, was hier passieren wird, und die Vorstellung, dass dies irgendwie eine Algebra-Gleichung ist, ist es auch nicht“, seufzte Christie an einer Stelle. „Das ist endliche Mathematik.“

Hewitt antwortete jedoch: „Das ist eine Schweizer Algebra-Gleichung“, bevor er Christie erneut unter Druck setzte, aufzuhören, um seine Unterstützer zu Haley zu schicken. „Wenn Nikki Haley New Hampshire um 5 % verliert und Sie 10 % oder mehr haben, haben Sie Donald Trump zum Präsidenten gewählt. Bist du damit einverstanden?“, fragte Hewitt.

Nach langem Hin und Her wandte sich Hewitt der wiederholten Behauptung von Christie zu, dass er Trump als Präsident nicht unterstützen würde, wenn der ehemalige Präsident die Nominierung gewinnen würde.

„Hugh, das ist nichts Neues“, erklärte Christie. „Das habe ich von Anfang an gesagt. Ich bin der Typ, der auf der Bühne nicht die Hand gehoben hat, als sie mich fragten, ob Sie ihn unterstützen würden, wenn er ein verurteilter Schwerverbrecher wäre.“

Während Hewitt sich fragte, ob Christie immer noch „auf Nummer sicher ging“, schlug der ehemalige Gouverneur dann heftig zu: „Ich muss Ihnen die Wahrheit sagen, Hugh. Sie haben mich wahrscheinlich hundertmal interviewt. Ich habe noch nie in meinem Leben ein weniger inhaltsreiches Interview mit Ihnen geführt.“

Hewitt entgegnete und sagte, dies sei „eigentlich das aussagekräftigste Interview“, was Christie dazu veranlasste, vehement anderer Meinung zu sein.

„Nein. Das ist keine Neuigkeit, Hugh“, schnaubte er. „Ich habe im August nicht die Hand gehoben. Du denkst, du machst hier Schlagzeilen, also passt du nicht auf.“

Und so weiter. Hewitt dachte, dass Christie vielleicht einen Weg finden könnte, Trump zu unterstützen, wenn der ehemalige Präsident irgendwie einer Verurteilung aufgrund Dutzender Strafanzeigen entgehen würde, während der ehemalige Staatsanwalt rundheraus sagte, er könne Hewitts Prämisse nicht akzeptieren.

Selbst am Ende des Gesprächs griff Christie den Moderator weiterhin an.

„Wann werden Sie uns mitteilen, wie die endgültige Entscheidung darüber ausfallen wird, ob Sie in New Hampshire bleiben oder nicht?“ fragte Hewitt.

„Ich verstehe deine Frage nicht einmal“, grummelte Christie.

„Alle warten darauf, dass du aufgibst. Ich spreche mit Republikanern im ganzen Land, weil ich Schweizer bin. Alle reden mit mir. „Alle denken, dass du aufgeben wirst“, entgegnete Hewitt.

„Nun, gut für sie“, schloss der ehemalige Gouverneur.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *