Das Gesichtserkennungsunternehmen Pimeyes hat nach dem Datenschutzgesetz von Illinois Klage eingereicht

By | December 13, 2023

  • Fünf Einwohner von Illinois verklagen Pimeyes.
  • Die Kläger verstoßen gegen das staatliche Datenschutzrecht, indem sie sie in die Suchergebnisse aufnehmen.
  • Angeklagt sind Pimeyes, Führungskräfte und ein wenig bekanntes Unternehmen, das 2020 von den Gründern gegründet wurde.

Eine Gruppe von fünf Einwohnern von Illinois verklagt Pimeyes, das ein öffentlich zugängliches Gesichtserkennungstool anbietet, gemäß dem Datenschutzgesetz des Staates. Sie sagen, das Unternehmen habe ihre Privatsphäre verletzt, indem es ihre Fotos in Gesichtssuchergebnissen gesammelt und verwendet habe.

In der Klage werden „vorsätzliche oder leichtfertige“ Verletzungen seiner Privatsphäre geltend gemacht.

Sie fordern außerdem, dass Pimeyes seine Praktiken in Zukunft ändert, um dem Illinois Biometric Information Privacy Act (BIPA) zu entsprechen. Das Gesetz von 2008 macht es Unternehmen illegal, Daten, einschließlich Daten über die Gesichter von Einwohnern von Illinois, ohne deren Zustimmung zu sammeln oder zu speichern.

In der beim Madison County Third Judicial Court eingereichten Beschwerde heißt es, dass das Unternehmen „großen und irreparablen Schaden“ angerichtet habe, als Pimeyes Fotos und Informationen von Bewohnern in Suchergebnissen verfügbar gemacht habe, sodass Unbefugte sie anzeigen und nutzen könnten. Konkrete Schadensfälle werden in der Beschwerde nicht näher erläutert.

Pimeyes fungiert als Suchmaschine, die anhand eines eingegebenen Bildes online nach anderen Fotos dieser Person sucht. Es kann als digitales Hygienetool für Sie selbst oder als Waffe für Stalker verwendet werden. Die Leute benutzten Pimeyes, um zu jagen und die Identität von Fremden entlarven Es ist Pornodarsteller. Sie haben es auch genutzt Oberflächenbeeinträchtigende Bilder der Zielpersonen.

Cher Scarlett, eine Kritikerin des Unternehmens, hat Pimeyes an sich selbst getestet und fand Aufnahmen von einem vor Jahren durchgeführten Pornografietest, den sie schnell bereute. Im Oktober begann das Unternehmen, Bilder von Kindern in Suchergebnissen zu blockieren, aus Angst vor schändlichen Anwendungsfällen.

Mehrere Technologieunternehmen wurden im Rahmen des BIPA verklagt und zu hohen Vergleichen und Zugeständnissen gezwungen.

Im Jahr 2020 gründete Meta (damals noch Facebook) zahlte 650 Millionen US-Dollar für die Lösung eine Sammelklage von BIPA, in der behauptet wurde, dass das automatische Gesichtskennzeichnungssystem, das auf Gesichtserkennung basiert, gegen das Gesetz verstoße. Das Gesichtserkennungsunternehmen Clearview AI, bekannt für die Erstellung einer Datenbank von Milliarden von Fotos, die aus dem offenen Internet kopiert wurden, hat im Jahr 2022 einen BIPA-Fall gelöst. Sie entgingen der Zahlung von Millionenstrafen, mussten aber zustimmen, Einwohner von Illinois aus ihrer Datenbank zu entfernen und die Nutzung ihrer Datenbank durch Unternehmen und Privatpersonen einzuschränken (obwohl Clearview andere Produkte an Privatkunden verkaufen kann).

Die Pimeyes-Klage, in der 15.000 US-Dollar für jedes geschädigte Opfer gefordert werden, nennt das Unternehmen, seine polnischen Mitbegründer Lucasz Kowalczyk und Denis Tatina sowie seinen derzeitigen CEO Giorgi Gobronidze als Beklagte. Außerdem werden EMEARobotics und Carribex LTD genannt, Unternehmen, die Gobronidze bei der Übernahme von Pimeyes im Jahr 2021 in Dubai und Belize registriert hat.

In dem Fall wird auch „Public Mirror“ erwähnt, ein Unternehmen, das offenbar 2020 von Kowalczyk und Tatina gegründet wurde, kurz bevor sie Pimeyes verkauften. Das Unternehmen, das sich selbst als das bewarb „Nächste Generation der Medienbeobachtung“ hatte fast identische Funktionen wie Pimeyes, erlaubte aber auch Benutzer Benachrichtigungen per E-Mail erhalten ungefähr jedes Mal, wenn ein Gesicht im Internet auftauchte.

Im Gegensatz zu Pimeyes, das es Benutzern ermöglicht, nach dem Gesicht eines jeden zu suchen, forderte Public Mirror die Benutzer auf, nur nach ihrem eigenen Gesicht zu suchen. Zu diesem Zweck wurden Benutzer aufgefordert, ihre Identität zu überprüfen, indem sie vor der Suche drei Fotos von sich aus verschiedenen Blickwinkeln hochluden. Ähnliche Systeme wurden umgangen mit Methoden wie dem 3D-Druck. Das Unternehmen aufgelöst und die Liquidation begann im Mai 2023 laut einem polnischen Unternehmensregister, aber aus öffentlichen Dokumenten geht nicht hervor, was zu seiner Auflösung geführt hat.

Kowalczyk und Tatina gründeten Expertum LTD, das einen Gesichtserkennungsalgorithmus an Kunden ohne Gesichtserkennungsdatenbank verkauft. Ihren LinkedIn-Profilen zufolge scheinen sich mehrere ehemalige Mitarbeiter von Public Mirror Expertum LTD angeschlossen zu haben.

Die Klage der Pimeyes in Illinois fand am Mittwoch eine Anhörung statt. Der Hauptanwalt des Falles, Brandon Wise, sagte gegenüber Business Insider, dass Pimeyes noch nicht offiziell benachrichtigt wurde. Die Anhörung am Mittwoch konzentrierte sich auf Aktualisierungen zu Versuchen, Dokumente an mit Pimeyes verbundene Unternehmen auf der ganzen Welt zu liefern, was in dem jeweiligen Land und in deren Muttersprache erfolgen muss.

Kowalczyk und Tatina antworteten nicht auf Kommentare. Gobronidze wurde per E-Mail erreicht und sagte, die Bitte von Business Insider um einen Kommentar sei das erste Mal gewesen, dass er von der Klage gehört habe.

„Leider habe ich keinerlei Informationen über den Vorgang, ich habe Ihre E-Mail zum ersten Mal gelesen und bin ehrlich gesagt schon dabei [a] „Ich bin ein wenig überrascht“, sagte Gobronidze in einer E-Mail an Business Insider. „Ich werde zögern, einen offiziellen Kommentar abzugeben, bis wir offizielle Informationen zu dem Prozess erhalten.“

In der Beschwerde wird argumentiert, dass Pimeyes gemäß BIPA keine Erlaubnis von Einwohnern von Illinois eingeholt habe, bevor es deren Daten erfasst und gespeichert habe.

Pimeyes weist auf seiner Website darauf hin, dass seine Datenbank keine Fotos, sondern „Gesichtsabdrücke“ von Fotos enthalte. „Gesichtsabdrücke“, manchmal auch „Gesichtsgeometrie“ genannt, beziehen sich auf Daten, die aus einem Gesichtsfoto abgeleitet werden, beispielsweise die Abstände zwischen verschiedenen Teilen des Gesichts. Gesichtserkennungssysteme identifizieren Personen durch den Abgleich dieser mathematischen Maße.

Nach BIPA sind jedoch sowohl Fotos des Gesichts einer Person als auch Gesichtsgeometriedaten aus einem Bild sind als biometrische Informationen geschützt.

Wise sagte gegenüber Business Insider, dass er der Meinung sei, dass Pimeyes ein „ziemlich klarer Verstoß“ gegen BIPA sei. Er fügte hinzu, dass ein zusätzliches Risiko bestehe, da Pimeyes, dessen Hauptsitz sich in Georgia befindet, nicht in den USA ansässig sei.

„Gerade bei einem ausländischen Unternehmen wissen wir nicht, wer Zugriff auf diese Daten hat, was vor sich geht und wie sie verwendet werden“, sagte er.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *