Das Leben ist gut für Babyboomer. Aber Jeremy Hunt plant, es noch besser zu machen | Phillip Inman

By | December 30, 2023

Reiche Babyboomer sind auf der Suche nach Gold. Nicht wörtlich in dem Sinne, dass sie sich nach dem gelben Metall sehnen; Das Gold, das sie wollen, ist eine Mischung aus Steueranreizen und Subventionen, die sie im Ruhestand und ihre Nachkommen auf eine Weise reich machen wird, die vor einigen Jahrzehnten noch unvorstellbar gewesen wäre.

Genau wie die Gewinner im Casino des Lebens wollen sie ihre Chips einlösen und ihre Gewinne einzahlen. Der Großteil des Vermögens besteht aus Immobilien und Renten. Und beide müssen geschützt werden, um sicherzustellen, dass sie vor den Problemen und Wirrungen der Gesamtwirtschaft gefeit sind.

Jeremy Hunt spürt offensichtlich den Druck rechtsgerichteter Zeitungen, die sich für die Sache der Babyboomer einsetzen. Mit der Veröffentlichung eines Haushaltsplans im März nächsten Jahres wird die Kanzlerin eine Senkung des Erbschaftssteuersatzes vorbereiten, die es wohlhabenderen Babyboomern ermöglichen soll, einen größeren Teil ihres Vermögens zu schützen, wenn sie es an Familienmitglieder weitergeben.

Hunt achtet besonders auf die Wähler in den wohlhabendsten Vierteln des Landes, wo die Immobilienwerte in den letzten 30 Jahren stark gestiegen sind. Ein Haus mit drei Schlafzimmern kann jetzt einen Preis erzielen, der deutlich über dem Schwellenwert der Standard-Erbschaftssteuer (IHT) von 325.000 £ und dem sogenannten zusätzlichen Nullsatz von 175.000 £ für Immobilien, die an Kinder oder Enkel vererbt werden, liegt die Gesamtfreistellung beträgt 500.000 £.

In vielen Fällen werden relativ gewöhnliche Häuser in Städten von Solihull bis Surbiton für Paare, die ihre Freibeträge zusammenlegen, über der Grenze von 1 Million Pfund bewertet.

Die Wähler, die diese Grundstücke besetzen, bilden die Grundlage der konservativen Unterstützung. Und was sie befürchten, ist, dass der Staat ihre Einkünfte besteuern wird, wenn sie das gesamte in Immobilien gesparte Geld für die Bezahlung ihres Alters benötigen.

Darüber hinaus wollen sie ihre Kinder mit großen Beträgen beim Immobilienerwerb unterstützen und zusätzliche Hochschulabschlüsse und Doktortitel finanzieren, die für ihre Kinder und Enkel die einzige Möglichkeit sind, im Vorstellungsgespräch zu glänzen.

Sie vertrauen nicht länger darauf, dass der Staat eine gemischte Ökonomie von Möglichkeiten bereitstellt, die es ihnen ermöglichen würde, gegenüber ihren erwachsenen Kindern einen nicht-interventionistischen Ansatz zu verfolgen.

Und sie sind nicht allein. Englische Wähler aller politischen Überzeugungen verhalten sich, als wären sie Italiener – sie misstrauen dem Staat und stellen die Familie an die erste Stelle.

Wenn Hunt in seinem nächsten Haushalt die Gelegenheit nutzt, die IHT-Sätze zu senken, werden die Linken darauf hinweisen, dass nur 4 % der Nachlässe Erbschaftssteuer zahlen werden und dass die Superreichen die größten Gewinner sein werden.

Arbeitsstrategen wissen jedoch, dass der Reiz einer IHT-Kürzung nicht so sehr für die Menschen liegt, die derzeit mit den Steuerbehörden darüber streiten, wie viel Steuern sie zahlen sollen, sondern für die vielen Millionen Familien, die zu Recht oder zu Unrecht glauben, dass sie dies tun werden geraten in die IHT-Falle, wenn die reichsten Menschen ihrer Familie sterben.

George Osborne – Kanzler von 2010 bis 2016 – verstand diese Besorgnis, als er 2017 die Nullzinsspanne einführte und damit ein Versprechen aus dem Jahr 2007 einlöste, dass nur Millionäre IHT zahlen würden, während die Tories in Nr. 10 das Sagen hatten.

Gordon Brown hatte Angst vor Osbornes IHT-Versprechen. Dies war einer der Gründe, warum er die Wahlen auf 2010 verschob, was katastrophale Folgen für die Chancen der Labour Party auf eine vierte Amtszeit in Folge hatte.

Die Linke lehnt die konservativen Versprechen zum IHT auf eigene Gefahr ab. Osborne verwendete das Wort Millionär im Jahr 2007, um jemanden zu beschreiben, der in einer durchschnittlichen wohlhabenden Familie „anders“ ist. Heutzutage gibt es überall Millionäre und ihr zufälliger Reichtum aus Immobiliengewinnen gilt als unantastbar.

Dieses Jahr hat sich für die über 60-Jährigen, für die Hunt der Champion sein wird, als besser erwiesen als die meisten anderen. Ein dramatischer Anstieg der Zinssätze erhöhte die Bankguthaben der Babyboomer erheblich, und steigende Aktienmärkte sicherten ihre Renteneinkommen. Die Immobilienpreise, die in diesem Jahr stagnierten, werden sich voraussichtlich im Jahr 2024 erholen.

Die Denkfabrik Resolution Foundation hat errechnet, dass ein Zinssatz der Bank of England von 5,25 % den Briten einen jährlichen Gewinn von 35 Milliarden Pfund beschert, der fast vollständig von den einfachen Babyboomern eingenommen wird.

Die Zinssätze erreichten im Juli 2023 5 % und könnten trotz Forderungen nach vorzeitigen Zinssenkungen bis nächsten Juli bei 5 % oder mehr bleiben, sodass 35 Milliarden Pfund vollständig gezahlt werden können.

Was könnte in einer unsicheren Welt besser sein als die Garantie einer Kanzlerin, dass der Staat die freie Verteilung dieses Reichtums über Generationen hinweg zulässt?

Wie die Stiftung erklärte, ist diese Situation beispiellos, da steigende Zinsen in der Vergangenheit Familien ärmer gemacht haben.

Wir befinden uns in einer neuen Situation, weil wohlhabende Babyboomer weitgehend schuldenfrei sind. Sie haben ihre Hypothek abbezahlt und am Ende des Monats ihre Kreditkartenrechnungen beglichen. Nur Ihre Kinder zahlen Zinsen.

Es gibt ein Argument dafür, dass nicht alle Boomer gleich geschaffen sind. Einige haben ein geringes Einkommen, während andere, denen es finanziell gut geht, sich um ihre Enkelkinder kümmern, sich um die Umwelt kümmern und bei Wahlen die Labour Party wählen.

Aber die Konservativen wissen, dass diese Gruppe klein ist. Und eine Kürzung der IHT im März dürfte anderen gefallen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *