Der Bundesrichter weist die Anklage gegen Trump und Demonstranten wegen des Todes eines Polizisten im Kapitol ab

By | January 3, 2024

Ein Bundesrichter hat zwei von fünf Anklagepunkten in einem Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und zwei weitere Männer im Zusammenhang mit dem Tod eines Polizeibeamten des Kapitols während des Angriffs auf das Kapitol am 6. Januar 2021 abgewiesen.

In einer getrennten Entscheidung am Donnerstag wies der Richter des US-Bezirksgerichts, Amit Mehta, die Anklage wegen fahrlässiger Tötung und Fahrlässigkeit zurück. Klage wurde letzten Januar eingereicht von Sandra Garza, langjährige Partnerin des Capitol Police Officer Brian Sicknick.

Der Richter entschied, dass Garza, Sicknicks Verlobte, nicht befugt sei, solche Klagen zu erheben, da sie nicht seine Frau sei und nicht der gesetzlichen Definition einer Lebenspartnerin entspreche. NBC News berichtete.

Sicknick starb kurz nach dem Aufstand im Kapitol 2021, wo er bei der Verteidigung des Kapitolgebäudes zusammenbrach und ins Krankenhaus gebracht wurde. Ein Gerichtsmediziner bestätigte, dass er eines natürlichen Todes gestorben nach mehreren Schlaganfällen.

Nach Angaben des JustizministeriumsAuf Videoaufnahmen des Aufstands war zu sehen, wie zwei Demonstranten, Julian Elie Khater und George Pierre Tanios, Polizisten, darunter auch Sicknick, angriffen, indem sie ihnen eine Substanz ins Gesicht sprühten.

Die beiden Männer waren verhaftet und angeklagt unter anderem wegen tätlicher Angriffe auf Offiziere des US-Kapitols, obwohl keiner von ihnen wegen Sicknicks Tod angeklagt wurde, CBS News berichtete.

Khater, der zugab, Sicknick besprüht zu haben, bekannte sich schuldig und wurde zu mehr als sechs Jahren Gefängnis verurteilt. Tanios gab zu, die im Spray enthaltene Substanz gekauft zu haben, bekannte sich aber auch wegen geringerer Vorwürfe schuldig zu einer Strafe verurteilt.

In seiner Klage im letzten Jahr behauptete Garza gegen Trump, Khater und Tanios unter anderem unrechtmäßige Tötung, Verschwörung zur Verletzung der Bürgerrechte und Körperverletzung und forderte von ihnen Schadensersatz in Höhe von mindestens 10 Millionen US-Dollar.

Obwohl die Anklage wegen ungerechtfertigter Tötung und zivilrechtlicher Fahrlässigkeit abgewiesen wurde, ließ der Richter zu, dass Garzas andere Ansprüche gegen Trump gemäß dem D.C. Survival Act weitergeführt werden, der es dem gesetzlichen Vertreter einer Person ermöglicht, nach ihrem Tod rechtliche Schritte in ihrem Namen einzuleiten. (Garza repräsentiert Sicknicks Nachlass).

„Wir freuen uns, dass unser Verfahren zur Gerechtigkeit für den verstorbenen Capitol-Polizeibeamten Brian Sicknick, der nach dem Aufstand vom 6. Januar starb, fortgesetzt werden konnte. „Wir erwägen jetzt unsere nächsten Optionen, einschließlich der Absetzung des ehemaligen Präsidenten Trump“, sagte Mark Zaid, Garzas Anwalt, laut CBS News am Donnerstag in einer Erklärung.

Trump steht derzeit vor einer Kriminalfall über seine Handlungen im Vorfeld der Unruhen vom 6. Januar und seinen Versuch, nach seiner Wahlniederlage im Jahr 2020 an der Macht zu bleiben. Der ehemalige Präsident wies den Fall mit der Begründung ab, dass er dies getan habe „Präsidialimmunität“ Dies schützt Sie davor, für Ihre Handlungen strafrechtlich verfolgt zu werden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *