Der königliche Biograf sagt, er sei schikaniert und als „Terrorist“ bezeichnet worden.

By | November 28, 2023

  • Der königliche Autor Omid Scobie sprach mit Business Insider über sein neues Buch „Endgame“.
  • Scobie sagte, er und seine Familie seien Online-Belästigung und Trolling ausgesetzt gewesen.
  • Aber der Autor sagt, er habe nicht vor, in absehbarer Zeit von der königlichen Berichterstattung abzuweichen.

Es ist der Tag nach Thanksgiving und Omid Scobie ist seit 5 Uhr morgens in seinem Haus in Kalifornien wach.

Der Co-Autor des Bestsellers „Finding Freedom“ steht kurz vor der Veröffentlichung seines zweiten Buches „Endgame“, das am Dienstag erscheint und den Überlebenskampf der königlichen Familie nach dem Tod von Königin Elizabeth II. aufzeichnet. Aber anstatt sich die dringend benötigte Auszeit zu gönnen, verbrachte Scobie den Vormittag damit, Anwälte anzurufen.

Als er sich drei Stunden später bei unserem Zoom-Anruf anmeldet, sagt Scobie, sein allein lebender Vater werde „von einer Boulevardzeitung belästigt“ und sei das Ziel eines „eine schreckliche Reihe von Geschichten“, deren Einzelheiten er nicht preisgab.

Scobie schreibt seit 2011 über die britische Königsfamilie und reiste in dieser Zeit mit Prinz Harry, Meghan Markle, Prinz William und Kate Middleton zu internationalen und britischen königlichen Terminen, wie aus seiner Biografie in Harper’s Bazaar hervorgeht, wo er derzeit tätig ist als königlicher Herausgeber.

Omid Scobie

Omid Scobie.

Lucas Fontena



Von Beginn seiner Karriere an stach Scobie von anderen britischen Journalisten im königlichen Bereich durch seine Entscheidung ab, hauptsächlich für amerikanische Nachrichtenredaktionen zu arbeiten, darunter „Good Morning America“ ​​und „ABC News“. Scobie schreibt in seinem Buch „Endgame“, dass diese Nachrichtenredaktionen vielfältiger seien als ihre britischen Gegenstücke und dass seine amerikanischen Kollegen ihm bei der Berichterstattung über Harry und Meghan Unterstützung angeboten hätten, ein direkter Kontrast zu seiner Erfahrung in London.

„Meine Berichterstattung, die beide Seiten der Geschichte bot – und einen einfühlsamen Umgang mit einer Frau gemischter Abstammung in der königlichen Institution – stieß in der Presse auf Kritik und Angriffe“, schrieb Scobie und bezog sich dabei auf die britischen Boulevardzeitungen.

Scobie kann die Erfahrungen von Meghan Markle nachvollziehen

Nach einer Weile begannen einige britische Publikationen, Scobie als „Sprecher“ und „Cheerleader“ von Meghan und Harry zu bezeichnen, schrieb er in dem Buch. Und in einem ernsteren Ausmaß sagte er, einige Boulevardzeitungen hätten seine Familie belästigt, während andere „jeden möglichen Aspekt“ seines Lebens untersuchten.

Laut Scobies Buch war er das Ziel rassistischer Beleidigungen und wurde von Online-Trollen als „Terrorist“ bezeichnet, kurz nachdem die Daily Mail 2018 begann, ihn als britisch-iranischen Journalisten zu bezeichnen.

Meghan Markle Hochzeitsblumen Prinzessin Diana

Prinz Harry und Meghan Markle küssen sich bei ihrer königlichen Hochzeit.

WPA/Getty-Pool



„Manchmal macht es die Arbeit sehr unangenehm“, erzählt mir Scobie von den Belästigungen, denen er immer noch ausgesetzt ist. „Es hat mein Leben auf eine Weise beeinflusst, von der ich nicht glaube, dass ich es jemals gut genug ausdrücken kann, aber ich bin auch an einem Punkt angelangt, an dem es mir egal ist.“

Es ist Meghans Erfahrung nicht unähnlich. Die Herzogin von Sussex war Gegenstand rassistischer Boulevardberichterstattung, nachdem sie 2016 zum ersten Mal mit Prinz Harry fotografiert wurde, und dies schien sich nach ihrer Heirat im Jahr 2018 nur noch zu verstärken. In einer Schlagzeile der Daily Mail vom November 2016 wurde beispielsweise behauptet, dass Meghans Mutter Doria Ragland lebte in einem Viertel „(fast) direkt außerhalb von Compton“, und eine Schlagzeile der Daily Mail aus dem Jahr 2019 deutete darauf hin, dass die Liebe der Herzogin zu Avocados getrieben war „Menschenrechtsverletzungen, Dürren und Morde.“

Vertreter der Daily Mail antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Obwohl Meghan sich mit ihren eigenen Peinigern auseinandersetzen musste, rief sie Scobie im Sommer 2018 an, um zu fragen, ob es ihm gut ginge. Die damalige Pressesprecherin der Herzogin, Sara Latham, habe sie über die Situation des Autors informiert, schrieb er in dem Buch.

„Das Gespräch hat mir zwar Spaß gemacht, es war aber auch entmutigend“, schrieb Scobie. „Hier war jemand, der sich über eine Journalistin informierte, die sie noch immer nur per Abonnement kannte, während so viele Menschen in ihrem wirklichen Umfeld – darunter auch die auf der Gehaltsliste – nicht dasselbe für sie tun würden.“

Vertreter der Herzogin von Sussex antworteten nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Berichten zufolge ist die königliche Familie wegen Scobies neuem Buch nervös

Scobies erstes Buch, das 2020 erschien und gemeinsam mit Carolyn Durand geschrieben wurde, war eine Biographie des Herzogs und der Herzogin von Sussex, die laut Harper Collins zum Bestseller der New York Times wurde.

Das Buch ging den Leuten auf die Nerven, indem es einen mitfühlenden Blick auf den Rückzug des Paares von seinen königlichen Pflichten in einer Zeit wirft, in der Scobies Korrespondentenkollegen für das Paar eine intensive Medienbeobachtung durchführten.

Mit „Endgame“ befasst sich der Autor mit der Lage der Monarchie seit der Thronbesteigung von König Charles. Scobie denkt über den angeblichen Machtkampf zwischen dem Monarchen und Prinz William und der Unfähigkeit der königlichen Familie nach, sich für ihre rassistische Vergangenheit zu entschuldigen.

König Charles lacht, als Prinz William sich etwas an die Brust schnallt.

König Charles und Prinz William bei ihrer Krönungsprobe.

Chris Jackson/Buckingham Palace über Getty Images/Offenlegung über REUTERS



„Teile dieses Buches werden meine Brücken für immer niederbrennen“, schreibt Scobie in dem Buch, ohne sich auf eine bestimmte Passage zu beziehen. Ich frage ihn, ob er seit der Bekanntgabe des Buches etwas von den Vertretern von König Charles oder William gehört hat.

„Während Sie und ich sprechen, ist das Buch offensichtlich noch nicht erschienen, daher sind nur ein paar seltsam geschriebene Auszüge und Übersetzungen gemeinfrei“, sagte Scobie.

„Aber ich habe vor ein paar Wochen von jemandem gehört, der sehr in all das verwickelt war, der sagte, dass man wegen bestimmter Dinge, die in dem Buch auftauchen, sehr nervös sei“, fügte er hinzu.

Vertreter der königlichen Familie haben das Buch bisher nicht öffentlich kommentiert. Nach der Veröffentlichung am Dienstag teilten jedoch anonyme Quellen, bei denen es sich vermutlich um Freunde von William handelte, der Royal-Redakteurin der Daily Mail, Rebecca English, mit, dass es sich bei Scobies Berichterstattung um „als Tatsachen getarnte Verschwörungstheorien“ handele. Quellen bestritten die Behauptung des Buches, William habe Informationen über Harry und Meghan an die Medien weitergegeben.

Die komplexe Beziehung der königlichen Familie zur Presse wurde im Laufe der Jahre ausführlich dokumentiert. In einem Gespräch mit Oprah Winfrey im Jahr 2021 sagte Prinz Harry, die Royals hätten einen „unsichtbaren Vertrag“ mit den Boulevardblättern, in dem sie bestimmte Reporter im Austausch für eine bessere Berichterstattung bewirten und bewirten. In der Vergangenheit sagte Scobie, er wisse, „wie weit“ er mit seiner Berichterstattung die Grenzen überschreiten könne, aus Angst, das königliche Pressebüro zu verärgern und den Zugang zu verlieren.

Aber als er dieses Buch schrieb, hatte er eine andere Denkweise.

„Jemand hat mir gleich zu Beginn dieses Prozesses gesagt, dass man, um eine gute Geschichte zu erzählen, die dunkelsten Orte beleuchten muss und dabei kein F geben darf“, sagte Scobie. „Das ist also der Ansatz zu diesem Thema.“

Dieser Ansatz hat Scobie bereits in Schwierigkeiten mit Medienkritikern gebracht, die einige der Behauptungen des Buches bestritten haben.

Anita Singh von The Telegraph schreibt in ihrer Rezension, dass das Buch eine „völlig einseitige Angelegenheit“ und „ohne Vision“ sei. Unterdessen schreibt Piers Morgan in seiner Kolumne für The Sun, dass das Buch „voller Lügen“ sei und verweist ausdrücklich auf Scobies Behauptung, dass Morgan und Königin Camilla regelmäßig telefonieren.

„Aber die Wahrheit ist, dass ich in meinem ganzen Leben noch nie ein einziges Telefongespräch mit Ihrer Majestät geführt habe“, schreibt Morgan. Harper Collins antwortete nicht auf eine Bitte um einen Kommentar zu Morgans Kolumne.

Vor diesem Hintergrund bleibt mir nur noch die Frage an Scobie: Warum hält er weiterhin mit dem Königshaus Schritt?

„Ich lehne es ab, aus einem Umfeld geworfen zu werden, in dem ich nicht unbedingt erwünscht wäre“, sagte Scobie. „Ich werde fertig, wenn ich bereit bin, fertig zu werden.“

„Und bevor ich gehe, möchte ich Ihnen eine unglaubliche Geschichte darüber erzählen, wie es funktioniert, wie es heute ist, was ich gelernt habe und vielleicht die Dinge, die die Institution der Monarchie verbessern könnten“, fügte er hinzu.

Vertreter des Buckingham Palace und des Kensington Palace antworteten nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *