Die Jury beginnt mit den Beratungen im Verleumdungsprozess gegen Trump E. Jean Carroll

By | January 26, 2024

Eine anonyme Bundesjury hat begonnen abzuwägen, wie viel Geld der ehemalige Präsident Donald Trump dem Schriftsteller zahlen sollte, wenn überhaupt E. Jean Carroll für zwei diffamierende Äußerungen über sie im Jahr 2019, als er bestritt, sie in den 1990er Jahren sexuell missbraucht zu haben.

Die Jury entschied über den Fall, nachdem beide Seiten am Freitag ihre Schlussplädoyers vorgetragen hatten, die in mehreren Punkten kontrovers ausfielen. Trump verließ den Gerichtssaal, während Carrolls Anwältin Roberta Kaplan ihre Kommentare abgab, kurz bevor sie die Jury aufforderte, Carroll Schadensersatz in Höhe von mindestens 24 Millionen US-Dollar zuzusprechen.

Der Verleumdungsfall ist der zweite, den Carroll gegen Trump eingereicht hat. Der den Prozess beaufsichtigende Richter hat bereits entschieden, dass Carroll die Wahrheit über den Angriff gesagt hat und dass Trumps Erklärungen, mit denen sie ihre Anschuldigungen zurückgewiesen hat, verleumderisch waren. Die Jury hat die Aufgabe, zu entscheiden, welcher Schadenersatz Carroll zusteht.

Carrolls Schlussargument

Kaplan hatte am Freitag etwa zehn Minuten mit seinem Schlussplädoyer begonnen, als Trump, der am Tisch der Verteidigung saß, aufstand und den Raum verließ.

Bevor er ging, sagte Kaplan der Jury wiederholt, dass er Carroll sexuell angegriffen habe, was den ehemaligen Präsidenten dazu veranlasste, den Kopf zu schütteln. Anschließend ging sie auf Trumps wiederholte diffamierende Äußerungen ein und sagte: „Wenn Menschen für falsche und diffamierende Lügen zur Verantwortung gezogen werden, hören sie normalerweise damit auf.“

„Er hat Frau Carroll auch während des Prozesses weiterhin diffamiert“, sagte Kaplan.

Eine künstlerische Skizze des ehemaligen Präsidenten Donald Trump beim Verlassen eines Bundesgerichtssaals in New York, während der Anwalt von E. Jean Carroll am Freitag, dem 26. Januar 2024, sein Schlussplädoyer hält.
Eine künstlerische Skizze des ehemaligen Präsidenten Donald Trump beim Verlassen eines Bundesgerichtssaals in New York, während der Anwalt von E. Jean Carroll am Freitag, dem 26. Januar 2024, sein Schlussplädoyer hält.

Jane Rosenberg


Kaplan – der nicht mit Lewis Kaplan, dem Richter, der den Fall beaufsichtigt, verwandt ist – forderte die Jury auf, Carroll Schadensersatz in Höhe von mindestens 24 Millionen US-Dollar sowie Strafschadenersatz zuzusprechen, der so hoch ist, dass er „damit aufhört“, Ihren Mandanten zu diffamieren.

Kaplan führte die Jury durch die ersten Aussagen, die Trump im Jahr 2019 machte, und durch die vielen Male, in denen er seine Behauptungen wiederholte – dass er Carroll bereits getroffen habe, dass sie nicht sein „Typ“ sei, dass er sie nicht angegriffen habe und dass der Fall ein Fall sei „Scherz“ – seitdem, einige auch erst diese Woche.

„Diese falschen Leugnungen und Angriffe gingen weiter, während Sie in diesem Gerichtssaal waren … während Sie auf diesen Plätzen saßen“, sagte Kaplan, bevor er einen Ausschnitt einer Pressekonferenz zeigte, die Trump letzte Woche abgehalten hatte, als er Carroll erneut angriff.

Anschließend zeigte sie einen aktuellen Beitrag auf Truth Social, in dem Trump versprach, die Vorwürfe „tausendmal“ zu dementieren.

„Tausendmal, machst du Witze?“ sagte Kaplan. „Er ist bereit, das tausendmal zu tun, es sei denn, Sie zwingen ihn dazu, damit aufzuhören.“

Kaplan wies abschließend darauf hin, dass Trump nicht beim ersten Prozess erschienen sei, als den Geschworenen die Frage vorgelegt wurde, ob er Carrol sexuell missbraucht habe, sondern bei diesem Verfahren, als es um Schadensersatz ging.

„Das Einzige, was Donald Trump interessiert, ist Geld“, sagte sie.

Trumps Schlussplädoyer

Alina Habba, Trumps Anwältin, präsentierte die Schlussplädoyers der Verteidigung, während Trump wieder vor Gericht stand.

Sie konzentrierte sich auf das, was sie als „fünfstündige Lücke“ im Jahr 2019 zwischen dem ersten Auftauchen von Carrolls Vorwürfen und Trumps erster diffamierender Äußerung bezeichnete. Habba sagte, Carroll habe keinen „Kausalzusammenhang“ zwischen Trumps Aussage und der darauf folgenden Belästigung bewiesen, die Carroll erlitten habe.

Habba konzentrierte sich auf einen Teil von Carrolls Aussage, als er die erste Nacht beschrieb, in der er Drohungen erhielt. Sie sagte aus, dass sie aus Angst Hosen aus einem Hotelfenster gehängt habe.

„Sie hat nicht die Polizei gerufen, aber sie hat ihre Hosen an den Nagel gehängt“, sagte Habba. „Sie hat es niemandem erzählt, aber sie hat ihre Hose an den Nagel gehängt.“

Habba fuhr fort: „Es gibt zwei Versionen von E. Jean Carroll: die Wahrheit, die ihre Freundin kannte und aussagte, und diejenige, die vor Gericht kommt, um das Geld meines Mandanten zu bekommen.“

Sie zitierte erneut Aussagen und Textnachrichten, in denen Carroll sagte, sie fühle sich „fabelhaft“ und „aufgeregt“, nachdem ihre Vorwürfe an die Öffentlichkeit gelangt seien.

Als Carrolls Anwalt Shawn Crowley die Gelegenheit erhielt, eine Gegenargumentation vorzulegen, zeigte er wiederholt direkt auf Trump und sagte, er habe Carroll sexuell angegriffen und darüber gelogen.

Irgendwann drehte sich Trump mit verschränkten Armen zu Crowley um und sah ihn wütend an. Während sie weiter redete und oft auf ihn zeigte, wurde er immer aufgeregter, schüttelte den Kopf und schnitt Grimassen.

„Sie wollen, dass Sie entscheiden, dass es Frau Carrolls Schuld ist, dass Donald Trump irgendwie ein Opfer ist“, sagte Crowley, als Trump zu nicken schien.

„Der Mann, der ihr diese Dinge angetan hat, der Mann, der sie sexuell missbraucht hat, er kann tun und lassen, was er will“, sagte Crowley. „Für ihn gelten die Regeln nicht“, fügte sie hinzu, bevor sie die Jury noch einmal dazu ermutigte, ein Urteil zu fällen, das „ihm eine Pause geben wird.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *