Die Republikaner im Repräsentantenhaus veröffentlichen Amtsenthebungsverfahren gegen Alejandro Mayorkas

By | January 28, 2024

Washington – Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben am Sonntag zwei Amtsenthebungsverfahren gegen Alejandro Mayorkas, Minister des Heimatschutzministeriums, veröffentlicht und damit offiziell die Anklagepunkte bekannt gegeben, während sie sich darauf vorbereiten, den Minister für den Umgang der Regierung mit der Grenze zwischen den USA und Mexiko zu bestrafen.

In einer 20-seitigen Amtsenthebungsresolution warfen die Republikaner im Heimatschutzausschuss des Repräsentantenhauses Mayorkas „vorsätzliche und systematische Weigerung, sich an das Gesetz zu halten“ und „Vertrauensbruch der Öffentlichkeit“ vor. Der Ausschuss wird voraussichtlich am Dienstag zusammentreten, um die Artikel zu prüfen.

Republikaner haben Mayorkas wiederholt vorgeworfen, die Gesetze des Landes nicht durchzusetzen, da eine Rekordzahl von Migranten an der Grenze zwischen den USA und Mexiko angekommen ist. Demokraten und das Ministerium für Innere Sicherheit kritisierte die Amtsenthebung Die Bemühungen wurden als „unbegründeter“ politischer Angriff bezeichnet und Experten zitiert, die aussagten, dass Mayorkas‘ Verhalten nicht das Niveau „schwerer Verbrechen und Vergehen“ erreicht habe, die Rechtsgrundlage für ein Amtsenthebungsverfahren gemäß der Verfassung.

Das Ministerium reagierte am Sonntag in einem vierseitigen Memo auf die Artikel und bezeichnete die Amtsenthebungsbemühungen als „eine Ablenkung von anderen wichtigen nationalen Sicherheitsprioritäten und der Arbeit, die der Kongress leisten sollte, um unsere gebrochenen Einwanderungsgesetze wirklich zu reparieren“.

„Sie wollen das Problem nicht lösen; Sie wollen sich dafür einsetzen“, heißt es in dem DHS-Memo. „Deshalb haben sie die Bemühungen um parteiübergreifende Lösungen untergraben und bei ihrem haltlosen Versuch, Minister Mayorkas abzusetzen, die Fakten, die Rechtsexperten und Experten und sogar die Verfassung selbst ignoriert.“

Artikel zur Amtsenthebung von Mayorkas

Im ersten Artikel – vorsätzliche und systematische Weigerung, das Gesetz einzuhalten – hieß es, Mayorkas habe „wiederholt gegen vom Kongress erlassene Gesetze in Bezug auf Einwanderung und Grenzsicherheit verstoßen“.

„Ihre Weigerung, sich an das Gesetz zu halten, stellt nicht nur einen Verstoß gegen die Gewaltenteilung in der Verfassung der Vereinigten Staaten dar, sondern bedroht auch unsere nationale Sicherheit und hat verheerende Auswirkungen auf die Gemeinden im ganzen Land“, hieß es in der Amtsenthebungsentschließung.

Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas beantwortet Fragen von Gesetzgebern während einer Anhörung des Unterausschusses des Senats am 4. Mai 2022.
Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas beantwortet Fragen von Gesetzgebern während einer Anhörung des Unterausschusses des Senats am 4. Mai 2022.

Amanda Andrade-Rhoades/The Washington Post über Getty Images


In der Resolution wurde Mayorkas und der Biden-Regierung vorgeworfen, Bundesgesetze missachtet zu haben, die die Inhaftierung bestimmter Migranten vorschreiben, und ihre Befugnisse zu überschreiten, indem sie eine als Bewährung bekannte Befugnis nutzten, um mehr als eine Million Migranten und Flüchtlinge in den USA anzusiedeln.

In seinem Memo erklärte das DHS, dass die Abteilung „die verbindlichen Haftbestimmungen einhält [Immigration and Naturalization Act] im größtmöglichen Umfang“ und stellte fest, dass der Kongress „niemals die Mittel für die Inhaftierung aller Personen bereitgestellt hat, die illegal die Grenze überschreiten“.

In der Amtsenthebungsentscheidung wurde a zitiert Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2023, in dem entschieden wurde, dass Staaten nicht befugt sind, Gerichte zu bitten, die Exekutive zur Durchsetzung bestimmter Einwanderungsgesetze zu zwingen. Die Richter stellten fest, dass der Kongress andere Lösungen hat, um die Exekutive zum Handeln zu zwingen, wie zum Beispiel eine Amtsenthebung, und die Republikaner im Repräsentantenhaus verwiesen auf diese Entscheidung, um den Artikel der Amtsenthebung zu rechtfertigen.

„Angesichts der Unfähigkeit der geschädigten Parteien, einen gerichtlichen Rechtsbehelf einzulegen, um Alejandro N. Mayorkas‘ Weigerung, die Bundeseinwanderungsgesetze einzuhalten, zu beheben, ist die Amtsenthebung die einzig gangbare Option des Kongresses“, heißt es im ersten Artikel.

Im zweiten Artikel, Bruch des öffentlichen Vertrauens, wurde Mayorkas beschuldigt, „wissentlich falsche Aussagen gegenüber dem Kongress und dem amerikanischen Volk zu machen und sich der rechtlichen Aufsicht zu entziehen, um die verheerenden Folgen seiner absichtlichen und systematischen Weigerung, das Gesetz einzuhalten und seinen gesetzlichen Verpflichtungen nachzukommen, zu verschleiern.“ .“ Verpflichtungen.“

Mayorkas, so heißt es in dem Artikel, teilte dem Kongress mit, „dass die Grenze ‚sicher‘ ist, dass die Grenze ‚nicht weniger sicher ist als zuvor‘, dass die Grenze ‚geschlossen‘ ist und dass das DHS die ‚operative Kontrolle‘ über die Grenze hat.“ “, unter anderem.

Der Vorstoß zur Amtsenthebung

Der Schritt am Sonntag erfolgte, nachdem der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, am Freitag erklärt hatte, dass das Repräsentantenhaus „so schnell wie möglich“ über die Amtsenthebung von Mayorkas abstimmen werde, nachdem der Ausschuss die Artikel vorgelegt habe.

Johnson argumentierte in einem Brief gegenüber seinen Kollegen, dass Mayorkas „die Einwanderungsgesetze unseres Landes vorsätzlich ignoriert und aktiv untergraben hat“, und sagte, dass der Heimatschutzausschuss des Repräsentantenhauses Amtsenthebungsverfahren gegen Mayorkas einleiten werde, wenn die Abgeordneten diese Woche nach Washington zurückkehren.

“[T]Der Heimatschutzausschuss des Repräsentantenhauses wird die Anklage gegen Minister Mayorkas vorantreiben“, schrieb Johnson. „Eine Abstimmung im Plenum wird so schnell wie möglich danach stattfinden.“

Das Demokratische Komitee lehnte am Sonntag seinen Versuch ab, Anklagepunkte zu veröffentlichen, mit der Begründung, es fehle „eindeutig an Beweisen für schwere Verbrechen und Vergehen“.

„Das sollte keine Überraschung sein, denn die sogenannte ‚Untersuchung‘ der Republikaner gegen Minister Mayorkas war eine bemerkenswert faktenfreie Angelegenheit“, sagte der Abgeordnete Bennie Thompson, der oberste Demokrat im Heimatschutzausschuss, in einer Erklärung. „Sie missbrauchen die Amtsenthebungsbefugnis des Kongresses, um MAGA-Mitglieder zu besänftigen, politische Punkte zu sammeln und die Aufmerksamkeit der Amerikaner von ihrem untätigen Kongress abzulenken.“

Selbst wenn das von der Republikanischen Partei kontrollierte Repräsentantenhaus Mayorkas anklagt, ist es höchst unwahrscheinlich, dass er in einem Verfahren im Senat verurteilt wird, der über eine demokratische Mehrheit verfügt und eine Zustimmung von zwei Dritteln der Senatoren erfordern würde, um ihn aus dem Amt zu entfernen. Aber Mayorkas wäre der erste Kabinettsbeamte seit 1876, der angeklagt wurde.

Camilo Montoya-Gálvez trug zur Berichterstattung bei.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *