Die Staatsanwälte erklären, dass sie keinen zweiten Prozess gegen Sam Bankman-Fried anstrengen werden

By | December 30, 2023

Die Staatsanwälte haben beschlossen, kein zweites Verfahren gegen den in Ungnade gefallenen FTX-Gründer Sam Bankman-Fried abzuhalten.

In einer am Freitag an Richter Lewis Kaplan gesendeten Mitteilung erklärte die US-Regierung, dass die Entscheidung, auf ein zweites Verfahren zu verzichten, damit zusammenhängt, dass viele der Beweise, die in einem zweiten Verfahren vorgelegt worden wären, bereits vorgelegt worden seien im Gerichtssaal während des ersten Strafverfahrens gegen Bankman-Fried.

Im November, nach einem Monat der Aussage von fast 20 Zeugen, befand eine Jury den ehemaligen FTX-Chef nach einigen Stunden der Beratung in allen sieben gegen ihn erhobenen Strafanzeigen für schuldig. Die Staatsanwälte fügten hinzu, dass das Gericht bei seiner Verurteilung im nächsten Jahr die bereits in diesem Verfahren vorgelegten Hunderten von Beweisstücken als Beweismittel berücksichtigen könne.

„Angesichts dieser praktischen Realität und des starken öffentlichen Interesses an einer raschen Lösung dieser Angelegenheit beabsichtigt die Regierung, mit der Verurteilung der Anklagepunkte fortzufahren, für die der Angeklagte im Prozess verurteilt wurde“, heißt es in dem Brief an Richter Kaplan weiter.

Bankman-Fried, der 31-jährige Sohn zweier Stanford-Juristen und Absolvent des Massachusetts Institute of Technology, wurde wegen Überweisungsbetrugs und Verschwörung zur Begehung von Überweisungsbetrug gegen Kunden von FTX und Gläubiger von Alameda Research sowie Verschwörung zur Begehung von Wertpapieren verurteilt Betrug und Verschwörung zur Begehung von Rohstoffbetrug gegen FTX-Investoren und Verschwörung zur Geldwäsche.

Er bekannte sich nicht schuldig an den Vorwürfen, die alle mit dem Zusammenbruch von FTX und seinem Schwester-Hedgefonds Alameda Ende letzten Jahres zusammenhängen.

Der zweite Prozess, der im März beginnen sollte, befasste sich mit weiteren Strafvorwürfen, darunter Verschwörung zur Bestechung ausländischer Beamter, Verschwörung zum Bankbetrug, Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldtransfergeschäfts sowie substanzielle Wertpapiere und Waren.

Damian Williams, US-Staatsanwalt für den südlichen Bezirk von New York, schrieb in dem Brief an das Gericht, dass „ein zweites Verfahren den Geltungsbereich der US-amerikanischen Verurteilungsrichtlinien für den Angeklagten nicht beeinträchtigen würde, da das Gericht möglicherweise bereits alle diese Verhaltensweisen berücksichtigt.“ sein Verhalten für die Verurteilung aufgrund der Anklage, deren er im ersten Verfahren für schuldig befunden wurde, relevant sein.“

Nun liegt die Frage der Gefängnisstrafe nun bei Richter Kaplan.

Der Tag der Urteilsverkündung ist der 28. März um 9:30 Uhr ET. Dem Gründer von FTX drohen mehr als 100 Jahre Gefängnis.

Lesen Sie weitere Nachrichten von CNBC über FTX-Gründer Sam Bankman-Fried

Jahrzehnte hinter Gittern

Die Tatsache, dass die Jury in nur wenigen Stunden zu einem einstimmigen Urteil kommen konnte, deutet darauf hin, dass sie wirklich überzeugt war und dass es keine Verweigerer gab, die überzeugt werden mussten, sagte Yesha Yadav, Juraprofessorin und stellvertretende Dekanin an der Vanderbilt University, im November gegenüber CNBC.

„Dieser überwältigende Konsens sollte dem Richter die Zuversicht geben, der Entscheidung der Jury zu folgen und eine härtere statt einer milderen Strafe zu verhängen“, fuhr Yadav fort.

In diesem Fall liegt die gesetzliche Höchststrafe bei etwa 115 Jahren, es gibt jedoch eine Staffelung für die Verurteilung gemäß den empfohlenen Richtlinien, die das Ausmaß der Straftaten und die Vorstrafen des Angeklagten berücksichtigt.

„Es würde mich nicht wundern, wenn SBF die nächsten 20 oder 25 Jahre seines Lebens im Gefängnis verbringen würde“, sagte Renato Mariotti, ehemaliger Staatsanwalt in der Abteilung für Wertpapier- und Rohstoffbetrug des US-Justizministeriums, gegenüber CNBC.

„Das Ausmaß seines Betrugs war immens, er war trotzig und hat im Zeugenstand gelogen, und Richter Kaplan hatte während seiner Zeit auf Kaution sehr wenig Geduld mit seinen Eskapaden.“ Er wird mehr Mitleid mit den Opfern haben als mit Bankman-Fried“, fügte Mariotti hinzu.

Im August widerrief Richter Kaplan die Freilassung von Bankman-Fried gegen Kaution und schickte ihn wegen Zeugenmanipulation zurück ins Gefängnis.

„Die bundesstaatlichen Richtlinien für die Verurteilung werden wahrscheinlich himmelhoch sein, aber sie sind genau das – Richtlinien – und der Richter ist verpflichtet, alle Umstände im Zusammenhang mit SBF und seinem Verbrechen zu berücksichtigen“, sagte Mariotti.

Yadav fügte hinzu, dass die Frage der Verurteilung durch Richtlinien geregelt wird, die Faktoren wie die Anzahl der Geschädigten und den Gesamtbetrag in Dollar sowie die Schwere des vom Angeklagten zugefügten Schadens berücksichtigen.

„Hier gibt es einige Faktoren, die den Richter dazu veranlassen könnten, eine sehr lange Haftstrafe zu verhängen, möglicherweise näher an den in den Strafrichtlinien vorgeschlagenen 110 Jahren“, sagte Yadav.

Das Strafmaß werde auf das Maß reduziert, das nach Ansicht des Richters ausreicht, um Bankman-Fried zu bestrafen, andere abzuschrecken und die Achtung des Gesetzes zu fördern, fügte Yadav hinzu.

Der frühere stellvertretende US-Staatsanwalt Kevin J. O’Brien, der sich in New York auf die Verteidigung von Wirtschaftskriminalität spezialisiert hat, glaubt, dass Bankman-Fried eine Chance auf eine kürzere Strafe hat, und sagte gegenüber CNBC: „Da Richter auch nach den Richtlinien über einen Ermessensspielraum verfügen, habe ich Ich gehe davon aus, dass Ihre Strafe zwischen 15 und 20 Jahren liegen wird.“

O’Brien fügte hinzu, dass er angesichts des Alters des Bankiers Fried davon ausgeht, dass der Richter geneigt sein wird, ihm nach seiner Haftstrafe die Möglichkeit zu geben, ein erfülltes Leben zu führen.

Der Fall von Bankman-Fried wurde mit dem von Elizabeth Holmes verglichen, der Gründerin des Medizingeräteunternehmens Theranos, das 2018 seinen Betrieb einstellte.

Holmes, 39, wurde Anfang 2022 wegen vier Fällen des Betrugs von Investoren in Theranos verurteilt, nachdem sie zu ihrer eigenen Verteidigung ausgesagt hatte. Sie wurde zu mehr als elf Jahren Gefängnis verurteilt und verbüßte ihre Strafe im Mai in einer Einrichtung mit Mindestsicherheit in Bryan, Texas.

Aber der ehemalige Bundesanwalt Paul Tuchmann sagte gegenüber CNBC, er erwarte härtere Bedingungen für den ehemaligen FTX-CEO, weil „die Höhe der erlittenen Verluste einfach atemberaubend ist“.

Tuchmann verglich Bankman-Frieds Fall mit dem von Bernie Madoff, der zu 150 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.

„Wie bei Madoff gingen viele der Verluste in diesem Fall auf Kleinanleger zurück. Es waren nicht alle große Anstalten, was den Druck für eine bedeutende Strafe tendenziell erhöht“, sagte Tuchmann.

„Sicherlich kann es hier eine gewisse Abhilfe geben. Sam Bankman-Fried ist sehr jung. Der Richter kann dies berücksichtigen. Bernie Madoff war 150 Jahre lang im Gefängnis, als er offensichtlich viel älter war – und es blieben nur noch wenige produktive Jahre übrig“, sagte Yadav über den Madoff-Vergleich.

„Sam Bankman-Fried hat immer noch die Möglichkeit, im Laufe seines Lebens einen positiven Beitrag zu leisten. Seine Verbrechen sind auch nicht gewalttätiger Natur“, fuhr Yadav fort.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *