Es ist Zeit für Joe Biden, die Kontrolle über die Grenze zu Texas zurückzugewinnen

By | January 25, 2024

Die republikanische Einwanderungspolitik von MAGA ist nicht mehr nur eine Reihe zynischer, grausamer, schlecht durchdachter, unvollständiger, ungeschickter und hartnäckiger politischer Manöver, obwohl sie all das immer noch ist. Es steht nun im Mittelpunkt von zwei herzinfarktähnlichen Bedrohungen für die nationale Sicherheit der USA – Bedrohungen, die jeweils potenziell schwerwiegender sind als die chronischen Probleme mit der Einwanderung, die ihre angebliche Ursache sind.

Am Mittwoch kündigte der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, an, dass er ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA, in dem richtig festgestellt wurde, dass die Verfassung der US-Bundesregierung Autorität über unsere Grenzen verleiht, praktisch ignorieren werde. Die Richter entschieden, dass Texas den Zugang zur Grenze nicht verweigern dürfe, wenn Bundesbeamte versuchen, die Ziehharmonika zu entfernen, die Texas eingeführt hatte, um die Einreise in die USA zu erschweren und damit für Migranten, die illegal in die USA einreisen wollten, gefährlicher zu machen.

Später, Abbott angekündigt Da in seinen Augen die Bundesregierung ihrer Verantwortung zur Verteidigung der Grenzen nicht nachgekommen sei, sei Texas von einer „Invasion“ von Einwanderern bedroht worden, und er habe als Gouverneur das Recht gehabt, eigene Maßnahmen zur Verteidigung des Staates zu ergreifen.

Die Aktion war eine der schwerwiegendsten direkten Bedrohungen der Rechtsprinzipien, die das föderale System der USA seit den dunkelsten Tagen der US-Bürgerrechtsbewegung zusammenhalten, als beispielsweise der Gouverneur von Arkansas, Orval Faubus, versuchte, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs abzulehnen Gericht. Braun vs. Topeka-Bildungsausschuss Entscheidung, die eine rassische Integration von US-Schulen erforderte.

Damals wie heute lag Faubus nicht nur politisch falsch, er stellte auch eine so ernsthafte Herausforderung für unser System dar, dass er den Präsidenten der Vereinigten Staaten aufforderte, Maßnahmen zu ergreifen, um die Kontrolle wiederherzustellen und die in Artikel VI der Verfassung verankerte Grundidee zu verteidigen. der Vereinigten Staaten, in der es heißt: „Diese Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten, die in Übereinstimmung damit erlassen werden; und alle Verträge, die unter der Autorität der Vereinigten Staaten geschlossen werden oder geschlossen werden sollen, sind das oberste Gesetz des Landes; und die Richter aller Staaten sind daran gebunden, ungeachtet etwaiger gegenteiliger Bestimmungen in der Verfassung oder den Gesetzen eines Staates.“

Ein Foto, auf dem US-Präsident Joe Biden mit US-Zoll- und Grenzschutzbeamten zu sehen ist

Präsident Joe Biden spricht am 8. Januar 2023 in El Paso, Texas, mit US-Zoll- und Grenzschutzbeamten.

Jim Watson/Getty

Präsident Dwight Eisenhower, ein Republikaner und niemand hält ihn für radikal, reagierte im Fall von Faubus‘ Ablehnung der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Braun vs. Bildungsausschuss Entscheidung, die Schulintegration vorschreibt, die Übernahme der Kontrolle über die Nationalgarde von Arkansas, die Entsendung der 101. Luftlandedivision und damit die gewaltsame Bekräftigung der Fähigkeit des Bundes, Gesetze gemäß den Anforderungen der Verfassung durchzusetzen.

Abbott bringt die Biden-Regierung nun in die Lage, über ebenso entschiedene Maßnahmen nachzudenken. Ob das nun die Föderalisierung der Nationalgarde oder die Entsendung von Truppen oder beides bedeutet, Abbotts Ablehnung der Autorität der US-Regierung kann nicht aufrechterhalten werden.

Ein Foto mit Migranten an der US-Grenze

Migranten bereiten sich darauf vor, am 2. Januar 2024 in Ciudad Juarez, Mexiko, den Rio Grande zu überqueren.

David Peinado/Getty

Das liegt nicht nur daran, dass Biden und Beamte der Bundesregierung die Pflicht haben, die Verfassung zu bewahren, zu schützen und zu verteidigen. Es ist auch wichtig, denn wenn Abbott es darf weiterhin dem Gesetz des Landes widersprechenDer Präzedenzfall, den es schaffen würde, könnte es jedem Gouverneur ermöglichen, „festzustellen“, dass die Bundesregierung ihre Pflichten nicht so erfüllt, wie der Staatsbeamte sie sehen könnte, und somit die Autorität des Bundes abzulehnen und seine eigenen Richtlinien und Programme durchzusetzen.

Dies kann bedeuten, dass Staaten ihre eigene Außenpolitik festlegen – ihre eigenen Beziehungen zu unseren Nachbarn, ihr eigenes Einwanderungsgesetz – oder, was das betrifft, ihre eigene Politik zu jeder anderen Frage, in der sie mit den Gesetzen, Vorschriften oder dem US-Gericht nicht einverstanden sind Entscheidungen. Angesichts der unterschiedlichen Ansichten einiger roter Gouverneure zu Themen wie Abtreibung oder freier Meinungsäußerung – oder sogar zur Verteilung der Steuereinnahmen – kann man sich leicht vorstellen, welches Chaos daraus entstehen würde.

Darüber hinaus spiegelt Abbotts Missachtung der Verfassung natürlich die von Donald Trump und vielen anderen in der MAGA-Bewegung wider – und es wäre gefährlich, zuzulassen, dass sich solche Angriffe auf das System ausbreiten oder als wirksam angesehen werden. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, selbst angeblich Anwalt, angegeben dass er Abbotts Position und republikanische Führer unterstützte – offenbar auf direkten Wunsch des mutmaßlichen Präsidentschaftskandidaten der Partei – Stoppen Sie die Bemühungen einen Kompromiss mit den Demokraten zur Einwanderungspolitik zu erzielen.

Dies ist nicht nur im Hinblick auf die Vorteile, die eine solche Politik mit sich bringen kann, von Bedeutung, sondern auch, weil die Republikanische Partei die Verabschiedung solcher Gesetze bereits zur Voraussetzung für die Genehmigung des Antrags von Präsident Joe Biden auf einen Zusatzhaushalt gemacht hatte – der auch Hilfe für die Ukraine, Israel, Taiwan und andere wichtige Länder umfasst . nationale Sicherheitsprioritäten.

Trump begründet die Blockierung eines Abkommens damit, dass er Präsident Biden vor der Wahl keinen „Sieg“ in der Einwanderungsfrage bescheren wollte.

Trump und die MAGA-Rechte verfolgen offenbar so sehr die Idee, dass bei der Einwanderung unzureichende Fortschritte erzielt wurden, dass sie bereit sind, solche Fortschritte zu blockieren. Das ist eine Art politische Logik, die so krank ist, dass sie nur von der Republikanischen Partei stammen kann – schließlich sind sie die Partei, die eine zentrale Rolle bei der Blockierung der umfassendsten Einwanderungsreformvorschläge in der modernen US-Geschichte gespielt hat, obwohl sie es waren konzipiert und präsentiert von einem republikanischen Präsidenten, George W. Bush.

Ein Foto mit US-Grenzschutzbeamten

US-Grenzschutzbeamte haben am 27. September 2023 in Eagle Pass, Texas, ein Loch in Stacheldraht geschnitten.

John Moore/Getty

Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die Republikaner glauben, ein Einwanderungsproblem sei für ihre Zukunftsaussichten wichtiger, als tatsächlich eine Einwanderungslösung voranzutreiben. Und die jüngste Geschichte legt es nahe Du hättest Recht.

Allerdings stellt ihr Zynismus nicht nur eine Gefahr für die USA dar, denn tatsächlich stehen wir an unserer Grenze vor großen Herausforderungen. Dies liegt auch daran, dass, wie einige Mitglieder der MAGA-Bewegung, einschließlich ihres Anführers, offensichtlich hoffen, keine Fortschritte bei der Einwanderung auch keine Fortschritte bei der Versorgung der Ukraine mit der lebenswichtigen Hilfe bedeuten, die sie benötigt, diese Maßnahmen für a verantwortlich sein werden wahre nationale Sicherheitskatastrophe.

Ohne die notwendige Hilfe wird die Ukraine immer anfälliger für russische Angriffe und die Erfolge Kiews gegenüber den Invasoren werden zunichte gemacht – was nicht nur die Ukraine in große Gefahr bringen würde, sondern auch ganz Europa, die gesamte NATO wäre eine Bedrohung. Das ermutigte Russland könnte als nächstes handeln.

Dies wiederum wird wahrscheinlich nicht zu dem „Frieden“ führen, den außenpolitische Idioten wie die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-GA) nach der Aufgabe der US-Unterstützung für die Ukraine behaupten. Stattdessen wird es die russische Bedrohung erhöhen, deren Verteidigung kostspieliger sein wird und, falls Russland gegen einen NATO-Verbündeten vorgeht, die Stationierung von US-Truppen in Gefahr erfordern könnte. (Ganz zu schweigen von den Konsequenzen, wenn China diesen Zusammenbruch der USA sieht und ihn als Zeichen dafür interpretiert, dass wir nicht in der Lage oder nicht bereit wären, zur Verteidigung Taiwans beizutragen.)

Sie sehen also, die Aktionen von Trump, Abbott, Johnson, Greene und dem Rest der Republikanischen Partei, die sie kontrollieren, sind so ungeheuerlich geworden, dass sie in diesem Moment die Nerven gefährden, durch die die Republik zusammengehalten wird, die Prinzipien, wo sie war gegründet und die Mittel, mit denen wir uns gegen unsere bedrohlichsten Feinde verteidigen können.

Es ist nicht so, dass sie über Nacht zu ernsthaften Menschen geworden wären. Andererseits. Unser Problem besteht darin, dass diese unseriösen und zutiefst verantwortungslosen Führer derzeit die größten Risiken für die Vereinigten Staaten darstellen, denen wir weltweit ausgesetzt sind.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *