Frau behauptet, Paneras koffeinreiche Limonade habe dauerhafte Herzprobleme verursacht

By | January 17, 2024

Eine Frau aus Rhode Island hat eine Klage gegen Panera Bread eingereicht und behauptet, dass die koffeinreiche Limonade der Restaurantkette ihr „dauerhafte Herzschäden“ verursacht habe.

Lauren Skerritt, 28, eine Ergotherapeutin, war eine Sportlerin ohne gesundheitliche Probleme, die regelmäßig an Hindernisparcours teilnahm, heißt es in der Klage, über die erstmals NBC News berichtete. Sie benötige nun täglich Medikamente und habe Herzprobleme, die ihre Fähigkeit, zu arbeiten, Sport zu treiben und Kontakte zu knüpfen, eingeschränkt hätten, heißt es in der am Dienstagnachmittag eingereichten Beschwerde.

Lauren Skerritt war Leistungssportlerin, bevor sie Herzprobleme bekam.Mit freundlicher Genehmigung von Elizabeth Crawford

In der Beschwerde heißt es, Skerritt habe am 8. April 2023 in einem Panera-Café in Greenville, Rhode Island, zweieinhalb Drinks Charged Lemonade getrunken und dann Herzklopfen verspürt.

Am nächsten Tag, heißt es in dem Rechtsdokument, ging Skerritt in die Notaufnahme, wo Tests ergaben, dass sie Vorhofflimmern hatte – einen unregelmäßigen Herzschlag, der Schlaganfall, Herzkomplikationen oder andere schwere Gesundheitsprobleme verursachen kann.

Seitdem habe Skerritt „wiederkehrende Episoden von Herzrasen, die plötzlich und ohne Muster auftreten“, heißt es in der Klage, die in Delaware eingereicht wurde, wo Panera eingetragen ist.

„Lauren leidet weiterhin unter supraventrikulärer Tachykardie mit damit verbundener Kurzatmigkeit, Herzklopfen, geistiger Verwirrung, Denk- und Konzentrationsschwierigkeiten, Körperzittern und Schwäche“, heißt es in der Klage und stellt fest, dass Skerritt und ihr Mann Pläne, eine Familie zu gründen, auf Eis gelegt haben, weil „ Sie werden eine Hochrisikoschwangerschaft haben und während der Schwangerschaft können Komplikationen auftreten.“ Skerritts Ehemann Christopher Skerritt ist ebenfalls Kläger in der Klage.

Es ist mindestens die dritte Klage in den letzten Monaten gegen Panera wegen seiner Charged Lemonade. Die beiden vorherigen – die im Oktober und Dezember eingeführt wurden, Monate nachdem Skerritt das Getränk getrunken hatte – machten Limonade für den Tod eines Ivy-League-Studenten mit einer Herzerkrankung und eines Mannes in Florida verantwortlich, der an einer Chromosomenmangelstörung litt.

Panera äußerte sich nicht sofort zur Klage am Dienstag. Bereits bei den anderen beiden Aktionen hat die Restaurantkette ihre Solidarität mit den Familien zum Ausdruck gebracht; Nach dem zweiten sagte das Unternehmen in einer Erklärung, es sei der Ansicht, dass der „unglückliche Tod des Kunden nicht durch eines der Produkte des Unternehmens verursacht wurde“ und erklärte, dass es die Sicherheit seiner Menüpunkte verteidige.

„Alles in seinem Leben hat sich verändert“

Panera bewarb seine Charged Lemonade als „pflanzlich und sauber, mit so viel Koffein wie unser Dark Roast-Kaffee“. Aber mit 390 Milligramm hat eine große 30-Flüssig-Unzen-Loaded-Limonade insgesamt mehr Koffein als jede andere Größe von Paneras dunklem Röstkaffee, heißt es in den rechtlichen Beschwerden und bezieht sich dabei auf die Koffeinmenge, die im Getränk ohne Eis enthalten ist. Den Beschwerden zufolge enthält eine große Tasse Charged Lemonade mehr als den Koffeingehalt von Standarddosen von Red Bull- und Monster-Energy-Drinks zusammen, plus das Äquivalent von fast 30 Teelöffeln Zucker.

Die Food and Drug Administration gibt an, dass gesunde Erwachsene im Allgemeinen unbedenklich 400 Milligramm Koffein pro Tag konsumieren können.

Elizabeth Crawford, Partnerin der in Philadelphia ansässigen Anwaltskanzlei Kline & Spectre, P.C., vertritt die Angehörigen der beiden Verstorbenen sowie Skerritt. Sie sagte, Skerritt habe einen gesunden, aktiven Lebensstil und habe sich wegen der Art und Weise, wie Panera dafür geworben habe, für Charged Lemonade entschieden. Es war das erste Mal, dass sie das Getränk probierte.

„Wenn Sie ein harmloses Produkt wie Limonade in ein harmloses Bäckerei-Café wie Panera geben, welcher vernünftige Verbraucher würde denken, dass er im Wesentlichen drei Red Bulls trinkt?“ Sie sagte.

Skerritt habe sich durch die gesundheitlichen Probleme, die sie entwickelte, tiefgreifend verändert, sagte Crawford.

„Alles in seinem Leben hat sich durch diese Situation verändert“, sagte sie. „Es ist verheerend. Sie muss sich an eine neue Normalität gewöhnen.“

In der Klage vom Dienstag wird Charged Lemonade als gefährliches Getränk mit fehlerhaftem Design bezeichnet. Die Klage enthält ärztliche Notizen von Skerritts Notaufnahmebesuch im April, in denen eine Krankenschwester schrieb, dass Skerritt am Tag zuvor „mehr Koffein als üblich“ konsumiert hatte.

Die anderen von Crawford eingereichten Klagen betrafen die Familie von Sarah Katz, 21, einer Studentin der University of Pennsylvania mit einer Herzerkrankung namens Long-QT-Syndrom Typ 1, die auf Anraten ihrer Ärzte Energydrinks mied; und Dennis Brown, 46, aus Fleming Island, Florida, der keine Energy-Drinks trank, weil er hohen Blutdruck hatte.

Panera beschloss, die im Namen der Familie Katz eingereichte Klage abzuweisen, ein Richter lehnte den Antrag jedoch letzten Monat ab.

Im Anschluss an diese Klage, über die erstmals von NBC News berichtet wurde, veröffentlichte Panera in allen seinen Restaurants und auf seiner Website detailliertere Offenlegungen, in denen es seine Kunden warnte, Charged Lemonade in Maßen zu konsumieren, und erklärte, dass es für Kinder, koffeinempfindliche Personen und Schwangere nicht zu empfehlen sei oder stillende Frauen.

Zum Zeitpunkt des Todes von Katz und Brown und als Skerritt das Getränk konsumierte, war Charged Lemonade zusammen mit anderen Getränken, die kein oder weniger Koffein enthielten, in der Selbstbedienungsabteilung der Panera-Cafés erhältlich, sagte Crawford.

Laut Crawford hat Panera seit den Klagen Charged Lemonade hinter den Ladentisch gebracht. Sie ist jedoch der Meinung, dass das Getränk ganz von der Speisekarte gestrichen werden sollte.

„Die Tatsache, dass sie das immer noch im Regal haben – ich finde das leichtsinnig“, sagte sie. „Wie viele Klagen muss ich noch einreichen, sowohl wegen Verletzungen als auch wegen Verstorbenen, bevor sie das Richtige tun?“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *