Gary Sheffield fällt in die Hall of Fame-Abstimmung, schließt sich Barry Bonds, Roger Clemens und weiteren im 60 %-Club an

By | January 24, 2024

Ö Die Abstimmungsergebnisse der Baseball Hall of Fame 2024 werden bekannt gegeben Und es sind schlechte Nachrichten für den langjährigen MLB-Schläger Gary Sheffield. Er erhielt 63,9 % der Stimmen und 75 % sind erforderlich, damit ein Spieler in die Hall of Fame aufgenommen wird. Dies war sein zehntes und letztes Wahljahr, daher wird er nicht mehr von der BBWAA berücksichtigt. Es ist möglich, dass ein Era-Ausschuss in naher Zukunft über Sheffield abstimmen könnte (so hat es Fred McGriff letztes Jahr getan), aber vorerst ist er außen vor.

Allerdings gab es etwas Bemerkenswertes an Sheffields jüngster Wahlrunde. Er hatte einen der höchsten Prozentanteile an Endstimmen.

Gehen wir auf das Jahr 1966 zurück, als die Hall of Fame damit begann, die BBWAA-Abstimmungen nicht mehr alle zwei Jahre, sondern jedes Jahr durchzuführen. Hier sind die 10 höchsten Prozentsätze aus dem Abschlussjahr der Spieler, die die erforderlichen 75 % nicht erreichten.

1. Nellie Fox, 1985, 74,7 %

Fox brauchte 15 Iterationen der BBWAA-Umfrage, um von 10,8 % auf den Abgrund der Induktion zu klettern. Was für ein Schlag ins Gesicht muss es für die Familie von Fox gewesen sein – er starb 1975 im Alter von 47 Jahren –, als sie erfuhren, dass ihm zwei Stimmen fehlten. Zwei!

Fox wurde schließlich durch eine Verhaftung in Cooperstown verewigt, als der 15-fache All-Star und ehemalige MVP Second Baseman 1997 vom Veteranenkomitee gewählt wurde.

2. Orlando Cepeda, 1994, 73,5 %

Der elfmalige All-Star und NL-MVP von 1967 erlebte während seiner 15 Jahre auf dem Stimmzettel Wellen von Aufschwüngen und dann von Stagnation und erhielt sieben von 456 Stimmen, bevor er 1994 in die Wahl aufgenommen wurde. Letztes Jahr profitierte er von einer schönen Gehaltserhöhung ( fast 14 %), aber das war nicht genug.

Cepeda musste weitere fünf Jahre warten, bis ihn das Veteranenkomitee 1999 wählte, aber er konnte diese Erfahrung trotzdem genießen.

3. Red Ruff, 72,6 %, 1967

Ein seltsamer Fall: Ruffing verfehlte in seinem letzten Wahljahr sieben Stimmen, bekam aber in diesem Jahr trotzdem die Stimmen.

Wie bereits erwähnt, wechselten vor 1966 die BBWAA-Abstimmungen jedes Jahr mit den Abstimmungen der Veteranenausschüsse ab. Bei der ersten BBWAA-Umfrage für den Jahrgang 1967 erreichte kein Spieler 75 %. Um den teilnahmeberechtigten Spielern eine bessere Chance auf die Aufnahme zu geben, wurde eine Stichwahl abgehalten und Ruffing führte mit 86,9 % der Stimmen und gewann die Aufnahme zusammen mit den vom Veterinärkomitee ausgewählten Lloyd Waner (Spieler) und Branch Rickey (Führungskraft).

4. Enos-Massaker, 1979, 68,8 %

Slaughters Wahlberechtigung endete nach 14 Wahlversuchen (eine Zeit lang gab es eine Höchstfrist von 20 Jahren nach seiner Pensionierung und er wurde erst sechs Jahre nach seiner Pensionierung auf den Stimmzettel gesetzt) ​​und er schaffte es nicht einmal, die 69 % zu erreichen. Er erreichte 1978 68,9 % und fiel dann in seiner letzten Runde auf 68,8 %.

Dennoch entschied sich das Veteranenkomitee 1985 für Slaughter, als er noch lebte und es ihm gut ging, sodass es nur darum ging, noch ein paar Jahre zu warten.

5. Barry Bonds, 2022, 66 %

Wir wissen alles darüber, oder?

Das Wichtigste, woran man sich erinnern sollte, ist, dass die meisten anderen auf dieser Liste 15 Jahre alt waren, Bonds (und die Person unter ihm) jedoch erst 10 Jahre alt waren, da es den Anschein hatte, als ob die Hall of Fame mit der Regel auf die PED-Ära abzielte Die Änderung kommt im Jahr 2014 und garantiert nur Spielern, die bereits seit mehr als 10 Jahren auf dem Stimmzettel sind. Die Titel standen bereits seit zwei Abstimmungszyklen auf dem Stimmzettel.

Die Streichung derjenigen aus den Wählerlisten, die eine Zeit lang nicht über Baseball berichtet hatten, sorgte für Auftrieb, und gegen Ende schien die Dynamik zuzunehmen, aber die zehn Jahre reichten einfach nicht aus. Fünfzehn hätten es wahrscheinlich geschafft.

6. Roger Clemens, 2022, 65,2 %

Wir alle erinnern uns auch daran. Für Clemens gilt alles, was oben über Bonds geschrieben wurde.

7. Gary Sheffield, 2024, 63,9 %

Jedoch Sheffield-Kandidatur kam kurz nach Bonds und Clemens, er hatte einen minderwertigen Fall, obwohl er aufgrund der angeblichen Verbindung zu BALCO und im Mitchell-Bericht auch ähnliches Gepäck mit sich führte. Selbst nach einem späten Vorstoß ist es keine Überraschung, dass er knapp hinter den Stimmen von Bonds und Clemens zurückblieb.

8. Jim Bunning, 1991, 63,7 %

Bunning war unglaublich nah dran, bevor er sich zur Unterstützung zurückzog. Er lag 1987 bei 70 % und erreichte 1988, nur vier Stimmen vor der Amtseinführung, 74,2 %. Anschließend erhielt er 63,3 %, 57,9 % und 63,7 % der Stimmen, bevor er nach seinem 15. Geburtstag bei den Wahlen zurückfiel.

Dennoch wählte das Veteranenkomitee 1996 Bunning und er lebte und es ging ihm gut.

9. Gil Hodges, 1983, 63,4 %

Hodgers erlebte nur vier Abstimmungszyklen bei den Wahlurnen und erlebte 1971, dass seine Stimmenzahl 50 % erreichte. Tatsächlich blieb er sein ganzes 15. Wahljahr lang an den Wahlurnen. Letztes Jahr erzielte er eine schöne Steigerung von 14 %, blieb aber immer noch knapp 12 % zurück. Es sollte fast drei Jahrzehnte dauern, bis Hodges‘ Geschichte in Hall ein glückliches Ende nahm.

Das Golden Days Era Committee wählte Hodges im Jahr 2022, technisch gesehen als Spieler, aber auch seine Leistungen als Manager könnten berücksichtigt werden.

10. Jack Morris, 2014, 61,5 %

Morris’ polarisierender statistischer Fall hielt alle 15 Jahre an und erreichte 2013 67,7 %, fiel dann aber aufgrund einer unglaublich überfüllten Abstimmung im Jahr 2014 auf 60 %. Die Neulinge Greg Maddux, Tom Glavine und Frank Thomas kamen mit Leichtigkeit an, und das stimmte auch 11 andere auf dem Stimmzettel, die bereits in der Hall of Fame sind. Dazu zählen noch nicht einmal große Namen wie Bonds, Clemens, Curt Schilling, Jeff Kent, Mark McGwire, Don Mattingly, Sammy Sosa oder Rafeal Palmeiro. Dies bedeutet, dass man argumentieren könnte, dass allein bei der Abstimmung 22 würdige Spieler vertreten waren.

Ungeachtet dessen gelang es Morris, 2018 durch das Modern Baseball Era Committee aufgenommen zu werden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *