HBO-Film ermutigt Boston, sich für rassistische Ermittlungen zu entschuldigen

By | December 21, 2023

Dies ist ein Auszug aus unserem Newsletter „Suspicious Circumstances“ über wahre Kriminalität, der jede Woche die größten ungelösten Rätsel, Wirtschaftsskandale und spannenden Fälle direkt in Ihren Posteingang sendet. Hier unterschreiben.

Das waren die ersten Worte, die Charles „Chuck“ Stuart sagte, als er halb bewusstlos auf der Rückbank eines Krankenwagens saß, zu einem Polizisten aus Boston, der fragte, wer ihn und seine Frau in der Nacht des 23. Oktober 1989 erschossen habe Die verzweifelten Bemühungen der Retter, seine Verletzungen zu behandeln, tauchen in der Eröffnung der beeindruckenden neuen HBO-Dokumentation „Murder in Boston: Roots, Rampage & Reckoning“ auf.

Stuart hat gelogen. Er Er war der Mann, der seine schwangere Frau tötete und sich dann selbst tötete. Aber die Polizei – und später auch Stadtbeamte, Journalisten und weiße Einwohner – glaubten an seine unwahrscheinliche Geschichte, dass er nach einem Geburtsvorbereitungskurs von einem Schwarzen im Trainingsanzug entführt worden sei. Stuart behauptete, der Mann habe sie gezwungen, in das überwiegend schwarze Viertel Mission Hill zu fahren, und sei mit Carol Stuarts Handtasche und Schmuck, darunter ihrem Ehering, in eine nahegelegene Wohnanlage geflohen. Die Ermittler ignorierten die Ungereimtheiten der Geschichte und missachteten Tipps und Hinweise, die Stuart involviert hätten, und ließen stattdessen zu, dass seine Falschmeldung schwelende Rassenspannungen in der Stadt entfachte und ihre schwarzen Bürger verfolgte.

Eine Abrechnung – auch der Titel der dritten und letzten Folge von „Murder in Boston“ – kam am Mittwochmorgen, als Michelle Wu, die erste Frau und erste farbige Person, die zur Bürgermeisterin von Boston gewählt wurde, in einer Nachricht eine formelle Entschuldigung forderte übertragen. Konferenz im Boston City Hall.

Carol und Charles Stuart an ihrem Hochzeitstag, dem 13. Oktober 1985. 1989 wurde Carol Stuart von ihrem Ehemann getötet, der behauptete, sie seien von einem Schwarzen entführt worden, der sie getötet und verletzt habe.

Ira Wyman/Sygma über Getty Images

Wu nannte die Entschuldigung „längst überfällig“ und räumte ein, dass „die Stadt eine systematische Kampagne gegen schwarze Männer gestartet hat“, die auf Stuarts Lügen basiert.

„Es gab keine Beweise dafür, dass ein Schwarzer dieses Verbrechen begangen hat“, sagte Wu. „Aber das spielte keine Rolle, denn die Geschichte bestätigte und enthüllte die Überzeugungen, die so viele teilten, von Anwohnern und Reportern bis hin zu Agenten und Mitarbeitern. Auf jeder Ebene und bei jeder Gelegenheit haben die Machthaber die Augen vor der Wahrheit verschlossen, weil ihnen die Lüge bekannt vorkam. Sie sahen die Geschichte, die sie sehen wollten. Und darunter haben unsere schwarzen Bewohner gelitten.“

Wie „Murder in Boston“ und a zeigen massive Boston Globe-Untersuchung Parallel zum Dokumentarfilm schwelten seit der Umsetzung des Gesetzes rassistische Spannungen in der Stadt Aufhebung der Rassentrennung im Jahr 1974. Das Programm versuchte, Ungleichheiten zwischen stark getrennten Schulbezirken zu beseitigen, indem Schüler mit Bussen zu verschiedenen Schulen gebracht wurden. Weiße Bewohner reagierten mit Gewalt Proteste, deren Intensität in zeitgenössischen Schwarzweißfilmen festgehalten wurde, die einen wichtigen Kontext für die Unruhen in der Stadt nach dem Stuart-Schwindel lieferten. (Der mit dem Oscar 2017 ausgezeichnete Dokumentarfilm „OJ: Made in America“ kontextualisierte in ähnlicher Weise den Prozess wegen Mordes an Prominenten im Zusammenhang mit den rassistischen Spannungen in Los Angeles nach der Prügelstrafe gegen Rodney King durch die Polizei im Jahr 1991 und dem Aufstand im Jahr 1992, der in der ganzen Stadt ausbrach, nachdem die beteiligten Polizisten getötet worden waren freigesprochen.)

Andere Archivaufnahmen, Nachrichtenberichte und Fernsehinterviews – am ergreifendsten mit der Mutter des damals verdächtigen Willie Bennett inmitten der Trümmer ihres Hauses nach einer gewalttätigen Razzia der Polizei – machen das Anschauen von „Murder in Boston“ zu einem eindringlichen Erlebnis, dessen größte Stärke jedoch darin liegt seine aktuellen Überlegungen von Journalisten, ehemaligen Stadtbeamten, schwarzen Aktivisten und Verwandten von Willie Bennett.

Eine Person, die in aktuellen Interviews keine Reue geäußert hat: Billy Dunn, ein ehemaliger Polizist aus Boston, der immer noch das Vorgehen der Polizei verteidigt und seine Unterstützung für rassenfeindliche Maßnahmen wie „Stop-and-frisk“ ohne Krieg zum Ausdruck gebracht hat.

Doch auf der Pressekonferenz am Mittwoch entschuldigte sich der Bostoner Polizeikommissar Michael Cox für ihn. Er kritisierte die „schlechten Ermittlungen und das übereifrige Verhalten“ des Boston Police Department sowie den „Mangel an Professionalität“ während der Stuart-Ermittlungen.

Die Bürgermeisterin von Boston, Michelle Wu, entschuldigt sich auf einer Pressekonferenz am 20. Dezember offiziell bei Alan Swanson und Willie Bennett für ihre unrechtmäßigen Verhaftungen nach dem Tod von Carol Stuart im Jahr 1989, deren Ehemann ihren Mord inszeniert hatte.
Die Bürgermeisterin von Boston, Michelle Wu, entschuldigt sich auf einer Pressekonferenz am 20. Dezember offiziell bei Alan Swanson und Willie Bennett für ihre unrechtmäßigen Verhaftungen nach dem Tod von Carol Stuart im Jahr 1989, deren Ehemann ihren Mord inszeniert hatte.

Steven Senne/Associated Press

Alles begann mit einem Notruf.

„Meine Frau wurde angeschossen, ich wurde angeschossen“, sagte Stuart den Notrufzentralen in einem weitschweifigen Anruf, der sich wie ein Actionthriller las, als die Behörden versuchten, ihn ausfindig zu machen.

Stuart schien immer wieder das Bewusstsein zu verlieren, als er der Polizei von der fiktiven Entführung erzählte. Er erklärte, der Angreifer habe Carol in den Kopf geschossen, die im siebten Monat schwanger war; Er sei „ausgewichen“, sagte er, und habe dabei einen beinahe tödlichen Schuss in den Bauch erlitten. Stuart wirkte schwach und verwirrt darüber, wo er war. Der Disponent, der im Hintergrund Sirenen hören konnte, wies die Streifenwagen an, ihre Sirenen ein- und auszuschalten, um ihren Standort zu lokalisieren.

Ein Kamerateam der CBS-Show „911 Rettung“zufällig zu tun ein Spaziergang an diesem Abend mit dem Vorgesetzten des Boston Emergency Medical Services und gehörten zu den ersten, die eintrafen. „Murder in Boston“ zeigt die schrecklichen Bilder, die sie am Tatort aufgenommen haben – Carol Stuart sackte seitwärts auf dem Beifahrersitz zusammen, ihr Kopf, ihr Gesicht und ihr Hemd waren blutig; Ihr Mann neben ihr, der vor Schmerz das Gesicht verzog – und später Stuart im Krankenwagen und im Krankenhaus zeigte. Carol wurde in dieser Nacht für tot erklärt; Ihr per Kaiserschnitt geborener Sohn starb 17 Tage später.

Am 4. Januar waren auch Kamerateams vor Ort, als Stuarts Leiche aus dem Mystic River gezogen wurde. Er tötete sich, als er erfuhr, dass sein Bruder gegenüber der Polizei zugab, Stuart am vereinbarten Tatort getroffen zu haben, Stuart eine Tasche mit Carols Waffe, Handtasche und Schmuck abnahm und den Inhalt wegwarf.

Sargträger verlassen am 28. Oktober 1989 die St. James Church in Medford, Massachusetts, nach der Beerdigung von Carol Stuart.  Matthew Stuart (vorne links) teilte der Polizei später mit, dass er Beweise verworfen habe, die seinen Bruder Charles für den Mord an Carol belasten würden.
Sargträger verlassen am 28. Oktober 1989 die St. James Church in Medford, Massachusetts, nach der Beerdigung von Carol Stuart. Matthew Stuart (vorne links) teilte der Polizei später mit, dass er Beweise verworfen habe, die seinen Bruder Charles für den Mord an Carol belasten würden.

Boston Globe über Getty Images

Ein Großteil von Chucks Geschichte ergab von Anfang an keinen Sinn, aber Stadtführer, Ermittler und Journalisten waren an einer anderen Erzählung interessiert: „The Black Man Did It“. Die Polizei überfiel schwarze Viertel, belästigte und griff schwarze Menschen ohne Grund oder Provokation an und verhaftete zwei schwarze Männer zu Unrecht , Alan Swanson und Willie Bennett, die sie beschuldigten, Carol Stuart und ihren Sohn getötet zu haben. Bennett wurde zum ultimativen Sündenbock, dank der Aussage eines von der Polizei erzwungenen Zeugen und der falschen Identifizierung von Stuart, und blieb es auch dann, als Behörden und sogar Journalisten gezwungen waren, die schlechte Polizeiarbeit und den zielstrebigen Eifer einzugestehen, der durch Rassismus angeheizt wurde , führte dazu, dass der falsche Mann verhaftet wurde. Bennett hat das gesagt Anschuldigungen ruinierten sein Leben, Sein Schmerz wurde durch die Weigerung der Bostoner Behörden, sich bei ihm zu entschuldigen, noch verstärkt.

Am Mittwoch nahm sein Neffe Joey Bennett die Entschuldigung der Stadt in seinem Namen sowie im Namen von Swanson an, der ihn auf der Pressekonferenz unterstützte.

„Wir möchten Bürgermeisterin Wu nur unseren Dank für ihre Entschuldigung und ihren Mut zum Eingeständnis der Fehler der Bostoner Polizei zum Ausdruck bringen“, sagte Joey Bennett. „Eine aufrichtige Entschuldigung ist etwas, das wir zutiefst respektieren und schätzen. Es erfordert viel Demut und Mut, die Fehler einer anderen Person zu erkennen und zu versuchen, sie wieder gutzumachen. Seine Entschuldigung wurde angenommen.

Alan Swanson (links) wird von Joey Bennett, Willie Bennetts Neffen, umarmt, nachdem sich die Bürgermeisterin von Boston, Michelle Wu, am Mittwoch offiziell entschuldigt hatte.  Joey Bennett nahm die Entschuldigung im Namen seines Onkels an, der bei der Pressekonferenz nicht anwesend war.
Alan Swanson (links) wird von Joey Bennett, Willie Bennetts Neffen, umarmt, nachdem sich die Bürgermeisterin von Boston, Michelle Wu, am Mittwoch offiziell entschuldigt hatte. Joey Bennett nahm die Entschuldigung im Namen seines Onkels an, der bei der Pressekonferenz nicht anwesend war.

Steven Senne/Associated Press

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *