Kritisch oder besorgniserregend? Cop28 debattiert über die Rolle der Kohlenstoffmärkte in der Klimakrise | Kohlenstoffreduktion; “Kohlendioxid Reduktion

By | December 13, 2023

Regierungsbeamte, Naturschutzorganisationen und Industriegruppen versuchten auf der Cop28, das Vertrauen in den unregulierten freiwilligen CO2-Markt wiederherzustellen, da sie befürchteten, dass dieser kaum zur Eindämmung der Klimakrise oder der Zerstörung der Natur beiträgt.

Befürworter von Kohlenstoffmärkten argumentieren, dass Länder und Unternehmen durch den Kauf hochwertiger Kredite einen Teil der Milliarden Dollar transferieren können, die zur Finanzierung naturbasierter Lösungen, zur Unterstützung indigener Gemeinschaften, zum Ausstieg aus der Kohle und zur Finanzierung neuer erneuerbarer Energien in Entwicklungsländern erforderlich sind Länder. Es gibt Initiativen zur Zertifizierung erfolgreicher CO2-Projekte und zur Reduzierung von Greenwashing-Behauptungen durch Unternehmen, die Kredite kaufen. Es besteht jedoch Uneinigkeit darüber, welche Rolle Kompensationen bei den Nachhaltigkeitsbemühungen eines Unternehmens angemessen sind.

Der Sektor kämpft mit Menschenrechtsbedenken, Beweisen dafür, dass viele Emissionsgutschriften weitgehend wertlos sind, und mangelnder Klarheit über Finanzströme. Die Nachfrage nach CO2-Kompensationen ist in den letzten Monaten eingebrochen, nachdem sie im Jahr 2021 mit 2 Milliarden US-Dollar ihren Höhepunkt erreicht hatte. Viele Spekulanten drohen im Zuge der Rezession Milliardenverluste, da große Unternehmen ihre CO2-Kompensationsansprüche aufgeben. „CO2-Neutralität“ durch Kompensationen.

Auf dem Klimagipfel in Dubai setzten sich unter anderem der US-Klimabeauftragte John Kerry, die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen und der ehemalige britische Premierminister Tony Blair für die Wiederbelebung des Marktes als Finanzierungsform ein. Umweltmaßnahmen. Während er Mängel einräumte, sagte Kerry auf einer Cop28-Veranstaltung, dass dies „der größte Markt werden könnte, den die Welt je gesehen hat“. Weltbankpräsident Ajay Banga sagte bei einer Veranstaltung mit von der Leyen, dass es keinen anderen Weg gebe, wie skalierbare Ressourcen in die Entwicklungsländer gelangen könnten.

Blair sprach bei einer Veranstaltung mit dem Präsidenten von Guyana, Irfaan Ali, zur Unterstützung von Verkauf von Emissionszertifikaten abgeleitet aus dem Schutz der Wälder Guyanas. Guyana ist eines der wenigen Länder im Amazonasgebiet, das den größten Teil seines Waldes intakt gehalten hat und mit dem US-Ölkonzern Hess Corporation eine Emissionsgutschriftsvereinbarung über 750 Millionen US-Dollar unterzeichnet hat, obwohl Fragen zu den Umweltvorteilen aufgeworfen wurden, die die Gutschriften mit sich bringen.

Es wurden auch Bedenken hinsichtlich der Rolle der Kohlenstoffmärkte in formellen Klimaverhandlungen geäußert. Im Vorfeld der Cop28 äußerte ein EU-Memo Bedenken, dass die USA freiwillige CO2-Marktinitiativen zur formellen Einbindung in den CO2-Markt des Pariser Abkommens vorantreiben würden, was die Ambitionen der Bemühungen zur Begrenzung der Erwärmung untergraben könnte.

Judith Simon, Interimspräsidentin und CEO von Verra, dem führenden Zertifizierer von CO2-Gutschriften, der Gegenstand einer Untersuchung des Guardian zu minderwertigen CO2-Gutschriften aus seinem Regenwaldschutzprogramm war, sagte, der Markt befinde sich an einem Wendepunkt.

„Eine wichtige Geschichte dieser Klimakonferenz ist die Einigkeit zwischen Normungsorganisationen, internationalen Gremien, der Zivilgesellschaft, Regierungen und Unternehmen, dass ein wirksamer Kohlenstoffmarkt eine unersetzliche und entscheidende Komponente für die Bewältigung der Klimaherausforderung ist. Der Kohlenstoffmarkt befindet sich an einem Wendepunkt und verdient eine wissenschaftlich fundierte Bewertung, um seine weitere Verbesserung und seinen endgültigen Erfolg zu unterstützen“, sagte Simon.

Die in Washington ansässige gemeinnützige Organisation arbeitet mit der Climate Crisis Advisory Group zusammen, einer Gruppe von Forschern, zu denen Sir David King, Johan Rockström und Mariana Mazzucato gehören, um mithilfe der neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse das Marktvertrauen hinsichtlich der Auswirkungen auf Klima und Biodiversität zu stärken. Sie stellen außerdem auf neue Regeln für die Genehmigung von CO2-Gutschriften für Tropenwälder um.

Johan Rockström, Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung und Chefwissenschaftler bei Conservation International, das eine Reihe von CO2-Ausgleichsprojekten durchführt, sagte, die CO2-Märkte könnten reformiert werden.

„Es ist eine wichtige und schwierige Frage, weil es keine einfache Antwort darauf gibt. Einerseits funktionieren freiwillige CO2-Märkte für die Natur nicht und es gibt Grund zu großer Sorge darüber, wie sie als Kompensationsmechanismen für Unternehmen missbraucht werden, die dem wissenschaftlichen Weg zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen nicht folgen. Andererseits brauchen wir mehr denn je naturbasierte Lösungen. Wir brauchen mehr denn je eine Finanzierung und haben keinen anderen Mechanismus. Es ist fast eine Verkürzung. Viele von uns in dieser Gegend haben das Gefühl, dass wir in jedem Lager vertreten sind“, sagte er.

„Man kann es sich nicht mehr einfach erlauben, Bäume zu pflanzen, um zu verbergen, dass man wissenschaftlich fundierten Plänen zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen nicht folgen kann“, fügte Rockström hinzu.

Führende Naturschutz-NGOs und Industriegruppen haben erklärt, dass Unternehmen, die CO2-Gutschriften kaufen, dies größtenteils in Verbindung mit Emissionssenkungen tun und Kompensationen nicht als Grund für die weitere Verschmutzung nutzen. Der Branchenüberwacher Carbon Market Watch kam zu dem Schluss, dass es kaum Hinweise auf einen kausalen Zusammenhang zwischen Unternehmenskäufen und deren Dekarbonisierungsrate gebe.

Dies geschieht vor dem Hintergrund einer erneuten Forderung nach einer erweiterten Rolle für Kompensationen bei Klimaschutzansprüchen von Unternehmen durch die von der britischen Regierung unterstützte Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative (VCMI), die Unternehmensansprüche zertifiziert. Im Vorfeld des Dubai-Gipfels hieß es, man prüfe ein Zertifikat über die Verwendung von Gutschriften für Scope-3- oder indirekte Emissionen, was bei einigen in der Branche Bedenken aufkommen ließ, dass es Unternehmen ermöglichen würde, Kompensationen zu nutzen, anstatt Emissionen zu reduzieren. Das New Climate Institute warnte davor, dass es den Zeitpunkt unternehmerischer Maßnahmen gegen den Klimawandel verzögern könnte.

Margaret Kim, CEO von Gold Standard, das auch Emissionsgutschriften zertifiziert, sagte, dass die Reduzierung der Emissionen der Unternehmen an erster Stelle stehen sollte.

„Der freiwillige Kohlenstoffmarkt (MCV) kann echte Veränderungen vorantreiben, Investitionen im globalen Süden ankurbeln, das Leben der Menschen verbessern und echte Emissionsreduzierungen vorantreiben.“ Aber wir müssen Gutschriften als Ergänzung zur unternehmerischen Dekarbonisierung nutzen, nicht als Ersatz, auch nicht für Scope-3-Emissionen. Unternehmen müssen die harte Arbeit leisten, die Emissionen in ihrer gesamten Wertschöpfungskette im Einklang mit wissenschaftlich fundierten Zielen zu reduzieren und bei Bedarf ihre Geschäftspraktiken zu verändern , während wir dafür die Verantwortung übernehmen [emissions] Sie können es noch nicht beseitigen“, sagte sie.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *