Nicht versiegelte Namen in Gerichtsdokumenten

By | January 4, 2024

Ein New Yorker Bundesrichter hat im Rahmen eines langjährigen Rechtsstreits zwischen einem seiner Ankläger und seiner Sexhandelspartnerin Ghislaine Maxwell die Identität von etwa 170 Mitarbeitern von Jeffrey Epstein enthüllt.

Der frühere Präsident Bill Clinton ist vielleicht der größte Name, der in den Dokumenten offengelegt wird. Er wurde zuvor als „Doe 36“ identifiziert und wurde in Dutzenden redigierten Gerichtsakten genannt. Er hatte keine Einwände gegen die Entsiegelung der Dokumente, in denen sein Name genannt wurde, und es wird nicht erwartet, dass die Dokumente neue Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gegen ihn aufwerfen werden. In einem kürzlich entsiegelten Dokument, einem Auszug aus einer Aussage von Maxwell, sagt Maxwell, er wisse nicht, wie oft Clinton mit Epsteins Privatjet geflogen sei, sei aber „sicher“, dass er während des Flugs darin eine Mahlzeit zu sich genommen habe.

Die Dokumente bringen auch Prinz Andrew, einen langjährigen Freund von Epstein, der sagte, er habe 2010 die Verbindung zu ihm abgebrochen, zu neuer Aufmerksamkeit. Eine weitere Hirschkuh, deren Name nicht geschwärzt werden sollte, ist Johanna Sjoberg, eines von Epsteins Opfern, die zuvor sagte, dass der Prinz sie in den Arm genommen habe seine Villa in Manhattan.

Viele in den sozialen Medien und in den Kabelnachrichten haben spekuliert, dass die Liste einen umfassenden geheimen Vorrat an Freunden des toten Pädophilen enthält – und möglicherweise Beschreibungen seiner finsteren Taten – aber die Realität ist komplizierter.

Unter den Namen finden sich einige mächtige Personen, die mit Epstein in Verbindung stehen. Die Liste enthält aber auch die Identitäten einiger seiner Opfer, Hausangestellter und anderer Personen, deren Namen im Laufe eines langen Rechtsstreits zwischen Virginia Roberts Giuffre und Maxwell zufällig ans Licht kamen. In Gerichtsdokumenten wurden diese Personen zuvor als John oder Jane Doe identifiziert.

Einer der „Does“, der beispielsweise zuvor als „J. „Doe 005“ in Gerichtsdokumenten ist Carolyn Andriano. Andriano sagte in ihrem Strafprozess gegen Maxwell aus und beschrieb in quälender Ausführlichkeit, wie sie sie ab ihrem 14. Lebensjahr zum Sex nach Epstein verschleppt hatte. Sie sagte dem Gericht, dass Epstein mehr als 100 Mal Sex mit ihr hatte und dass er ihr gesagt habe, sie sei nach ihrem 18. Lebensjahr „zu alt“ für ihn.

Andriano sagte nur unter seinem Vornamen aus, gab jedoch in einem Interview mit der Daily Mail nach dem Prozess seinen vollständigen Namen an. Der Richter, der die Offenlegung seines Namens anordnete, nannte dieses Interview als Grund, seinen Namen nun in früheren Gerichtsdokumenten zu veröffentlichen. Andriano, eine 36-jährige Mutter von fünf Kindern, starb im Mai an einer offensichtlichen Überdosis, wie The Daily Beast zuvor berichtete.

Ein weiterer zuvor versiegelter Name, „Doe 185“, ist Courtney Wild. Sie führte einen Rechtsstreit mit der Bundesanwaltschaft, um Epsteins umstrittenen Plädoyer-Deal aus dem Jahr 2007 für ungültig zu erklären, und gab zahlreichen Medieninterviews über ihre Erfahrungen mit Epstein.

Zwei weitere Personen – 63 und 64 Jahre alt – sind Annie und Maria Farmer, zwei Schwestern, die Epstein des sexuellen Missbrauchs beschuldigten. Annie Farmer sagte im Prozess gegen Maxwell aus und beide gaben den Medien Interviews über ihre Erfahrungen.

Von den mehr als 170 anonymen Personen, deren Namen am Mittwoch veröffentlicht werden sollten, erhielten zwei eine Fristverlängerung, die es ihnen ermöglichte, weiterhin vor Gericht zu kämpfen, um anonym zu bleiben.

Eine von ihnen, Doe 107, ist auch eines von Epsteins Opfern, deren Anwalt in Gerichtsakten argumentiert hat, dass sie in der Lage sein sollte, ihre Privatsphäre zu wahren. Die Identität des anderen, Doe 110, ist noch unklar.

Wir haben viele dieser Platten schon einmal gesehen

Epstein starb 2019 in einem Bundesgefängnis in Manhattan, während er auf seinen Prozess wegen Sexhandels wartete. Maxwell, eine seiner Ex-Freundinnen, wurde Ende 2021 vor Gericht für schuldig befunden, Mädchen zum Sex an Epstein verkauft und einige von ihnen sexuell missbraucht zu haben. Sie verbüßt ​​eine 20-jährige Haftstrafe in Tallahassee, Florida.

Vor der Strafanzeige reichte Giuffre Zivilklagen gegen die beiden ein und beschuldigte sie des Menschenhandels. Epstein schloss den Fall gegen ihn 2009 mit einer Zahlung von 500.000 US-Dollar ab.

Die später eingereichte Klage gegen Maxwell wurde 2017 beigelegt, jedoch nicht nach einem Gerichtsstreit, der mehrere Aussagen und einen Entdeckungsprozess umfasste, bei dem E-Mails, Fluglisten, Nachrichtenartikel und andere Aufzeichnungen im Zusammenhang mit Epstein, Maxwell und Giuffre ans Licht kamen. .

Seit der Einigung hat der Zivilprozess ein langes Nachleben erlebt, da mehrere Parteien versucht haben, die Akten zu öffnen.

Virginia Roberts Giuffre

Virginia Roberts hält ein Foto von sich im Alter von 16 Jahren in der Hand, als sie erzählt, dass der Milliardär Jeffrey Epstein aus Palm Beach begann, sie sexuell zu missbrauchen.

Emily Michot/Miami Herald/Tribune News Service über Getty Images



Alan Dershowitz versuchte mehrere Klagen einzureichen und argumentierte, dass sie auch Giuffres Vorwürfe des Fehlverhaltens gegen ihn widerlegen würden (die beiden haben im Jahr 2022 eine große Anzahl von Klagen und Gegenklagen zwischen ihnen und ihren Anwälten beigelegt, wobei Giuffre erklärte, dass sie „möglicherweise einen Fehler gemacht“ habe „sagte, Epstein habe sie nach Dershowitz verschleppt).

Der Miami Herald klagte über die Offenlegung von Dokumenten, von denen einige für seine explosive Serie darüber verwendet wurden, wie Epstein im Jahr 2007 mit Staatsanwälten in Florida einen milden Deal wegen Fehlverhaltensvorwürfen aushandelte. Auch der rechte Influencer und Verschwörungstheoretiker Michael Cernovich beauftragte einen Anwalt mit dem Versuch, von ihm in den sozialen Medien veröffentlichte Dokumente zu entsiegeln.

Der US-Bezirksrichter Robert Sweet, der ursprünglich Giuffres Fall gegen Maxwell beaufsichtigte, starb 2019 und überließ die Aufgabe, die Dokumente zu entsiegeln, der US-Bezirksrichterin Loretta Preska, die die Akte übernahm.

Der Prozess war jahrelange harte Arbeit. Preska wog verschiedene Prioritäten ab, darunter die Vermutung des öffentlichen Zugangs zu Gerichtsdokumenten gegenüber den Datenschutzinteressen von Personen, deren Namen in Rechtsstreitigkeiten auftauchten.

Im Dezember entschied sie beispielsweise, dass Andriano, Wild und die Farmer-Schwestern nach Medieninterviews auf jegliches Recht auf Privatsphäre verzichteten.

Während der Bemühungen, diese Reihe von Aufzeichnungen offenzulegen, setzte Preska den Does eine Frist bis zum 1. Januar, um neue Einwände gegen die Offenlegung ihrer Identität zu erheben. Da diese Frist nun abgelaufen ist, sind die Anwälte von Giuffre und Maxwell gezwungen, unversiegelte Versionen der Dokumente vor Gericht zu prüfen und zu veröffentlichen.

Unter den Epstein Doe-Namen finden sich einige mächtige Personen

Viele Dokumente in Giuffre v. Maxwell wurden nicht zu unterschiedlichen Zeiten an verschiedenen Orten eingezogen.

Das Ergebnis ist, dass einige Dokumente – die so harmlos sein können wie ein jetzt veröffentlichter Daily-Mail-Artikel über Epsteins ehemaligen Freund Prinz Andrew oder so brisant wie eine der Abschriften von Maxwells Aussage – eine Art erschütternden Kopf bilden, den Journalisten hinlegen können Wir können vollständigere Versionen zusammenstellen, indem wir uns unbearbeitete Teile an verschiedenen Stellen der Gerichtsakte ansehen.

Dies bedeutet, dass Journalisten die Identität vieler Dos bereits vor ihrer offiziellen Eröffnung herausfinden konnten.

Wie Business Insider zuvor berichtete, stand „Doe 183“ – dessen Anwalt vehement gegen geheime Gerichtsverfahren kämpfte, um seine Identität geheim zu halten – mit Les Wexner in Verbindung, dem milliardenschweren ehemaligen CEO von L Brands, der Epstein in den Jahren 1990 und 2000 Milliarden von Dollar schenkte.

(Wexner sagte, er wisse nichts von Epsteins Verbrechen und habe die Verbindung zu ihm abgebrochen, als er 2007 wegen der Anwerbung von Mädchen zur Prostitution verurteilt wurde.)

Jeffrey Epstein Ghislaine Maxwell Rückenwinkel

Der amerikanische Finanzier Jeffrey Epstein und die britische Prominente Ghislaine Maxwell nehmen am 17. Juni 1997 an einer Geburtstagsfeier für Michael Caine im Restaurant The Canteen in Chelsea, London, teil.

Dave Bennett/Getty Images



Viele der Doe-Parteien wurden letztendlich Opfer. In einer früheren Entsiegelungsrunde enthüllte Preska, dass es sich bei zwei von ihnen um Emmy Taylor und Sarah Ransome handelte. Es mache keinen Sinn, ihre Identität geheim zu halten, sagte Preska, da Taylor Klagen im Zusammenhang mit ihrem Status als Epstein-Opfer eingereicht habe und Ransome ein Buch über ihre Erfahrungen mit dem Menschenhandel durch Epstein geschrieben habe.

Die aktuelle Eröffnungsrunde findet statt, nachdem Preska am 18. Dezember angekündigt hatte, dass er die bisher größte Auflage eröffnen werde, mit einer Auflistung von etwa 50 Seiten von Does bis hin zu „Doe 187“. Da die Identitäten einiger dieser Hirsche zuvor veröffentlicht wurden – darunter auch „Doe 183“ –, blieben noch etwa 170 Hirsche übrig, die benennt werden mussten.

Preska sagte, er werde ab seiner Entscheidung vom 18. Dezember 14 Tage Zeit einräumen, damit sich alle Beteiligten melden und die Eröffnung anfechten können. Seitdem haben sich zwei gemeldet. Eine Anwältin von Doe 107 sagte, sie lebe in „einem kulturell konservativen Land und habe Angst, dass ihr Name veröffentlicht wird“. Preska gab ihr bis zum 22. Januar Zeit, zusätzliche Unterlagen vorzulegen, um ihr Argument für den Datenschutz zu untermauern.

Eine weitere anonyme Person namens Doe 110 beantragte ebenfalls eine Fristverlängerung für die Einreichung von Gerichtsdokumenten mit der Bitte um Privatsphäre. Preska sagte am Mittwoch, er werde „zu gegebener Zeit“ darüber entscheiden. Es ist unklar, ob Doe 110 ebenfalls ein Opfer oder jemand anderes ist, der mit Epstein in Verbindung steht.

Zu den anderen unversiegelten Namen gehört Dershowitz (ursprünglich „Doe 24“), der seit Jahren dafür plädiert, dass Dokumente über ihn veröffentlicht werden sollten.

Wie die Daily Mail zuvor berichtete, war „Doe 162“ als Johanna Sjoberg identifizierbar, die Interviews gab, die einige von Giuffres Behauptungen über Prinz Andrew bestätigten und sagte, der britische König habe sie beide 2001 in Epsteins Villa in Manhattan gestreichelt. Prinz Andrew bestritt die Vorwürfe und schloss eine zivilrechtliche Klage wegen sexuellen Fehlverhaltens ab, die Giuffre 2022 gegen ihn eingereicht hatte.

Der Miami Herald berichtete zuvor, dass zu den mächtigen Persönlichkeiten, deren Namen bekannt gegeben würden, Glenn Dubin gehörte, der Hedgefonds-Manager mit einer engen Beziehung zu Epstein (seine Frau sagte zu Maxwells Verteidigung bei seinem Prozess aus), und Jean-Luc Brunel, die Models, die sich ebenfalls engagierten Selbstmord im Gefängnis in Frankreich vor seinem Vergewaltigungsprozess.

Einige der Dos scheinen mit Epsteins mächtigen Mitarbeitern in Verbindung zu stehen, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass sie in ein Fehlverhalten verwickelt waren.

„Donate 8“ ist beispielsweise Doug Band, ehemaliger Berater von Bill Clinton. Preska betonte, dass er Vanity Fair ein ausführliches Interview über seine Interaktionen mit Epstein gegeben habe. Im Interview sagte Band, er habe versucht, Epstein aus Clintons Umfeld zu entfernen, Clinton habe aber trotzdem weiterhin Zeit mit ihm verbracht.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *