Progressiver Aktivismus gegen Israel trägt dazu bei, den Antisemitismus unter jungen Menschen zu schüren

By | December 22, 2023

Von allen schrecklichen Folgen des Massakers vom 7. Oktober in Israel sticht eine hervor: Die grausame Ermordung von mehr als 1.200 Israelis und die Entführung Hunderter anderer führten zur größten Welle antijüdischen Hasses weltweit. jüngste amerikanische Geschichte.

Es ist eine Beleidigung, die zu einer tiefen Verletzung wird – und wenn man der öffentlichen Meinung Glauben schenken darf, kann es für die amerikanischen Juden nur noch schlimmer kommen.

Laut einem Bericht der Anti-Defamation League (ADL) von letzter Woche gab es seit dem 7. Oktober mehr antisemitische Vorfälle als in jedem anderen Zweimonatszeitraum, seit die ADL vor 45 Jahren mit der Führung solcher Statistiken begann. (Allein in New York City wurde seit dem 7. Oktober ein Anstieg antisemitischer Eigentumsdelikte um 85 % gemeldet.)

Diese Episoden werden amerikanischen Juden nur allzu vertraut sein und seit dem 7. Oktober bei Shabbat-Abendessen und Gruppentexten wiederholt werden: antisemitischer Vandalismus und Massenproteste vor jüdischen Unternehmen im ganzen Land, darunter ein Falafel-Laden in Philadelphia; Juden, die Kippa trugen, wurden in der Öffentlichkeit angegriffen und angeschrien; Hakenkreuze und Angriffe auf Juden vor Synagogen und Gemeindezentren; und zahlreiche pro-palästinensische Kundgebungen, bei denen Demonstranten offen antisemitische und sogar genozidale Rhetorik äußern.

Auf Universitätsgeländen ist die Situation noch akuter. Eine aktuelle Umfrage unter jüdischen Studenten ergab, dass fast drei Viertel im laufenden Studienjahr Antisemitismus erlebt oder beobachtet haben.

Doch während manche sie als Taten politischer Extremisten oder Neonazis abtun, zeigen Daten der öffentlichen Meinung etwas viel Besorgniserregenderes: dass antijüdische Stimmungen zunehmend in den Ansichten jüngerer Amerikaner verankert sind.

In einer kürzlich von Harris/Harvard durchgeführten Umfrage wurde gefragt: „Glauben Sie, dass Juden als Klasse Unterdrücker sind und als Unterdrücker behandelt werden sollten, oder ist das eine falsche Ideologie?“ 73 Prozent der Befragten antworteten mit „Nein“, doch bei den 18- bis 24-Jährigen fielen die Antworten ganz anders aus: 67 Prozent antworteten mit „Ja“. Selbst unter den 25- bis 34-Jährigen stimmten 44 Prozent zu, dass Juden „eine unterdrückerische Klasse“ seien.

Fairerweise muss man sagen, dass die Harris/Harvard-Umfrage im Allgemeinen als … nicht genau angesehen wird. Aber wie Will Saletan von The Bulwark betont, stimmen diese Zahlen mit anderen aktuellen Umfrageergebnissen überein.

Bella Ingber, eine Studentin an der New York University, spricht während einer Pressekonferenz.

Bella Ingber, eine Studentin an der New York University, spricht während einer Pressekonferenz im US-Kapitol am 5. Dezember 2023 in Washington, DC.

Bilder von Drew Angerer/Getty

Die Antipathie gegenüber Israel ist bei jüngeren Amerikanern viel ausgeprägter. Eine Quinnipiac-Umfrage im letzten Monat ergab, dass die unter 35-Jährigen den Palästinensern (52 Prozent) viel mehr Sympathie entgegenbrachten als den Israelis (29 Prozent).

Junge Menschen tendierten viel eher dazu, Israel als Apartheidsstaat zu charakterisieren, widersprachen der Existenzberechtigung Israels und vertraten die Ansicht, dass die einzige Lösung für den arabisch-israelischen Konflikt das Verschwinden Israels sei. Es überrascht nicht, dass junge Menschen auch eher dazu neigten, die Hamas zu unterstützen oder Israel für die Ereignisse vom 7. Oktober verantwortlich zu machen.

Am beunruhigendsten an den jüngsten Umfragen zu Israel ist jedoch die Art und Weise, wie negative Meinungen über einen jüdischen Staat nun die Haltung gegenüber Juden im Allgemeinen prägen.

Bei den unter 30-Jährigen ist die Wahrscheinlichkeit, dass Antisemitismus kein ernstes Problem darstellt, deutlich höher, insbesondere im Vergleich zu Islamophobie und antiarabischen Einstellungen (obwohl Juden sechsmal häufiger Opfer von Hassverbrechen werden als amerikanische Muslime).

Junge Menschen sind eher geneigt zu glauben, dass „Juden in Amerika zu viel Macht haben“, und fast jeder Vierte stimmt der Aussage zu, dass „der Holocaust übertrieben wurde“. Laut einem aktuellen YouGov/Ökonom Laut einer Umfrage halten 20 % der jungen Menschen den Holocaust für einen Mythos, während 30 % unsicher sind. Und diese Einstellungen stammen aus der Zeit vor dem 7. Oktober.

Da so viele junge Menschen dem Antisemitismus skeptisch gegenüberstehen und sich nicht sicher sind, ob der Holocaust tatsächlich stattgefunden hat, sollte es vielleicht nicht überraschen, dass sie Juden auch viel eher als „Unterdrücker“ betrachten.

Aber diese Zahlen werfen eine offensichtliche und beunruhigende Frage auf: Warum wenden sich junge Menschen so entschieden gegen Juden?

Die zynische und historische Antwort lautet: Warum sollte es anders sein?

Über Jahrhunderte galten Juden als hinterhältig, reich, privilegiert und mächtig. In der antisemitischen Verschwörungsweltanschauung sind Juden die Marionettenspieler, die heimlich die Welt regieren. Solche mächtigen Leute können sicherlich nicht unterdrückt werden; Sie müssen die Unterdrücker sein. Junge Menschen folgen also einfach einer langjährigen westlichen Tradition – aktualisiert mit einem progressiven Glanz sozialer Gerechtigkeit.

Der historische Antisemitismus kann jedoch nicht die tiefe Antipathie erklären, die seit dem 7. Oktober gegen Israel und die Juden in der Diaspora gerichtet ist. Dies ist nicht der erste arabisch-israelische Krieg, aber die Reaktion darauf war übergroß, insbesondere angesichts der Gräueltaten vom 20. Oktober. 7.

In der oberflächlichen Binarität, die von der SJP und anderen pro-palästinensischen Gruppen propagiert wird, sind Juden die weißen Unterdrücker und Palästinenser die braunen Unterdrückten (ganz zu schweigen davon, dass etwa die Hälfte der israelischen Juden ihre Abstammung auf arabische Länder zurückführen, aus denen sie nach der Gründung gewaltsam vertrieben wurden). des Staates Israel).

Um dies zu erreichen, muss die pro-palästinensische Aktivistengemeinschaft, die zunehmend antiisraelischen und antijüdischen Hass legitimiert, eine gewisse Verantwortung übernehmen.

Da Palästina zu einem Célèbre unter jungen progressiven Aktivisten geworden ist, wurde die gesamte Komplexität eines jahrhundertealten Konflikts beseitigt und durch ein vereinfachtes Bild ersetzt, das Israelis und Juden als grundsätzlich böse darstellt.

Die Grundprinzipien dieser Philosophie sind:

Israel verteidigt sich nicht gegen eine barbarische Terroristengruppe in Gaza … es sind moderne Nazis, die einen Völkermord an den Palästinensern begehen.

Hamas ist keine Terrororganisation, die darauf abzielt, Juden zu ermorden. Sie ist eine Widerstandskraft, die versucht, die Palästinenser vom Joch der israelischen Unterdrückung zu befreien.

Israelische Soldaten und gepanzerte Fahrzeuge an der Grenze zum Gazastreifen in Nahal Oz, Israel.

Israelische Soldaten und gepanzerte Fahrzeuge an der Gaza-Grenze in Nahal Oz, Israel, am 13. Dezember 2023.

Mostafa Alkharouf/Anadolu über Getty Images

Der arabisch-israelische Konflikt ist keine komplexe Situation, in der Schuld und Verantwortung sowohl Israelis als auch Palästinensern zugeschrieben werden können … sondern vielmehr ein einfacher Fall von Gut gegen Böse und Unterdrückten gegen Unterdrücker.

Beschwerden über Antisemitismus sind nicht echt… sondern ein Propagandainstrument der Juden, um Israel von der Kritik zu isolieren.

Laut Students for Justice in Palestine (SJP), einem der lautesten und heftigsten Kritiker Israels, war der 7. Oktober kein barbarischer Angriff auf unschuldige Zivilisten … es war „ein historischer Sieg für den palästinensischen Widerstand“.

Wie jedoch ein aktuelles Profil von SJP zeigt Der New Yorker zeigt, dass die Gruppe, die wohl die prominenteste pro-palästinensische Stimme auf dem Universitätsgelände ist, die Ignoranz der Uninformierten ausnutzt. „SJP ist auf eine besondere Art und Weise ausgerichtet“, sagt Sean Eren, Mitglied des Lenkungsausschusses der Gruppe. „Die Idee ist, Leute anzulocken, die nichts wissen.“

Die SJP bringt den Palästinenserkonflikt mit „bedeutenden historischen Episoden anderswo“ in Verbindung, darunter dem Apartheidregime in Südafrika oder dem Landraub von amerikanischen Ureinwohnern in den Vereinigten Staaten. Laut Eren hatte er nach kurzer Zeit „ein solides Verständnis dafür, was die Befreiung der Palästinenser bedeutete und wie sie mit all den anderen Kämpfen, die wir auf den Straßen sehen, verknüpft war“.

Allerdings ist jeder dieser Kämpfe einzigartig; Keiner von ihnen lässt sich leicht miteinander verbinden und die Unterschiede zwischen ihnen sind viel größer als die Gemeinsamkeiten. Aber viele pro-palästinensische Aktivisten scheinen nicht allzu sehr daran interessiert zu sein, Kontraste auszuloten, sondern eher daran, Gemeinsamkeiten zu finden, die es einfacher machen, einen komplizierten, fast hundertjährigen Konflikt in einen leicht verdaulichen Schwarz-Weiß-Streit zu verwandeln.

Menschen marschieren, um gegen das Verbot von Students for Justice in Palestine (SJP) und Jewish Voice for Peace (JVP) an der Columbia University zu protestieren.

Am 20. November 2023 protestieren Menschen an der Columbia University in New York City gegen das Verbot von Students for Justice in Palestine (SJP) und Jewish Voice for Peace (JVP).

Michael M. Santiago/Getty Images

Tatsächlich erleichtert die Verknüpfung von Israel-Palästina mit dem Kampf gegen die Apartheid oder der Notlage der amerikanischen Ureinwohner die Dämonisierung Israels, stellt den Konflikt im Nahen Osten als einen Kampf zwischen weißen Unterdrückern und braunen Opfern dar und erlaubt falsche Beschreibungen wie Völkermord usw ethnische Säuberungen scheinen auf diejenigen anwendbar zu sein, die „nichts wissen“.

In der oberflächlichen Binarität, die von der SJP und anderen pro-palästinensischen Gruppen propagiert wird, sind Juden die weißen Unterdrücker und Palästinenser die braunen Unterdrückten (ganz zu schweigen davon, dass etwa die Hälfte der israelischen Juden ihre Abstammung auf arabische Länder zurückführen, aus denen sie nach der Gründung gewaltsam vertrieben wurden). des Staates Israel).

Was Beschwerden über Antisemitismus betrifft, so ist es bei der extremen Linken zu einem Glaubensgrundsatz geworden, dass solche Beschwerden als Instrument genutzt werden, um Kritik an Israel zum Schweigen zu bringen.

Abgesehen davon, dass es, wenn das der Fall wäre, nicht so gut geklappt hätte – die Wirkung solcher Argumente besteht darin, praktisch alle Beschwerden über Antisemitismus zu delegitimieren. Zumindest ist es zu einem nützlichen Instrument für pro-palästinensische Aktivisten geworden, um den antijüdischen Hass, der in ihren Gemeinden eine Heimat findet, abzulehnen oder die Verantwortung dafür abzuwälzen.

Da diese Sprache zur Routine wird, ist es da verwunderlich, dass diejenigen, die mit der palästinensischen Sache sympathisieren, dazu neigen, Juden als Unterdrücker und Ängste vor zunehmendem Antisemitismus als kaum mehr als jüdische Propaganda zu betrachten?

Pro-palästinensische Aktivisten werden lediglich argumentieren, dass sie Palästinenser verteidigen, die Opfer israelischer Misshandlungen sind. Selbst wenn man diese Ansicht teilt, hat die Verwendung einer zunehmend aufrührerischen und entkräftenden Sprache gegen Israel die Tür zu tiefem und erschreckendem antijüdischen Hass geöffnet.

Natürlich kann man das Vorgehen Israels kritisieren, ohne sich auf Antisemitismus einzulassen oder auch nur die Legitimität eines jüdischen Staates in Frage zu stellen. Es ist sogar möglich, Israel zu unterstützen und den Premierminister des Landes, Benjamin Netanjahu, als einen korrupten und zutiefst fehlerhaften Führer zu betrachten, der seine eigene politische Zukunft über die Interessen des von ihm geführten Landes stellt.

Aber diese Art von Nuance fehlt nicht nur in weiten Teilen der Israel/Palästina-Debatte, sie ist auch unbequem für diejenigen, die sich in letzter Zeit für die palästinensische Selbstbestimmung eingesetzt haben.

Die Dämonisierung Israels auf die härteste Art und Weise, die möglich ist, stärkt die Unterstützung für Palästina … und trägt auch zu antisemitischen Einstellungen bei und bringt Diaspora-Juden in größere Gefahr, scheint diese Aktivisten überhaupt nicht zu beunruhigen.

Selbst nach dem schlimmsten Mord an Juden seit dem Holocaust sind Juden immer noch gefährdet – und tragen die Schuld an den gefährlichen Umständen, in denen sie sich jetzt befinden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *