Schlussfolgerungen der COP28: Was steht im Klimaabkommen?

By | December 13, 2023



CNN

Fast 200 Länder einigten sich am Mittwoch bei den COP28-Gesprächen in Dubai auf ein neues Klimaabkommen, nachdem zweiwöchige Verhandlungen von Kontroversen und erbitterten Meinungsverschiedenheiten über die Zukunft fossiler Brennstoffe geprägt waren.

Die Entscheidung galt als historisch, und einige Experten erklärten, sie signalisiere den Anfang vom Ende der Ära der fossilen Brennstoffe. Andere sagen, es werde durch eine „Litanei von Schlupflöchern“ behindert.

Erfahren Sie, warum die endgültige Vereinbarung die Meinungen spaltet.

Das Abkommen ist das erste Mal, dass das jährliche UN-Treffen Länder dazu aufruft, sich von fossilen Brennstoffen zu verabschieden – dem Haupttreiber der Klimakrise.

Der Text des Abkommens „ruft“ die Länder auf, zu den weltweiten Bemühungen zur Reduzierung der Kohlenstoffverschmutzung beizutragen. Es listet eine Reihe von Maßnahmen auf, die sie ergreifen können, darunter „die Abkehr von fossilen Brennstoffen in den Energiesystemen … die Beschleunigung der Maßnahmen in diesem entscheidenden Jahrzehnt, um bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.“

Was das Abkommen nicht vorsieht, ist die Forderung nach einem „Ausstieg“ aus fossilen Brennstoffen. Diese ehrgeizige Formulierung wurde von mehr als 100 Ländern, darunter den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union, unterstützt, stieß jedoch bei Staaten, die fossile Brennstoffe betreiben, wie Saudi-Arabien, auf heftigen Widerstand.

Die Vereinbarung sieht außerdem die Verdreifachung der Kapazität erneuerbarer Energien und die Verdoppelung der Energieeffizienz vor, beides bis 2030.

Die Länder werden außerdem aufgefordert, bis 2025 detaillierte Anpassungspläne aufzustellen, um zu zeigen, wie sie mit den aktuellen und zukünftigen Auswirkungen der eskalierenden Klimakrise umgehen wollen.

Das Abkommen erkennt auch die Notwendigkeit an, Billionen Dollar an Finanzmitteln von reichen Ländern in ärmere, klimagefährdete Länder zu fließen, um ihnen bei der Anpassung an den Klimawandel und beim Übergang zu erneuerbaren Energien zu helfen. Das Abkommen sieht jedoch keine Verpflichtung für reiche Länder vor, mehr zu geben.

Das Abkommen enthält eine „Litanei von Schlupflöchern“, die „uns zurück statt vorwärts bringen könnten“, sagte Anne Rasmussen, die Verhandlungsführerin der Allianz der kleinen Inselstaaten, am Mittwoch in einer Rede.

Diese Lücken beziehen sich auf die Option für Länder, kohlenstofffreie oder kohlenstoffarme Technologien zu beschleunigen, einschließlich der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung – eine Reihe von Techniken, die noch entwickelt werden, um die Kohlenstoffverschmutzung aus der Atmosphäre zu entfernen.

Viele Wissenschaftler und andere Experten haben behauptet, dass die CO2-Abscheidung in großem Maßstab noch nicht nachgewiesen ist und eine Ablenkung von Maßnahmen zur Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe darstellt, was den Umweltverschmutzern möglicherweise die Erlaubnis gibt, weiterhin fossile Brennstoffe zu verbrennen.

Die Internationale Energieagentur sieht in energiehungrigen Sektoren wie der Stahlerzeugung, die noch nicht effektiv mit erneuerbaren Energien wie Wind- und Solarenergie betrieben werden können, eine begrenzte Rolle für die Kohlenstoffabscheidung.

Eine weitere „Lücke“, die einige Länder und Klimaexperten verärgert hat, ist die Anerkennung des Abkommens, dass „Übergangsbrennstoffe“ weiterhin eine Rolle spielen – weitgehend interpretiert als Methangas, einen fossilen Brennstoff, der den Planeten erwärmt.

Mehrere Klimaverhandlungsführer und internationale Gruppen nannten den endgültigen Text historisch und bedeutsam, betonten jedoch vorsichtig, dass er nicht weit genug und nicht schnell genug gehe, um die Klimakrise unter Kontrolle zu bringen.

„Die Botschaft dieser COP ist, dass wir uns von fossilen Brennstoffen entfernen“, sagte der US-Klimabeauftragte John Kerry am Mittwoch auf einer Pressekonferenz vor Journalisten. Obwohl er erkannte, dass die endgültige Vereinbarung einen Kompromiss darstellte, betrachtete er sie als Erfolg und als Bestätigung des Multilateralismus.

„Wir werden nicht zurückgehen“, fügte er hinzu.

Andere Beobachter stellten fest, dass der Text den Produzenten fossiler Brennstoffe Spielraum einräumt.

Tom Evans, Politikberater bei E3G, sagte gegenüber CNN: „Hier gibt es einige gute Elemente, aber das Signal zu fossilen Brennstoffen ist gemischt – es erkennt an, dass wir uns endlich von fossilen Brennstoffen entfernen, aber immer noch sehr langsam.“

Der Entwurf „sendet ein Signal, dass die Tage der fossilen Industrie gezählt sind“, sagte Teresa Anderson, globale Klimaleiterin bei ActionAid, in einer Erklärung. Sie fügte jedoch hinzu, dass es immer noch „mehrere Angebote an „Greenwasher““ enthalte, mit Erwähnungen von Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, sogenannten Übergangsbrennstoffen, Kernenergie und Kohlenstoffmärkten.

– Source:
CNN
” data-fave-thumbnails=”{“big”: { “uri”: “https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/231115172653-net-zero-exp-dv-1.jpg?c=16×9&q=h_540,w_960,c_fill” }, “small”: { “uri”: “https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/231115172653-net-zero-exp-dv-1.jpg?c=16×9&q=h_540,w_960,c_fill” } }” data-vr-video=”false” data-show-html=”” data-byline-html=”

” data-check-event-based-preview=”” data-network-id=”” data-details=””>

Dieser scheinbar einfache Begriff könnte der Schlüssel zum Überleben des Planeten sein

Der erste Tag der COP28 begann mit einer überraschenden Vereinbarung zur Einführung eines Klimaschadensfonds, die das Ergebnis jahrzehntelanger, zäher Verhandlungen war.

Viele Länder, darunter auch das Gastgeberland der COP28, die Vereinigten Arabischen Emirate, haben seitdem Zusagen in Höhe von insgesamt mehr als 700 Millionen US-Dollar gemacht, um den von der Klimakrise am stärksten betroffenen Ländern bei der Bewältigung ihrer Folgen zu helfen.

Im weiteren Verlauf des Gipfels wurden weitere Ankündigungen zur Klimafinanzierung gemacht; Die VAE haben sich verpflichtet, bis zum Ende des Jahrzehnts einen Klimafinanzierungsfonds in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar einzurichten und 250 Millionen US-Dollar in diesen zu investieren.

Während des COP-Besuchs von Vizepräsidentin Kamala Harris haben die USA 3 Milliarden US-Dollar für den Green Climate Fund zugesagt, das wichtigste Finanzinstrument, um Entwicklungsländern bei der Anpassung an die Klimakrise und der Reduzierung der Umweltverschmutzung durch fossile Brennstoffe zu helfen.

Ein wichtiger Schwerpunkt in den ersten Tagen des Treffens war auch die Reduzierung der Emissionen von Methan, einem stark erwärmenden Gas. Die USA haben Vorschriften angekündigt, um die Methanverschmutzung durch die riesige Öl- und Gasindustrie des Landes bis 2038 um fast 80 % zu reduzieren.

Und 50 große Öl- und Gasunternehmen, darunter Exxon und Saudi Aramco, haben eine Zusage unterzeichnet, ihre Methanemissionen bis zum Ende des Jahrzehnts zu reduzieren, wobei sich jedes Unternehmen dazu verpflichtet, seine Methanintensität bis 2030 um etwa 80 % bis 90 % zu reduzieren.

Nachdem das Abkommen nun vereinbart wurde, müssen die Länder ihre nationalen Pläne zur Reduzierung der Emissionen für 2025 aktualisieren und detailliert angeben, um wie viel sie die durch die Erwärmung des Planeten verursachte Umweltverschmutzung bis 2035 reduzieren werden.

Die USA und China, die beiden größten Emittenten der Welt, haben sich bereits gemeinsam verpflichtet, dass ihre Pläne die gesamte Klimaverschmutzung in der gesamten Wirtschaft abdecken und den Ausstoß von Nicht-CO2-Gasen wie Methan und Fluorkohlenwasserstoffen reduzieren werden. Dieses Abkommen stellte ein großes Engagement insbesondere Chinas dar, das mehr Kohlendioxid ausstößt als der Rest der entwickelten Welt zusammen.

In seiner Rede am Mittwoch sagte Kerry, die beiden Länder würden den Rest der Welt aktiv ermutigen, diesem Beispiel zu folgen. Aber Kerry warnte, dass mehr Ehrgeiz nötig sei, um die schlimmsten Auswirkungen der Klimakrise zu verhindern.

„Das ist unsere Herausforderung. Beschleunigen; „skalieren – größer und schneller“, sagte Kerry.

Die Aufmerksamkeit richtet sich nun auf den Gipfel im nächsten Jahr. Nach einem schwierigen Auswahlverfahren wurde Aserbaidschan, ein weiteres großes Öl- und Gasförderland, als Gastgeber der Gespräche 2024 ausgewählt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *