Sohn des somalischen Präsidenten wegen tödlichem Zusammenstoß in der Türkei verurteilt, aber aus Gefängnis entkommen

By | January 17, 2024



CNN

Der Sohn des somalischen Präsidenten wurde vor einem Gericht in Istanbul verurteilt, konnte jedoch aufgrund eines Zusammenstoßes, bei dem ein Motorradkurier in der Stadt ums Leben kam, aus dem Gefängnis entkommen. Der Fall löste in der gesamten Türkei Empörung und Forderungen nach Gerechtigkeit aus.

Hassan Sheikh Mohamud erhielt die Note 2,5Am Dienstag wurde er zu einer einjährigen Haftstrafe verurteilt, die in eine Geldstrafe von 27.300 türkischen Lira (910 US-Dollar) umgewandelt wurde, nachdem er Ende November eine Anklage wegen „rücksichtslosen Mordes“ für den tödlichen Angriff auf Yunus Emre Gocer, einen verheirateten Vater von zwei Kindern, angenommen hatte Türkischer Staatssender TRT Haber.

Der Fall löste in der Türkei zunächst Kontroversen aus, nachdem Mohamud nach dem tödlichen Vorfall das Land verlassen hatte, und löste Kritik an der vermeintlichen Untätigkeit von Polizei und Staatsanwaltschaft aus. Laut TRT wurde ein Haftbefehl gegen Mohamud zurückgezogen, als er am Freitag in die Türkei zurückkehrte, um vor Gericht auszusagen.

Mohamud musste am Dienstag, als das Urteil in dem Fall verkündet wurde, nicht vor Gericht erscheinen. Laut TRT wurde er ursprünglich zu einer dreijährigen Haftstrafe verurteilt, die wegen „guter Führung“ auf zweieinhalb Jahre verkürzt wurde. Nach dem türkischen Strafgesetzbuch kann das Gericht beschließen, eine Strafe dieser Länge in eine Geldstrafe umzuwandeln, was es auch tat, wodurch Mohamud von einer Gefängnisstrafe verschont blieb. Laut TRT wird ihm außerdem sein Führerschein für sechs Monate entzogen.

Iyaz Cimen, der Anwalt von Gocers Familie, sagte gegenüber CNN, dass seine Mandanten zugestimmt hätten, die formelle Beschwerde gegen Mohamud fallen zu lassen. Er lehnte es ab zu sagen, welche Vereinbarung mit Mohamud gegebenenfalls zu dieser Entscheidung geführt hat oder ob die Familie finanziell entschädigt werden würde.

Mohamuds Fall ist einer von zwei Vorfällen, an denen Kinder prominenter ausländischer Beamter beteiligt waren und die Fragen zur Gerechtigkeit im Justizsystem aufgeworfen haben. Im Dezember kam es zu einem zweiten Zusammenstoß, an dem angeblich der Sohn eines ehemaligen jemenitischen Verteidigungsministers beteiligt war, wobei laut Polizei zwei Fußgänger getroffen wurden. Eines der Opfer wurde schwer verletzt.

Die beiden Fälle haben keinen direkten Zusammenhang miteinander, abgesehen vom zufälligen Zeitpunkt und der harten öffentlichen Aufmerksamkeit, die ihnen beiden entgegengebracht wurde – insbesondere nach anfänglichen Fehlern und Unstimmigkeiten seitens der Polizei und der Staatsanwaltschaft im ersten Fall.

Nach Angaben der türkischen Polizei saß Mohamud, 40, Sohn des somalischen Präsidenten Hassan Sheikh Mohamud, am 30. November am Steuer eines schwarzen BMW mit Diplomatenkennzeichen im Südwesten Istanbuls, als er Gocer, einen Lieferfahrer auf einem Roller, anfuhr. .

Einer Aussage des Staatsanwalts zufolge starb Gocer am 6. Dezember und „daher änderte sich die Art des Verbrechens“ von der Anklage wegen „fahrlässiger Körperverletzung“ zu „fahrlässiger Tötung“. Zwei Tage später wurde ein Haftbefehl erlassen.

Cimen, der Anwalt von Gocers Familie, teilte CNN im Dezember mit, dass Mohamud das Land am 2. Dezember verlassen habe, bevor der Haftbefehl ausgestellt wurde.

Cimen hatte CNN zuvor mitgeteilt, dass der erste Polizeibericht darauf hindeutete, dass das Opfer einen illegalen Spurwechsel vorgenommen hatte, doch erst nach öffentlicher Untersuchung und nachdem das Opfer starb und die Anschuldigung schwerwiegender wurde, ließ ein späterer Bericht Zweifel an der ersten polizeilichen Einschätzung aufkommen. was ist passiert. In diesem zweiten, von unabhängigen Experten verfassten Bericht heißt es, Mohamud sei die „größtenteils fahrlässige Partei“ gewesen.

Ein dritter Bericht, der Unstimmigkeiten zwischen dem ersten Polizeibericht und dem darauffolgenden Expertenbericht klären sollte, kam zu einem gemischteren Ergebnis. Veröffentlicht Am 18. Dezember erklärte die Verkehrsspezialisierungsabteilung des Instituts für Gerichtsmedizin, dass Mohamud „hauptsächlich schuldig“ sei, kam aber auch zu dem Schluss, dass Gocer auch „sekundär schuldig“ sei. Dem Bericht zufolge befand sich Gocer vor Mohamud auf der zweiten Spur rechts, während Mohamud auf der rechten Spur dahinter war.

Gocer bremste ab, um nach rechts die Spur zu wechseln, und wurde dann angefahren. Er macht Mohamud dafür verantwortlich, dass er nicht auf die Bremse getreten und langsamer geworden ist, aber er wirft Gocer auch vor, dass er nicht richtig in die Spiegel geschaut hat, um Mohamud hinter sich zu sehen, und auf einer Straße mit einer Geschwindigkeitsbegrenzung von 80 Stundenkilometern langsamer geworden ist .

Früh wahrgenommene Misserfolge führten schnell zu öffentlicher Empörung, als Motorradfahrer und Lieferfahrer im Dezember protestierten und Gerechtigkeit für Gocer forderten.

Der Bürgermeister von Istanbul, Ekrem Imamoglu, sagte im Dezember, er sei erfreut, dass die Staatsanwaltschaft den Haftbefehl erlassen habe. Der Bürgermeister hatte auf X, früher bekannt als Twitter, geschrieben, dass die Staatsanwaltschaft die Diskrepanzen zwischen dem ersten Polizeibericht und der letzten Aussage erklären müsse, „die dem Verdächtigen die Flucht ins Ausland ermöglichte“.

CNN wandte sich im Dezember an das somalische Konsulat mit der Bitte um eine Stellungnahme, erhielt jedoch keine Antwort. In einem am 14. Dezember veröffentlichten Interview mit Associated Press bestritt der somalische Präsident, dass sein Sohn das Land geflohen sei, und sagte, er habe das Land verlassen, weil er woanders Geschäfte habe und es keinen Haftbefehl gegen ihn gebe. Präsident Mohamud sagte der AP, er trauere um Gocers Familie und sagte, er habe seinem Sohn geraten, für ein Gerichtsverfahren in die Türkei zurückzukehren. „Es ist seine Entscheidung – aber ich gebe diesen Rat“, sagte er.

Damals berichtete die staatliche türkische Nachrichtenagentur Anadolu, Justizminister Yilmaz Tunc habe Journalisten in Ankara gesagt, er habe persönlich mit dem somalischen Justizminister gesprochen.

„In den nächsten Tagen wird der Angeklagte in die Türkei kommen und am Prozess teilnehmen“, sagte er laut Anadolu. „Wir werden niemals zulassen, dass einer unserer Bürger seine gesetzlichen Rechte und Interessen zugunsten eines Ausländers verliert.“ Wir werden den Vorfall bis zum Ende verfolgen. Wir werden uns für die Durchsetzung der Gerechtigkeit einsetzen.“

Bei dem zweiten Vorfall, der sich Anfang Dezember im Zentrum von Istanbul ereignete, saß Musaeed Ahmed Musaeed Hussein, Sohn des ehemaligen jemenitischen Verteidigungsministers Ahmed Musaeed Hussein, am Steuer eines Fahrzeugs, das zwei Menschen beim Überqueren der Straße erfasste, so Husseins Aussage den Staatsanwälten übergeben.
Einer von ihnen war laut CNN Turk der 71-jährige Pakize Ozer, der schwer verletzt wurde. „Der Beschwerdeführer stand plötzlich vor mir. Da die Sonne aus der entgegengesetzten Richtung kam, konnte ich nicht genau erkennen, woher sie kam“, sagte er in seiner Aussage vor der Staatsanwaltschaft. In diesem Bericht sagte er, Ozer sei nicht auf dem Zebrastreifen gewesen und bestritt, dass er dafür verantwortlich sei.

Husseins Vater saß zu diesem Zeitpunkt auf dem Beifahrersitz. CNN Turk berichtete im Dezember, dass Ozer in einem lebensbedrohlichen Zustand im Krankenhaus sei, doch Husseins Anwalt Kerim Bahadır Seker sagte nun, sie habe das Krankenhaus verlassen. Er sagt, sein Mandant stehe derzeit unter Hausarrest und ein Reiseverbot hindere ihn daran, das Land zu verlassen.

Letzten Monat teilte er CNN Turk mit, dass sein Mandant zum Zeitpunkt des Zusammenstoßes weder zu schnell gefahren sei noch unter dem Einfluss von Alkohol oder Drogen gestanden habe.

In den türkischen Medien, die ausführlich über beide Vorfälle berichteten, wurde ausführlich über körnige Videos berichtet, die angeblich Aufnahmen von Überwachungskameras von jedem Unfall zeigten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *