Studie stellt komplexen Zusammenhang zwischen Religion und Gesundheit bei sexuellen Minderheiten fest

By | December 13, 2023

Neue Forschungen haben einen subtilen Zusammenhang zwischen religiösen Praktiken und der Gesundheit von Personen sexueller Minderheiten entdeckt. Entgegen den Erwartungen kam die Studie zu dem Schluss, dass die Zugehörigkeit zu Religionsgemeinschaften, unabhängig davon, ob sie LGBTQ-Identitäten befürworten oder nicht, im Allgemeinen mit einer besseren Gesundheit dieser Personen verbunden ist, obwohl die Vorteile je nach religiöser Tradition unterschiedlich sind.

Traditionell wird Religion mit positiven Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung in Verbindung gebracht. Dieser Zusammenhang ist jedoch für sexuelle Minderheiten weniger klar, da diese häufig komplexe Interaktionen in religiösen Umgebungen meistern, die ihrer Identität gerecht werden oder auch nicht. Bisherige Forschungen in diesem Bereich waren durch kleine Stichprobengrößen und mangelnde Tiefe bei der Untersuchung verschiedener religiöser Dimensionen begrenzt. Diese neue Studie zielte darauf ab, diese Lücken zu schließen, indem sie die gesundheitlichen Folgen sexueller Minderheiten in Bezug auf ihre religiösen Zugehörigkeiten und Praktiken untersuchte.

„Es gibt viele lockere, informelle konventionelle Weisheiten, die nicht empirisch überprüft wurden“, sagte Stephen Cranney, ein Autor der neuen Studie, Professor an der Catholic University of America und nicht ansässiger Fellow am Baylor’s Institute for the Studies of Religion.

Für die Studie wurden Daten aus der Cooperative Election Study 2020 verwendet, einer Umfrage unter mehr als 50.000 Teilnehmern, die eine erhebliche Untergruppe sexueller Minderheiten umfasste. Dies bot die seltene Gelegenheit, eine große und vielfältige Gruppe von 6.611 Personen sexueller Minderheiten zu analysieren. Der Status einer sexuellen Minderheit wurde auf der Grundlage der Selbstidentifikation bestimmt, mit Optionen wie heterosexuell/heterosexuell, lesbisch/schwul, bisexuell und anderen.

Cranney untersuchte verschiedene Aspekte der Religiosität – wie wichtig die Religion für den Einzelnen war, seine Religionszugehörigkeit, die Teilnahme an Gottesdiensten und die Häufigkeit des Gebets. Er betrachtete auch verschiedene Arten religiöser Konfessionen und unterschied zwischen solchen, die LGBTQ-Identitäten bekräftigten, und solchen, die dies nicht taten.

Konfessionen wurden als positiv eingestuft, wenn sie die religiöse Feier gleichgeschlechtlicher Ehen, die Ordination von Geistlichen sexueller Minderheiten oder die Akzeptanz gleichgeschlechtlicher Sexualität unterstützten. Diese Klassifizierung basierte auf der nationalen Politik der Konfession.

Um die Gesundheit zu messen, nutzte die Studie einen einfachen, aber effektiven Ansatz, bei dem die Teilnehmer gebeten wurden, ihren allgemeinen Gesundheitszustand auf einer Skala einzuschätzen. Diese Selbsteinschätzungsmethode wurde weithin als Indikator für die allgemeine Gesundheit validiert.

Cranney stellte fest, dass Menschen, die einer sexuellen Minderheit angehören, im Vergleich zu ihren heterosexuellen Kollegen häufig über einen schlechteren allgemeinen Gesundheitszustand berichteten, eine Ungleichheit, die trotz des im Allgemeinen jüngeren Alters der Gruppe der sexuellen Minderheit bestehen bleibt. Dies steht im Einklang mit der vorhandenen Literatur, die auf gesundheitliche Ungleichheiten bei sexuellen Minderheiten hinweist, die möglicherweise auf Faktoren wie soziale Stigmatisierung und Diskriminierung zurückzuführen sind.

Eine beträchtliche Anzahl sexueller Minderheiten gehörte keiner Religion an. Mehr als die Hälfte gab an, keiner Religionszugehörigkeit anzugehören, verglichen mit einem Drittel der nichtsexuellen Minderheiten. Bei denen, die eine Religion praktizierten, war ihr Engagement – ​​ob sie Gottesdienste besuchten, beteten oder Religion als wichtig in ihrem Leben betrachteten – im Allgemeinen geringer als bei nicht-sexuellen Minderheiten.

Wenn es um die gesundheitlichen Auswirkungen sexueller Minderheiten in religiösen Umgebungen ging, brachte die Studie einige überraschende Erkenntnisse. Religiositätsindikatoren (Gottesdienstbesuch, Gebet, Bedeutung der Religion) zeigten keine signifikanten Wechselwirkungen mit dem Status einer sexuellen Minderheit, was darauf hindeutet, dass sexuelle Minderheiten in ähnlicher Weise von religiösen Aktivitäten profitieren wie heterosexuelle Personen.

„Die gesundheitlichen Vorteile der Religion sind für LGBTQ-Personen umfassender anwendbar, als ich dachte“, sagte Cranney gegenüber PsyPost.

Eines der überraschendsten Ergebnisse war, dass es keinen signifikanten Unterschied in den gemeldeten gesundheitlichen Vorteilen zwischen sexuellen Minderheiten in befürwortenden und nicht befürwortenden protestantischen Konfessionen gab. Dies weist darauf hin, dass die gesundheitlichen Vorteile, die sich aus der Religionszugehörigkeit für sexuelle Minderheiten ergeben, nicht unbedingt von der Haltung der Konfession zu LGBTQ-Themen abhängen.

Interessanterweise berichteten Personen sexueller Minderheiten, die sich als Katholiken identifizierten, über relativ gute Gesundheitsergebnisse. Die Studie ergab, dass sich der Gesundheitsverband für katholische sexuelle Minderheiten nicht wesentlich von dem für sexuelle Minderheiten in protestantischen Konfessionen unterschied, die LGBQ befürworten. Diese Schlussfolgerung ist besonders bemerkenswert, da die katholische Kirche gleichgeschlechtliche Ehen nicht offiziell feierlich feiert.

Auch der Zusammenhang zwischen Gesundheit und Religionszugehörigkeit unter Mormonen sexueller Minderheiten zeigte ein differenziertes Bild. Bei der Einbeziehung aller Teilnehmer, die sich als Mormonen identifizierten, einschließlich derjenigen aus der eher bejahenden Gemeinschaft Christi, ergab sich ein positiver Zusammenhang mit der Gesundheit. Wenn man sich jedoch nur auf Mitglieder der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage und andere traditionellere mormonische Gruppen konzentriert, ist dieser Zusammenhang weniger klar.

Die Studie untersuchte auch andere Minderheitenreligionen und kam zu allgemein nicht schlüssigen Ergebnissen, möglicherweise aufgrund kleinerer Stichprobengrößen. Dazu gehörten Gruppen wie Buddhisten, Juden, Hindus und Muslime sowie solche, die sich mit weniger verbreiteten oder unkonventionellen Religionszugehörigkeiten identifizierten.

Cranney kontrollierte Variablen wie Geschlecht, Rasse/ethnische Zugehörigkeit, Alter, Bildung, Familienstand und Status. Obwohl die Studie wertvolle Informationen liefert, weist sie Einschränkungen auf, die auf Bereiche für zukünftige Forschung hinweisen.

Eines der Haupthindernisse ist die Abhängigkeit von selbst gemeldeten Gesundheitsmaßnahmen, die zwar nützlich sind, aber möglicherweise nicht die gesamte Komplexität der Gesundheitsdynamik erfassen. Darüber hinaus deuten die Ergebnisse der Studie über die unterschiedlichen Auswirkungen verschiedener Religionszugehörigkeiten darauf hin, dass zukünftige Forschungen von detaillierteren Untersuchungen darüber profitieren könnten, wie lokale Religionsgemeinschaften und individuelle Überzeugungen die Gesundheit sexueller Minderheiten beeinflussen.

Ein weiterer zu untersuchender Bereich ist der longitudinale Einfluss von Religionszugehörigkeit und -praktiken auf die Gesundheitsergebnisse. Solche Studien könnten tiefere Einblicke in kausale Zusammenhänge liefern und helfen zu verstehen, wie sexuelle Minderheiten im Laufe der Zeit ihre Identität innerhalb religiöser Kontexte steuern.

Die Studie „Sexuelle Minderheiten, Religion und selbstbewertete Gesundheit in den Vereinigten Staaten“ wurde am 15. November 2023 in veröffentlicht Zeitschrift für das wissenschaftliche Studium der Religion.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *