Trump reagiert auf das Urteil in Colorado, das ihn von der Abstimmung ausgeschlossen hat – Live-Updates

By | December 21, 2023

Donald Trump wurde von der Wahl 2024 in Colorado ausgeschlossen

Donald Trump wurde in einem historischen und beispiellosen Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates von der Präsidentschaftswahl 2024 in Colorado ausgeschlossen.

In einer 4:3-Entscheidung am Dienstag entschied das Gremium, dass Trump aufgrund des 14. Verfassungszusatzes, der es denjenigen verbietet, die einen Verfassungseid leisteten und sich dann „am Aufstand beteiligten“, öffentliche Ämter zu bekleiden, von der Wahl der Republikanischen Partei des Staates ausgeschlossen werden könne zu ihrer Rolle. bei den Unruhen am 6. Januar im Kapitol.

„Wir kommen nicht leichtfertig zu diesen Schlussfolgerungen“, heißt es in der Mehrheitsmeinung. „Wir sind uns gleichermaßen unserer feierlichen Pflicht bewusst, das Gesetz anzuwenden, ohne Angst oder Gunst und ohne uns von der öffentlichen Reaktion beeinflussen zu lassen.“

Die Entscheidung, die bis Anfang Januar ausgesetzt wird, gilt nur für die Abstimmung in Colorado und Trump hat bereits versprochen, Berufung einzulegen.

Während es wahrscheinlich erscheint, dass der konservative Oberste Gerichtshof der USA das Urteil aufheben könnte, ebnet es den Weg für andere Staaten, diesem Beispiel zu folgen, während einige Republikaner bereits um Vergeltungsmaßnahmen gegen Präsident Joe Biden wetteifern.

Trump verschwendete keine Zeit damit, als Reaktion auf das Urteil Spenden-E-Mails an seine Unterstützer zu verschicken, und erklärte es auf seiner Plattform Truth Social zu einem „TRAURIGEN TAG IN AMERIKA“.

1703138400

VIDEO: Biden sagt, es bestehe „kein Zweifel“, dass Trump ein Aufständischer sei

Biden sagt, es bestehe „kein Zweifel“, dass Trump ein Rebell sei

Gustavo Kilander21. Dezember 2023 06:00

1703134800

Wie Trump von der Wahl in Colorado ausgeschlossen wurde

Eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs von Colorado war von der Argumentation in einer am 19. Dezember veröffentlichten 4:3-Entscheidung überzeugt.

Das Gericht erklärte, dass Abschnitt drei des 14. Verfassungszusatzes auf Trump anwendbar sei und es daher „nach dem Wahlgesetz eine rechtswidrige Handlung wäre, wenn der Außenminister von Colorado ihn als Kandidaten für die Präsidentschaftsvorwahlen auflisten würde.“

Die Richter hörten die Argumente in dem Fall Anfang des Monats, nachdem ein Bezirksrichter entschieden hatte, dass die Bestimmung nicht auf den Präsidenten anwendbar sei. Der Richter argumentierte, dass Abschnitt drei den Präsidenten nicht ausdrücklich nur als „Offiziere der Vereinigten Staaten“ erwähnt und weil der Eid des Präsidenten Wörter enthält, die sich von denen anderer Offiziere unterscheiden, wurde er nicht aufgenommen.

Die Richter des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates sagten jedoch, dass sie das Präsidentenamt als Teil der „Offiziere der Vereinigten Staaten“ betrachteten.

Vor allem stimmten die Richter darin überein, dass es sich am 6. Januar um einen Aufstand handelte und Trump daran beteiligt war, als er Nachrichten an seine Unterstützer schickte – ein Argument in diesem Fall, das in anderen Bundesstaaten heftig umstritten ist.

„Wir kommen nicht leichtfertig zu diesen Schlussfolgerungen“, schrieben die Richter in einer Mehrheitsmeinung. „Wir sind uns des Ausmaßes und der Schwere der Probleme bewusst, vor denen wir jetzt stehen. Wir sind uns gleichermaßen unserer feierlichen Pflicht bewusst, das Gesetz anzuwenden, ohne Angst oder Gunst und ohne uns von der öffentlichen Reaktion auf die Entscheidungen beeinflussen zu lassen, die das Gesetz von uns verlangt.“

Ein Großteil des bisherigen Widerstands auf Trumps Seite lässt sich mit der Behauptung zusammenfassen, dass keiner der Demonstranten vom 6. Januar, die wegen Verbrechen im Zusammenhang mit dem Angriff auf den Kongress verurteilt wurden, direkt der Beteiligung an einem Aufstand oder Aufstand beschuldigt wurde.

Jonathan Turley, ein konservativer Rechtstheoretiker an der George Washington University, stimmt dem zu. Er argumentierte, dass der Angriff auf den Kongress „ein Protest war, der zu einem Aufruhr wurde“, wies schwerwiegendere Vorwürfe gegen die Milizenführer zurück und argumentierte, dass Trumps Rede auf dem Rasen des Weißen Hauses, nur wenige Minuten vor Beginn der Gewaltauswirkungen, nicht geeignet sei . als Anstiftung.

Trump sagte, er werde gegen die Entscheidung Berufung einlegen – das Urteil werde nun voraussichtlich an den Obersten Gerichtshof der USA gehen.

John Bowden und Ariana Baio21. Dezember 2023 05:00

1703131247

Trump ist bei der Colorado-Wahl 2024 nicht dabei – so denken seine Mitkandidaten: Vivek Ramaswamy

Ramaswamy, ein lautstarker Trump-Anhänger, veröffentlichte während seines Wahlkampfs ein zweiminütiges Video auf X und gab eine lange Erklärung zur Verteidigung des ehemaligen Präsidenten ab.

„So sieht ein echter Angriff auf die Demokratie aus: In einer unamerikanischen, verfassungswidrigen und beispiellosen Entscheidung hindert eine Kabale demokratischer Richter Trump daran, in Colorado zu wählen“, schrieb Ramaswamy in seiner Erklärung.

Ariana Baio21. Dezember 2023 04:00

1703128547

Was ist der 14. Verfassungszusatz?

Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes disqualifiziert eine Person von der Ausübung eines Amtes, wenn sie sich nach Ablegung des Amtseides „auf einen Aufstand oder eine Rebellion einlässt“ oder „Feinden Hilfe oder Trost leistet“.

Die Bestimmung, die oft als „Aufstandsklausel“ bezeichnet wird, definiert weder einen Aufstand noch was es bedeutet, an einem Aufstand teilzunehmen.

Ursprünglich sollte damit verhindert werden, dass Befürworter des gescheiterten Endes der südlichen Sezession in ein Amt gewählt werden.

Aber eine Handvoll linksgerichteter juristischer Gruppen, die durch Spenden liberaler Gruppen und anderer Spender, die sich gegen Trump stellen, gestärkt wurden, haben sich verpflichtet, die Bestimmung zu nutzen, um Trumps Präsidentschaftskandidatur anzufechten – und den Angriff auf das Kapitol am 6. Januar als Aufstand angeführt Die Taten von Herrn Trump trösten seine Feinde.

Zwei Verfassungsrechtsexperten, Professor Lawrence Tribe und der ehemalige Bundesrichter J. Michael Luttig, befürworten den Plan und argumentieren, dass Trump den Feinden der US-Regierung Trost spendet.

John Bowden und Ariana Baio21. Dezember 2023 03:15

1703125847

Trump ist bei der Wahl 2024 in Colorado nicht dabei – so fühlen sich seine Mitkandidaten: Chris Christie

Christie, der ehemalige Gouverneur von New Jersey, stand Trump äußerst kritisch gegenüber und führte seinen Wahlkampf in erster Linie, um als Stellvertreter des ehemaligen Präsidenten zu fungieren.

Aber er sagte den Wählern in New Hampshire, dass Trump „von keinem Gericht ausgeschlossen werden sollte, Präsident zu sein“.

„Die Wähler dieses Landes sollten verhindern, dass er Präsident der Vereinigten Staaten wird“, sagte Christie.

Ariana Baio21. Dezember 2023 02:30

1703123147

Was ist der 14. Verfassungszusatz und warum hindert er Trump daran, an den Wahlen in Colorado teilzunehmen?

Abschnitt drei der Änderung verbietet denjenigen, die sich an Aufständen beteiligen oder Feinden der US-Regierung geholfen haben, die Ausübung eines Amtes.

Richter und Richter in New Hampshire, Minnesota, Michigan und Arizona haben Trumps Versuch, den Zugang zur Wahlurne zu sperren, bereits zurückgewiesen oder zurückgewiesen. Doch am 19. Dezember schloss der Oberste Gerichtshof von Colorado als erster den ehemaligen Präsidenten von der Teilnahme an den Wahlen aus.

John Bowden und Ariana Baio21. Dezember 2023 01:45

1703120400

Trump ist bei der Colorado-Wahl 2024 nicht dabei – so denken seine Mitkandidaten: Ron DeSantis

Der Gouverneur von Florida unterstellte, dass die Entscheidung ein politisch motiviertes Mittel sei, um dem Präsidenten in gewisser Weise Schaden zuzufügen twittern.

„Die Linke beruft sich auf ‚Demokratie‘, um den Einsatz von Macht zu rechtfertigen, selbst wenn das bedeutet, dass sie die Macht der Justiz missbraucht, um einen Kandidaten aus fadenscheinigen rechtlichen Gründen der Kontrolle zu entziehen“, schrieb DeSantis.

Er fügte hinzu, dass der Oberste Gerichtshof der USA die Entscheidung aufheben sollte.

Ariana Baio21. Dezember 2023 01:00

1703117747

VIDEO: Donald Trump behauptet fälschlicherweise, dass das Gerichtsurteil in Colorado „Wahleinmischung“ sei

Donald Trump behauptet fälschlicherweise, das Urteil des Colorado-Gerichts sei „Wahleinmischung“

Hebe Campbell21. Dezember 2023 00:15

1703115047

Trump fordert den Obersten Gerichtshof auf, die Entscheidung über die „Präsidentenimmunität“ im Wahlverschwörungsfall zu verlangsamen

Eine am Mittwoch beim höchsten Gericht des Landes eingereichte Klage ist eine Reaktion auf einen Antrag des Sonderermittlers Jack Smith, die Prüfung des „Immunitäts“-Anspruchs des ehemaligen Präsidenten in einem Verschwörungsfall zur Bundestagswahl zu beschleunigen, den Trump abweisen möchte.

Der für den Fall zuständige Bundesrichter wies diese Argumente zurück und Trump kündigte an, Berufung einzulegen. Aber die Staatsanwälte wandten sich an den Obersten Gerichtshof, um eine endgültige Antwort zu erhalten, um festzustellen, „ob ein ehemaliger Präsident absolut immun gegen die Strafverfolgung durch den Bund für Verbrechen ist, die er während seiner Amtszeit begangen hat, oder ob er verfassungsmäßig vor der Strafverfolgung durch den Bund geschützt ist, wenn er angeklagt, aber nicht vor Amtsbeginn verurteilt wurde.“ Strafverfahren.“ .“

Alex Woodward20. Dezember 2023 23:30 Uhr

1703112347

Ein texanischer Beamter droht, Biden als Vergeltung für Trump in Colorado aus der Abstimmung auszuschließen

Der Vizegouverneur von Texas, Dan Patrick, war einer von vielen Republikanern, die am Dienstagabend heftig gegen die Demokraten vorgingen, nachdem der Oberste Gerichtshof von Colorado in einer 4:3-Entscheidung entschieden hatte, dass Donald Trump nicht an den Wahlen im Bundesstaat teilnehmen dürfe.

Die Entscheidung vom Dienstagabend sorgte in Washington für Aufruhr. Trump, gegen den weiterhin 91 Straftaten in vier verschiedenen Strafverfahren angeklagt sind, ist weithin dafür bekannt, dass er seine Anhänger dazu ermutigte, am 6. Januar in Washington zu demonstrieren, und sie aufforderte, noch am selben Tag zum US-Kapitol zu gehen. Was dann geschah, war ein stundenlanger Kampf mit der Polizei und anderen Behörden, bei dem mehrere Menschen starben und Dutzende Beamte verletzt wurden. Mitglieder des Kongresses und der US-Vizepräsident mussten sich aus Angst um ihr Leben verstecken, als Trump-Anhänger den Kapitolkomplex stürmten, Büros durchsuchten und Polizei und Gesetzgeber heftig bedrohten.

Er bleibt de facto der Anführer der Republikanischen Partei und laut allen verfügbaren Umfragen der überwältigende Favorit auf den Sieg bei den republikanischen Vorwahlen 2024. Die republikanischen Verbündeten des ehemaligen Präsidenten machten die Demokraten für die Niederlage des Präsidenten vor dem Obersten Gerichtshof von Colorado wenige Stunden nach Bekanntgabe der Entscheidung verantwortlich, obwohl die Klage von einer in D.C. ansässigen Ethikaufsichtsbehörde eingereicht worden war.

John Bowden20. Dezember 2023 22:45 Uhr

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *