Trump stürmt erneut aus dem Vergewaltigungsprozess gegen E. Jean Carroll, während Anwälte ihn angreifen

By | January 26, 2024

Als die Anwälte von E. Jean Carroll die Art und Weise beschrieben, wie Donald Trump ihren Mandanten sexuell missbrauchte, sein „böswilliges Verhalten“ und die unaufhörlichen Lügen, die er über Carroll erzählte, konnte Trump nicht länger als acht Minuten des Schlussplädoyers hören und verließ kurz den Raum. der letzte Tag seines Prozesses wegen Vergewaltigung und Verleumdung in New York am Freitagmorgen.

„Aus den Akten geht hervor, dass Herr Trump einfach aufgestanden ist und den Gerichtssaal verlassen hat“, bemerkte der US-Bezirksrichter Lewis Kaplan und wies später die Anwälte des ehemaligen Präsidenten an, sitzen zu bleiben, um vor einer von ihm beaufsichtigten Jury einen geordneten Gerichtssaal aufrechtzuerhalten. Dies ist äußerst umstritten und historischer amerikanischer Prozess.

Der Milliardär riskiert, einen großen Teil seines Vermögens zu verlieren, indem er das Ansehen des Weißen Hauses missbraucht, indem er falsch leugnet, wie er die Zeitschriftenautorin vor fast 30 Jahren in eine Umkleidekabine in Manhattan gezerrt und gegen ihren Willen seine Finger in sie gesteckt hat.

Und doch blieb Trump trotzig, selbst nachdem er eine frühere Wiederholung dieses Falles verloren hatte, als eine separate Jury feststellte, dass der Angriff stattgefunden hatte, und Carroll 5 Millionen Dollar für den sexuellen Missbrauch und seine Lügen zusprach. Trump bezeichnete sie weiterhin auf CNN, in Reden im Präsidentschaftswahlkampf 2024 und in seinem Social-Media-Netzwerk Truth als Lügnerin.

Doch als Carrolls Anwälte in ihrem Schlussplädoyer die widerspenstige Haltung des Milliardärs anprangerten, hatte Trump keine Ahnung davon. Er stand auf, strich seine Jacke zurecht und verließ langsam den Gerichtssaal, gefolgt von seinem politischen Berater Boris Epshteyn.

„Wir alle müssen uns an das Gesetz halten. „Donald Trump tut jedoch so, als würden diese Regeln und Gesetze für ihn nicht gelten“, sagte Roberta Kaplan und provozierte damit den Wutanfall des ehemaligen Präsidenten.

Während des zweiwöchigen Prozesses brachte Trump die gleiche Unverschämtheit, die er im ganzen Land an den Tag legte, in diesen feierlich dekorierten Gerichtssaal, der sich im obersten Stockwerk eines 26-stöckigen Bundesgebäudes befindet, das diesen Teil von Lower Manhattan überragt.

Er murmelte während des gesamten Prozesses wütend am Tisch der Verteidigung, kritisierte den Richter, als ihm gesagt wurde, er solle sich beherrschen, und widersetzte sich der Aufforderung, Fragen im Zeugenstand knapp zu beantworten, als er gestern schließlich aussagte, wiederholte seine Dementis und versuchte, seine Lügen zu rechtfertigen.

Der Zirkus ging weiter, bevor die Jury am Freitagmorgen eintraf, als seine Anwälte versuchten, neue Beweise in ihre Abschlusspräsentation einzubringen, aber vom zunehmend ungeduldigen Richter daran gehindert wurden.

„Sie sind völlig irrelevant, weil sie nicht in den Beweismitteln enthalten sind“, sagte der Richter bei der Analyse der vorgeschlagenen Präsentation. „Sie verwenden diese Folie nicht. Zeitraum.“

Als Trumps Hauptverteidigerin, Alina Habba, zu reagieren versuchte, unterbrach der Richter sie, aber Habba fuhr fort.

„Ich muss eine Platte machen …“, begann sie und provozierte damit eine heftige Vergeltung.

„EM. Habba, Sie werden bald eine Zeit im Gefängnis verbringen“, donnerte der Richter und drohte ihr mit einer seltenen Drohung, den Anwalt hinter Gitter zu bringen.

„Scheiße“, antwortete sie mit gedämpfter Stimme, die vom Mikrofon aufgenommen wurde.

Zu Beginn des Prozesses erregte Habba große Aufmerksamkeit, als er dem Richter gegenüber „Scheiße“ schrie.

Dieser Standard der Ehrfurcht vor professionellem Anstand und allgemeinem Anstand hatte einen starken Einfluss auf den Prozess, und Carrolls Anwältin Roberta Kaplan nutzte ihn während ihrer Schlussplädoyers.

„Dieser Prozess zielt darauf ab, dem ein für alle Mal ein Ende zu setzen“, sagte sie.

Diese Missachtung des Gesetzes – und der unaufhörliche Widerstand – ist der Grund, warum Kaplan die Jury aufforderte, Trump 12 Millionen US-Dollar zu zahlen, um Carrolls Ruf wiederherzustellen, und mehr als 12 Millionen US-Dollar für den „emotionalen Schaden“, den sie durch die Konfrontation erlitten hatte, von der der Journalist aussagte, dass sie „eine Welle von“ war Schleim“ von Trump-Anhängern.

Die größte Bedrohung für diesen Immobilienmogul könnte jedoch von Strafschadenersatz ausgehen, der nach Angaben des Richters den Geschworenen dazu dienen würde, „einen Angeklagten zu bestrafen und ihn von künftigen diffamierenden Äußerungen abzuschrecken“. Zu diesem Zweck verwies Anwalt Kaplan auf Trumps „extremen Reichtum“ und seinen eigenen Stolz darauf, dass seine Marke vielleicht 10 Milliarden US-Dollar wert sei, dass auf seinen Bankkonten mehr als 400 Millionen US-Dollar in bar gelagert seien und dass sein Anwesen direkt am Meer in Mar-a-South, Florida, sei. Lago hat einen Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar.

„Das Einzige, was Donald Trump interessiert, ist Geld“, sagte Kaplan und bemerkte, dass Trump die vorherige Wiederholung dieses Prozesses nur phantasiert hatte, bei diesem aber auftauchte, als es um seinen Reichtum ging.

„Wie viel wird nötig sein, damit er aufhört?“ sie fragte die Geschworenen.

Trump kehrte in den Gerichtssaal zurück, während sein Anwaltsteam seine Schlussplädoyers präsentierte, die mit rechtlichen Einwänden überschwemmt waren, da Habba wiederholt Themen ansprach, die der Richter zuvor für tabu gehalten hatte, weil sie vor Beginn des Prozesses widerlegt oder abgewiesen worden waren.

Habba unternahm den bizarren Schritt, der Jury noch einmal Trumps beleidigende Kommentare und anhaltende Dementis zu zeigen, nachdem er letztes Jahr seinen ersten Prozess wegen Vergewaltigung und Verleumdung verloren hatte – ein Video, das mit einem Aufruf an „Trump eine SMS“ endet, um seinen Präsidentschaftswahlkampf zu unterstützen.

„Du hast recht, so fühlt er sich“, sagte Habba. „Weißt du, warum er nicht aufgegeben hat? Weil es die Wahrheit ist.“

Als der Richter sie unterbrach und korrigierte, bestand Habba darauf, dass es „seine Wahrheit“ sei und versuchte, die Schlussfolgerung des vorherigen Prozesses herunterzuspielen, indem er sie mit den Worten zurückwies: „Eine Jury hat eine Entscheidung getroffen.“ Später korrigierte er sie erneut in derselben Angelegenheit.

“Das Es ist „Es ist etabliert, und Sie werden nicht mit mir streiten“, sagte er.

Als sie dann versuchte, der Jury zu sagen, dass der demokratische politische Aktivist Reid Hoffman Carrolls Anwälte finanzierte – ein weiteres Thema, das tabu war –, unterbrach der Richter sie erneut.

„Wenn Sie erneut gegen meine Anweisungen verstoßen, kann das Konsequenzen haben“, warnte er.

Habba kehrte zu seiner Hauptverteidigung zurück und stellte die Frage, ob die unaufhörlichen Angriffe des MAGA-Bataillons auf Carroll, nachdem sie den Angriff im Jahr 2019 enthüllt hatte, in irgendeiner Weise mit Trumps Flut von Beleidigungen und falschen Leugnungen zusammenhingen.

„Sie sind nicht hier, um Frau Carroll für gemeine Tweets zu bezahlen, die ihr geschrieben wurden“, sagte sie.

Habba stellte später das Ausmaß des Schadens in Frage, den Carroll erlitten hatte, und bemerkte, dass die Journalistin einer Freundin eine private Nachricht geschickt habe, in der sie sagte, dass es ihr eigentlich „gut“ ginge. Habba bezweifelte auch, dass ein Marketing-Professor bis zu 12 Millionen US-Dollar für das „Reputation Repair“-Programm eingeschätzt hatte, und wies darauf hin, dass der Dozent nie eine solche Kampagne durchgeführt habe – und seltsamerweise sogar die Vorstellung hegte, dass Carroll irgendwie rechte Medienvertreter wie Joe einstellen könnte Rogan und Candace Owens werden Komplizen des langjährigen Zeitschriftenkolumnisten.

„Das ist mein Lieblingsteil“, lachte Habba. „Auf welchem ​​Planeten leben wir?“

Die Einwände und Unterbrechungen gegen Habbas Schlussplädoyers hielten bis zum Schluss an, als sie versuchte, Trumps Lügen auf die einfache Ausübung seiner First Amendment-Rechte zurückzuführen.

„In unserem Land haben Sie das Recht zu sprechen. Sie haben ein verfassungsmäßiges Recht …“, begann sie, bevor sie unterbrochen wurde.

„Sie haben ein verfassungsmäßiges Recht auf einige Arten der Rede und nicht auf andere“, unterbrach der Richter.

Carrolls Anwälte bekamen den letzten Biss in den Apfel, als Anwalt Shawn Crowley bekräftigte, was er die Fähigkeit der Jury nannte, Trumps Verhalten zu korrigieren. Während sie sprach, lachte Trump vor sich hin, während er am Tisch der Verteidigung saß und die Hände gefaltet und die Finger ineinander verschränkt hielt.

„Die Regeln gelten nicht für Donald Trump. Er kann machen, was er will“, sagte sie den Geschworenen. „Lassen Sie ihn genug bezahlen, damit er aufhören kann.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *