Vergessen Sie das „Zusammenhängen der Punkte“, der nächste bevorstehende Angriff steht uns direkt vor der Nase

By | November 30, 2023

In den Jahren unmittelbar nach dem 11. September kämpften wir darum, herauszufinden, was schief gelaufen ist, und prägten schließlich den Ausdruck „Verbinde die Punkte“, um zu beschreiben, was wir vor den Anschlägen nicht sehen konnten. Die Verbindung der Punkte ist seitdem zu einer grundlegenden Rechtfertigung für die Erhöhung der Analysebudgets auf der ganzen Welt geworden, alles in der Hoffnung, eine weitere Tragödie zu vermeiden, indem man sich auf die „Punkte“ oder Details konzentriert.

Aber diese Vision ist in unserer gegenwärtigen geopolitischen und domänenübergreifenden Realität falsch. Eine viel bessere Nutzung von Zeit, Kapital und Arbeit besteht darin, das Gesamtbild zu verstehen und danach zu handeln – und dieser sprichwörtliche Wald zwischen den Bäumen fehlte (und fehlt immer noch).

In fast jeder entscheidenden Krise in der Geschichte unseres Landes hätte der Überraschungsangriff nicht überraschend kommen dürfen. In allen Fällen lagen sowohl die Verwundbarkeit als auch die Wahrscheinlichkeit direkt vor unseren Augen und zielten auf Branchen mit dominanter Dominanz ab. Der Angriff auf Pearl Harbor erreichte den maritimen Bereich mit dem konkreten Ziel, unseren Aufstieg in den maritimen Bereich zu verhindern, der einst den Briten gehörte. Die Zwillingstürme fielen aufgrund des raffinierten Missbrauchs der Dominanz und Abhängigkeit von der amerikanischen Luftfahrt durch Al-Qaida. Der gemeinsame Nenner dieser Angriffe ist, dass unsere Gegner handelten, um die Fähigkeiten und Überlegenheit des Westens zu behindern oder zu manipulieren. In der heutigen Welt bedeutet dies, dass ein Angriff auf unsere Weltrauminfrastruktur, die den Ausbau unserer Dominanz im 21. Jahrhundert verkörpert, unmittelbar bevorsteht.

Der wahrscheinlichste Angriffsvektor gegen die US-Weltrauminfrastruktur ist Cyber. Angesichts der Anzahl der Angriffsflächen sind Cyber-Bedrohungen sicherlich am einfachsten durchzuführen und aufgrund ihrer virtuellen Natur am wenigsten selbstzerstörerisch. Sie sind die „Schwachstelle“ unserer Weltraumsysteme.

Jüngste weltraumgestützte Cyberangriffe im Rahmen der Kriege zwischen der Ukraine und Russland sowie zwischen Israel und der Hamas haben Schwachstellen in einigen dieser Zielsysteme aufgedeckt. Gleichzeitig stimmen US-Vertreter darüber ab, ob der Weltraum als kritische Infrastruktur ausgewiesen werden soll, was unabhängig vom Ergebnis seine messbaren Auswirkungen auf den amerikanischen Alltag zeigt. Zusammengenommen offenbaren diese Trends die Abhängigkeit und Fragilität der Raumfahrtkapazitäten im Alltag und insbesondere in Kriegszeiten – und in Kombination mit den Sorgen eines aufstrebenden Chinas schaffen sie eine eklatante Verwundbarkeit, die von einem Gegner ausgenutzt werden will.

Lange bevor Xi Jinping vor einem Jahrzehnt Chinas Präsident wurde, herrschte die unvermeidliche Angst vor Konflikten, die mit Chinas schnellem Aufstieg zur wirtschaftlichen und politischen Macht einhergingen. Was die meisten politischen Entscheidungsträger erwartet hatten, nämlich eine durch wirtschaftliche Abhängigkeiten verstärkte geopolitische Stagnation, ist auf lange Sicht nicht nachhaltig. Hoffnung ist keine Strategie, wie das Militär so oft scherzt; aber Untätigkeit auch nicht.

Was (wieder einmal) fehlte, war das Gesamtbild: ein neuer Führer der Kommunistischen Partei und seine ultimativen hegemonialen Ambitionen für China. Im Laufe der Zeit hat China langsam eine Haltung eingenommen. Es investierte in die Belt-and-Road-Initiative, um die globalen Wirtschaftsbeziehungen zu untergraben, bildete buchstäblich Inseln im Südchinesischen Meer, um die maritime Kontrolle durchzusetzen, definierte seinen Wirtschaftsmotor für eine ehrgeizige und kompetente Expansion in den Weltraum und schmiedete Allianzen mit Ländern, die im Widerspruch zu den demokratischen Ländern des Westens stehen . Werte – alles in dem Bemühen, die amerikanische Dominanz zu kontrollieren.

China hat außerdem eine fortschrittliche offensive Cyberstrategie ins Spiel gebracht, um alle Bereiche der US-Dominanz unbrauchbar zu machen. Ich habe persönlich mit ehemaligen Pentagon-Kollegen bestätigt, dass chinesische Cyberangriffe, darunter alles von der Platzierung von Bots in proprietären Netzwerken bis hin zur Aggregation und Manipulation offener und nicht klassifizierter Netzwerke, weit verbreitet sind – weitaus schlimmer, als durch formelle PR-Kanäle offiziell anerkannt wird.

Da wir die Augen für einen breiteren Blick auf die Bedrohungslandschaft geöffnet haben, können wir nun verantwortungsbewusst Ressourcen zur Bekämpfung der Bedrohung beschaffen. Unternehmen, die kommerziell expandieren und Technologien und Tools zur Lösung des Problems anbieten, können durchaus zu Angriffsvektoren werden, wenn sie nicht sicher sind – sei es in Bezug auf die physische Lieferkette oder das virtuelle Cybernetzwerk – und gleichzeitig das Cyberrisiko erhöhen. Um dieses Problem zu bekämpfen, kündigte der stellvertretende Minister Hicks die neue Initiative des Pentagons an: „The Urgency to Innovate“. Das ist in Ordnung, aber „die Kartierung und Fehlerbehebung des DoD-Innovationsökosystems“ wird das Problem nicht lösen. Es ist an der Zeit, dass das Pentagon der Zero Trust Executive Order des Weißen Hauses mit einer „Alles verschlüsseln“-Mentalität und Zero-Trust-Protokollen folgt. Und das erreichen Sie, indem Sie heute kommerzielle Technologie einsetzen, anstatt eine weitere Milliarde Dollar und zehn Jahre in die Entwicklung von etwas zu investieren, das in der Praxis veraltet sein wird. Dadurch wird der vielgefürchtete und katastrophale Cyberspace Pearl Harbor in unserer Zukunft vermieden.

Der sprichwörtliche Wald vor lauter Bäumen ist klar: die dominierende Domäne, in der 21st Die Kriege des 20. Jahrhunderts werden im Cyberspace entschieden, und die Gewährleistung der Sicherheit dieses Bereichs in der Zukunft ist nicht verhandelbar.

Die Details – die Punkte – und ihre Zusammenhänge sind wichtig. Aber ohne einen großen Überblick, der uns den Weg weist, geraten wir im besten Fall blind in einen Akquisitionswettlauf mit unseren Gegnern und schießen uns im schlimmsten Fall selbst ins Bein. Wir müssen gelegentlich herauszoomen, um die Angriffsvektoren und Bedrohungen klar zu erkennen, und unsere Prioritäten auf die Verteidigung und den Schutz vor künftigen Katastrophen neu ausrichten.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *