Wähler in Colorado, die Trump von der Wahl fernhalten wollen, bitten den Obersten Gerichtshof, über seine Eignung für das Amt zu entscheiden

By | January 2, 2024

Washington – Eine Gruppe von Wählern in Colorado, die versuchen, den ehemaligen Präsidenten Donald Trump von den republikanischen Vorwahlen im Bundesstaat fernzuhalten, hat den Obersten Gerichtshof gebeten, einzuschreiten und zu entscheiden, ob er verfassungsgemäß für die Präsidentschaft in Frage kommt.

In einem Schriftsatz, der den Richtern am Dienstag vorgelegt wurde, sagten die Anwälte der vier republikanischen Wähler und zweier unabhängiger Wähler, der Fall vor dem höchsten Gericht des Landes sei von „extremer Bedeutung“. Sie sagten, das Problem erfordere schnelles Handeln, daher sei die Frage, ob Trump aufgrund einer Disqualifikation disqualifiziert sei 155-jährige Verfassungsbestimmung darüber wird bei der Abstimmung in den Vorwahlen entschieden.

Die Wähler forderten den Obersten Gerichtshof auf, eine Berufung der Colorado Republican Party anzuhören, forderten die Richter jedoch auf, nur zu entscheiden, ob die sogenannte Aufstandsklausel der Verfassung auch ehemalige Präsidenten abdeckt und ob Staaten die Befugnis haben, die Bestimmung in Ermangelung einer Bundesgesetzgebung durchzusetzen.

„Der etablierte Präzedenzfall dieses Gerichts besagt, dass die Verfassung nicht das Recht vorsieht, Wähler zu verwirren und die Wahllokale mit Kandidaten zu überlasten, die nicht berechtigt sind, das von ihnen angestrebte Amt zu bekleiden“, argumentierten sie.

Appell der Republikaner aus Colorado

Die Colorado Republikanische Partei fragte der Oberste Gerichtshof letzte Woche, um die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado vom 19. Dezember zu überprüfen, in der es zu einer 4:3-Entscheidung kam Trump ist disqualifiziert aufgrund seines Verhaltens im Zusammenhang mit dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 von der Ausübung eines öffentlichen Amtes ausgeschlossen.

Das Oberste Gericht des Staates hat seine Entscheidung bis zum 4. Januar ausgesetzt, um Trump oder der Colorado Republican Party die Möglichkeit zu geben, eine Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof zu beantragen. Colorados Außenministerin Jena Griswold bestätigte letzte Woche, dass die Berufung der Republikanischen Partei des Bundesstaates bedeutet, dass Trump als Kandidat für die Vorwahlen des Bundesstaates aufgeführt wird, es sei denn, die Richter weigern sich, den Fall anzuhören oder die Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts aufrechtzuerhalten.

Das bahnbrechende Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado war das erste Mal, dass ein Präsidentschaftskandidat gemäß Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes für nicht für das Weiße Haus zugelassen wurde. Das staatliche Gericht ist bisher das einzige, das Trump die Teilnahme an den Präsidentschaftsvorwahlen verbietet, obwohl seine Kandidatur gerichtlich angefochten wurde. brachte mehr als zwei Dutzend Staaten.

Trump kritisierte die Entscheidung des Gerichts in Colorado scharf und sagte letzte Woche, dass „die Menschen in Colorado unsere Nation mit dem, was sie getan haben, beschämt haben“. Er bestritt jegliches Fehlverhalten.

Am Donnerstag entdeckte die Demokratin Shenna Bellows, Außenministerin von Maine, das Trump ist disqualifiziert wegen seiner Taten im Zusammenhang mit den Unruhen vom 6. Januar von der erneuten Ausübung seines Amtes ausgeschlossen. Bellows ist der erste staatliche Wahlbeamte, der zu dem Schluss kommt, dass Trump aus der Vorwahl ausgeschlossen werden sollte, obwohl er die Wirkung seiner Entscheidung, dem ehemaligen Präsidenten die Berufung vor einem staatlichen Gericht zu gestatten, aufgehoben hat.

In ihrer Einreichung beim Obersten Gerichtshof sagten die sechs Wähler, dass die Entscheidung des Gerichts in Colorado zwar „richtig“ sei, der Fall jedoch eine wichtige Frage des Bundesrechts aufwirft, die vom höchsten Gericht des Landes geklärt werden sollte.

„Ob der Vierzehnte Verfassungszusatz es einem ehemaligen Präsidenten (und derzeitigen Favoriten bei den Vorwahlen des Präsidenten), der sich an einem Aufstand gegen die Verfassung beteiligt hat, verbietet, sein Amt erneut zu übernehmen, ist eine Frage von größter nationaler Bedeutung. Da die Präsidentschaftsvorwahlen 2024 unmittelbar bevorstehen, gibt es keine Zeit oder …“ „Wir müssen zulassen, dass diese Probleme weiter eindringen“, argumentierten sie.

Coloradans sagte, wenn der Oberste Gerichtshof jetzt nicht einschreite, bestehe die Gefahr, dass Millionen von Wählern in Staaten, in denen sein Name in den Vorwahlen aufgeführt sei, für Trump stimmen, nur um später zu erfahren, dass er disqualifiziert wurde.

Sie bekräftigten ihre Forderung, dass die Richter bis Freitag bekannt geben, ob sie eingreifen werden, und, falls sie einer Anhörung des Falles zustimmen, bis zum 11. Februar ihre Entscheidung in der Sache fällen. Die Vorwahlen der Republikaner in Colorado sind für den 5. März geplant.

In einer separaten Akte forderte der Generalstaatsanwalt von Colorado, Philip Weiser, das Gericht auf, die Prüfung des Falles „angesichts der Bedeutung der vorgelegten Themen und der bevorstehenden Wahlfristen in Colorado“ zu beschleunigen. Er sagte, Griswold unterstütze wie die Gruppe der Wähler in Colorado den Obersten Gerichtshof bei der Klärung des Geltungsbereichs von Abschnitt 3 und der Frage, ob dieser auf ehemalige Präsidenten anwendbar sei, sowie bei der Frage, ob Bundesstaaten befugt seien, die Maßnahme durchzusetzen.

“[E]Eine schnelle Lösung dieses Falles wird sicherstellen, dass die Wähler in Colorado bei den Präsidentschaftsvorwahlen abstimmen und wissen, ob Trump für das Amt des Präsidenten qualifiziert ist“, schrieb Weiser. „Diese Gewissheit zu gewährleisten, ist sowohl für die Kandidaten bei den republikanischen Vorwahlen in Colorado als auch, was noch wichtiger ist, für die Millionen republikanischer und unabhängiger Wähler in Colorado wichtig, die bei dieser Wahl wählen werden.“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *