Was Experten über die Zukunft des MCU nach dem Urteil von Jonathan Majors sagen

By | December 21, 2023

Es ist offiziell: Jonathan Majors wird Kang nicht mehr spielen im Marvel Cinematic Universe.

Kurz darauf kam die Nachricht, dass Marvel Studios die Verbindung zum Schauspieler abbrechen würde er wurde für schuldig befunden einer Anklage wegen Körperverletzung und einer Anklage wegen Belästigung am 18. Dezember. Obwohl sein Verteidiger weiterhin an seiner Unschuld festhält, droht ihm bei seiner Verurteilung am 6. Februar immer noch eine Gefängnisstrafe von bis zu einem Jahr.

Es mag nicht überraschen, dass Disney sich von den Majors distanzieren möchte, aber seine Entfernung aus dem MCU gehen wird einen erheblichen Einfluss auf Ihre Zukunftspläne haben. Wenn wir zu den Monaten davor zurückkehren Verhaftung der Majors am 25. März, er stand im Mittelpunkt von Phase 5 des MCU; Kang der Eroberer wurde am Ende der ersten Staffel von Loki als große Bedrohung vorgestellt, bevor er im ersten Phase-5-Film, Ant-Man and the Wasp: Quantumania, eine entscheidende Rolle spielte. Anscheinend war dies alles im Vorfeld von „Avengers: The Kang Dynasty“ geplant, bei dem Kang zweifellos als neuer Feind auf Thanos-Ebene im Mittelpunkt stehen würde.

Es sieht also so aus, als ob Disney in einer ziemlich schwierigen Lage ist, was den Kang von all dem angeht … oder?

Naja… vielleicht nicht ganz, vor allem in einem Franchise, in dem es bereits ein etabliertes Mittel ist, verschiedene Varianten eines Charakters zu haben.

„Ich denke, bei Marvel – und wir wissen, wie das funktioniert – ist der Charakter viel wichtiger als der Schauspieler, der ihn spielt“, sagte Jeff Bock, leitender Kassenanalyst bei Exhibitor Relationships, gegenüber IGN. „…Außerdem ist es nicht so, dass Kang von Jonathan Majors bei den Fans ein großer Hit ist. Seine Rolle in diesem Prozess war im Großen und Ganzen minimal. Ja, es stand vor einem großen Finale, aber es ist noch früh genug, um den Kurs zu ändern.“

Da Disney sich zweifellos auf einen Kurswechsel vorbereitet, werfen wir einen Blick auf das, was wir bisher wissen, welche Optionen es gibt und warum dies derzeit möglicherweise nicht einmal das schlimmste Problem des MCU ist.

Kang behalten oder Pivot?

Disney hat noch nicht verraten, was es in Zukunft mit der Figur Kang machen wird, aber wie Bock anmerkt, gibt es von da an noch einige Möglichkeiten.

„Disney hat im Grunde zwei Möglichkeiten: mit einem neuen Schauspieler als Kang weiterzumachen oder weiterzumachen und ohne Kang in der alternativen Handlung weiterzumachen und den Charakter dann irgendwann in der Zukunft neu zu besetzen“, sagt er.

Und das nur, wenn Marvel Studios Kang in der Szene behalten möchte, was ebenfalls Anlass zu Spekulationen gibt. Vielfalt Zuvor wurde berichtet, dass Marvel-Führungskräfte nach der Verhaftung von Majors dies getan hätten Erwägt einen Wechsel von Kang zu Doctor Doom. Meine eigenen Kollegen bei IGN haben es getan Ein starkes Argument dafür, warum das MCU sollte eigentlich Kang den Eroberer streichen, anstatt zu versuchen, ihn umzugestalten.

Obwohl wir nicht sicher sind, ob Disney diesen Weg einschlagen wird, machen Wir wissen, dass sich der Ansatz der Kang-Dynastie ständig ändert. Im November: Shang-Chi und die Legende der zehn Ringe‘ Destin Daniel Cretton trat von der Kang-Dynastie zurück als Regisseur. Kurz darauf erfuhren wir von Lokis Schöpfer Michael Waldron übernahm die Schreibaufgaben von Ant-Man and the Wasp: Quantumania-Autor Jeff Loveness. Interessanterweise schreibt Waldron auch Avengers: Secret Wars, die Veröffentlichung, die den Abschluss der Multiversum-Saga bilden soll.

Bei all diesen kreativen Veränderungen trifft es vielleicht nicht einmal zu, von der Kang-Dynastie zu sprechen. richtig nicht mehr; in Wahrheit, THR berichtet, dass es intern nun Avengers 5 heißt. Kurz gesagt, es ist nicht so, dass Marvel sich nicht bereits auf die Möglichkeit vorbereitet, Majors zu verlieren.

„Ich denke, bei Marvel – und wir wissen, wie das funktioniert – ist der Charakter viel wichtiger als der Schauspieler, der ihn spielt.

Außerdem hat Marvel mit Lokis Finale der zweiten Staffel viele Optionen gelassen – darunter auch möglicherweise die MCU im Allgemeinen neu definieren, wie Rosie Knight es für IGN geschafft hat. Wir sollten auch beachten, dass es in Comics Präzedenzfälle dafür gibt Ravonna Renslayer usurpiert Kangund das Finale der zweiten Staffel von Loki lässt ihr sicherlich die Bühne offen, um die Rolle eines neuen Big Bad zu übernehmen.

Aber kommen wir zurück zur Option der Neuformulierung. Auch hierfür gibt es Präzedenzfälle, sowohl in der Comic-Branche als auch in der gesamten Branche, falls Marvel sich für diesen Weg entscheiden sollte. (Bitten Sie John Boyega einfach nicht, die Rolle zu übernehmen.)

“Der erste [examples] Mir fällt ein, dass Don Cheadle die Rolle von Terrence Howard übernimmt und Mark Ruffalo Ed Nortons Platz als The Hulk in Phase Eins des MCU einnimmt“, sagt Travis Knox, außerordentlicher Professor für Produktion an der Chapman University, gegenüber IGN. „Und vergessen Sie nicht, dass Maggie Gyllenhaal Katie Holmes in Nolans Dark Knight-Trilogie ersetzt. Es gibt so viel mehr außerhalb der Marvel- und DC-Welten.“

Und wenn man auf das Ausgangsmaterial zurückblickt, sieht man im Comic „Kang der Eroberer“ von 2021, wie der Multiversum-Bösewicht gegen eine jüngere Version seiner selbst antritt, was eine weitere Idee bietet, wie man die Abwesenheit von Majors abwechslungsreicher gestalten kann. Sogar im Kang-Dynastie-Comic verbündet sich Kang mit seinem Sohn Marcus, der der neue Scarlet Centurion wird, und lässt Marvel eine weitere Pivot-Option.

Ist angesichts all dessen die logische Schlussfolgerung: „Entspannt euch alle, dem MCU geht es gut“? Nicht ganz – aber gib Kang nicht die Schuld.

Das geringste von Disneys Problemen

Auch wenn der Verlust eines zentralen Akteurs ein erhebliches Hindernis darstellen könnte, weist Knox darauf hin, dass „Marvel andere, viel wichtigere Probleme zu bewältigen hat.“

„2023 wird als das Jahr gelten, in dem mit überwältigender Mehrheit akzeptiert wurde, dass sie verloren gegangen sind“, sagt er. „[Disney CEO Bob] Iger hat recht; Man kann nicht erwarten, dass jeder Film die 1-Milliarden-Dollar-Marke überschreitet. Aber das ist ein viel größeres Problem.“

„Die Gruppe von Studenten, die ich jeden Tag sehe, gehört zu der Generation, die mit dem Speichelfluss auf die nächste Generation aufgewachsen ist [MCU] Film“, fährt er fort. „Und sie erkennen weitgehend an, dass sie es überwunden haben.“

Dem kann man kaum widersprechen, wenn man sich das Jahr ansieht, das Marvel und Disney im Allgemeinen hinter sich haben. Wie Knox andeutet, wird Disney 2023 enden ohne dass ein Film mehr als eine Milliarde US-Dollar einspieltetwas, das seit 2014 nicht mehr passiert ist, wenn man die Pandemiejahre 2020 und 2021 ausklammert.

„2023 wird als das Jahr gelten, in dem mit überwältigender Mehrheit akzeptiert wurde, dass sie vom Weg abgekommen sind.

Marvels einziger echter Kassenerfolg in diesem Jahr war James Gunns MCU-Abgesang „Guardians of the Galaxy Vol. 3“, der satte 845 Millionen US-Dollar einspielte. Doch anderen Marvel-Filmen erging es schlechter: Ant-Man and the Wasp: Quantumania litt am meisten Drop in der zweiten Woche eines MCU-Films überhauptund beendete seine Saison mit weltweit nur 476 Millionen US-Dollar. Die Wunder jedoch hatte die kleinste MCU-Eröffnung aller Zeitenund konnte seit seiner Eröffnung am 10. November weltweit nur 204 Millionen US-Dollar einspielen.

Während die Branche und die Fans versuchen herauszufinden, warum diese einst unglaublich zuverlässige Marke zurückgegangen ist, wird häufig Übersättigung als Hauptgrund angeführt, da Marvel seine Produktion seit dem Ende der Infinity Saga dramatisch gesteigert hat. Iger selbst, der nach einem kurzen Ruhestand im November 2022 in die Rolle des CEO zurückkehrte, wiederholt wies auf ein Schwerpunkt auf Qualität statt Quantität, während Disney insgesamt versucht, wieder auf den richtigen Weg zu kommen. Der Zustrom von Filmen und Fernsehsendungen hat auch die Mitarbeiter im Bereich der visuellen Effekte erheblich unter Druck gesetzt Mehrere von ihnen sagten zuvor gegenüber IGN Dies war einer der Katalysatoren, die sie dazu brachten, die gewerkschaftliche Organisierung ernst zu nehmen.

Glücklicherweise hat die MCU etwas Zeit, die Dinge herauszufinden. Streiks von Autoren und Schauspielern sorgten für eine erhebliche Pause, da der einzige MCU-Film veröffentlicht wurde Nächstes Jahr wird Deadpool 3 sein. Vielleicht gibt es eine Welt, in der es eine gute Sache ist, dass Disney gezwungen ist, mit Kang zu wechseln – schließlich müssen einige große Veränderungen vorgenommen werden, um die Fans wieder zu begeistern.

„Disney muss das Mutterschiff reparieren“, schließt Knox – ob Kang nun dabei ist oder nicht.

Alex Stedman ist leitender Nachrichtenredakteur bei IGN und leitet die Unterhaltungsberichterstattung. Wenn sie nicht gerade schreibt oder redigiert, liest sie Fantasy-Romane oder spielt Dungeons & Dragons.