Wenn eine Frau am helllichten Tag in einem Zug vergewaltigt werden kann, stellen sich für uns alle schwierige Fragen | Gaby Hinsliff

By | December 15, 2023

Es war heller Tag und im U-Bahn-Wagen saßen noch andere Leute. Sie sollte in Sicherheit sein.

Sie schlief ein, verpasste ihre Haltestelle und landete am Ende der Piccadilly-Linie. Dennoch sollte sie an einem Wochenendmorgen in einer geschäftigen Stadt in Sicherheit sein. Und doch war sie es erschreckenderweise nicht.

Letzte Woche wurde Ryan Johnston zu neun Jahren Gefängnis verurteilt, weil er eine 20-jährige Frau in der U-Bahn vor den Augen eines entsetzten französischen Touristen und ihres Sohnes vergewaltigt hatte, in einem Fall, den der leitende Detektiv als einen der Fälle bezeichnete am ernstesten. störend für seine Karriere.

Etwas an dieser Geschichte, die sich innerhalb von nur zwei U-Bahn-Stationen abspielte, zerstört alle tröstlichen Illusionen der Frauen darüber, wann und wie wir in Sicherheit sind. Die Situation verbreitete sich wie ein Lauffeuer in den WhatsApp-Gruppen der Frauen und wirft die Frage auf, wie das passieren konnte: Wie konnte jemand nicht in eine Vergewaltigung eingreifen, die sich vor ihren Augen abspielte?

Der Richter stellte jedoch fest, dass die Tatsache, dass der französische Vater nach Großbritannien zurückkehrte, um Beweise vorzulegen, die zur Sicherung der Verurteilung beitrugen, darauf hindeutet, dass dies nicht daran lag, dass es ihm egal war. Bleibt die unangenehme und moralisch komplexere Möglichkeit, dass ein Vater mit einem kleinen Kind allein ist und jemandem gegenübersteht, der offensichtlich gefährlich genug ist, um ein undenkbares Verbrechen zu begehen, und gezwungen ist, zu entscheiden, ob ein Eingreifen, um der Tochter eines anderen zu helfen, sein eigenes Kind gefährden würde.

Das Ganze weckt Erinnerungen an einen berüchtigten Angriff auf eine Frau in einem Zug in Philadelphia im Jahr 2021, bei dem ersten Berichten zufolge keiner der anderen Passagiere ihr zu Hilfe kam und einige ihn sogar rücksichtslos mit ihren Handys filmten. Doch später tauchten differenziertere Versionen eines sich langsam entfaltenden Horrors auf, der damit begann, dass der Angreifer versuchte, ein unerwünschtes Gespräch zu beginnen, dann das Opfer begrapschte und schließlich zur Vergewaltigung überging. Da einige Zuschauer nicht die ganze Zeit im Zug waren, verstand nicht jeder genau, was er sah, und die Filmenden versuchten möglicherweise, Beweise für die Polizei zu beschaffen. Die Anfangsgeschichte Sinn Zwar ist dies eine Reaktion auf die Angst, dass es in den Städten zu Gesetzlosigkeit oder dass die Menschen gleichgültiger werden, aber in mancher Hinsicht ist dies offensichtlich nicht geschehen – auch wenn das ein kleiner Trost für die arme Frau sein muss, die dennoch öffentlich vergewaltigt wurde.

Tatsächlich deuten Untersuchungen darauf hin, dass Menschen, die Gewaltverbrechen miterleben, überraschend oft eingreifen, um zu helfen, anstatt nur dabeizustehen – und es sind nicht immer die Menschen, die man vielleicht annehmen würde. Diese Woche soll der 74-jährige konservative Abgeordnete (und ehemalige SAS-Reservist) David Davis interveniert haben, um zu verhindern, dass zwei Männer einen Obdachlosen auf der Straße in Westminster gewaltsam angreifen.

Als der Soldat Lee Rigby 2013 auf einer Londoner Straße brutal ermordet wurde, war es eine 48-jährige Pfadfinderführerin namens Ingrid Loyau-Kennett, die aus einem vorbeifahrenden Bus stieg, um zu helfen, und die Mörder am Ende in Aufregung versetzte und in Rigbys Blut getränkt blieb . reden. (Als sie später gefragt wurde, was ihr den Mut gab, einzugreifen, erklärte sie, dass sie eine Lehrerin sei: jemand, der es vielleicht gewohnt sei, Autorität zu behaupten und überhitzte Situationen schnell einzuschätzen.)

Und als mir vor vielen Jahren ein Mann aus der U-Bahn folgte und mich in einem leeren Flur zu Boden warf, war es eine nervös aussehende Frau mittleren Alters, die mir zu Hilfe kam. Erst später wurde mir klar, wie viele Männer ein paar Meter entfernt auf dem Bahnsteig standen, nah genug, um mich schreien zu hören, aber auf ihre Schuhe starrten.

Jetzt, da ich auch eine Frau mittleren Alters bin, überrascht mich das weniger als früher. Ein Mann, der einem gewalttätigen Mann gegenübersteht, muss auf einen Kampf vorbereitet sein, der möglicherweise tödliche Folgen haben kann. Das Eingreifen einer älteren Frau kann jedoch manchmal als weniger bedrohlich angesehen werden. Oder vielleicht erkennen wir die Anzeichen einer Gefahr schneller: Der Mann starrt eine junge Frau im Bus böse an, kommt ihr zu nahe und drängt sie zu einem Gespräch, das sie offensichtlich nicht führen möchte. So begann natürlich der Angriff auf Philadelphia.

Für die glücklicherweise weniger gewalttätigen Verbrechen, die viele von uns im Laufe ihres Lebens erleben werden, wie zum Beispiel sexuelle Belästigung an öffentlichen Orten, predigen Frauengruppen die fünf Ds. Wenn direkte Maßnahmen unsicher erscheinen, delegieren Sie (bitten Sie jemand anderen um Hilfe, rufen Sie 999 an oder schicken Sie im Zug eine SMS an die britische Verkehrspolizei an 61016), oder dokumentieren Sie die Beweise oder lenken Sie ab, indem Sie vielleicht ein Gespräch mit einer Frau beginnen, die belästigt wird gibt dir eine Chance zu entkommen. Wenn alles andere fehlschlägt, kommt es später zu verzögerten Maßnahmen oder einem Sympathieangebot. Aber vielleicht ist das fehlende D einfach die Fähigkeit, den Unglauben auszuschalten.

Es ist zwar eine Kleinigkeit, aber irgendwo während einer langen Solo-Zugfahrt letztes Jahr schaute ich lange genug von meinem eigenen Telefon auf, um zu erkennen, was der Mann neben mir eigentlich mit seinem machte. Er machte heimlich, aber immer wieder Fotos von einem kleinen Mädchen, das in der Nähe saß: er überprüfte sie, schnitt sie aus, speicherte sie. Es dauerte eine Minute, bis er herausgefunden hatte, wie er ihre Eltern alarmieren konnte, ohne sie zu erschrecken oder möglicherweise einen Schlag zu bekommen. Aber was länger dauerte, war einfach zu akzeptieren, dass dies geschah. Ja, Sie haben gesehen, was Sie zu sehen glauben. Nein, es gibt keine offensichtliche und harmlose Erklärung. Jetzt heißt es also handeln.

Wann wurde ihm genau klar, was er da sah, den Franzosen auf der Piccadilly-Linie? An welchem ​​Punkt wurde ihm klar, dass er eine Entscheidung treffen musste? Und wie oft hätte er sich seitdem unseres Wissens nach gefragt, was passiert wäre, wenn er sich anders entschieden hätte?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *